安徽省和縣人民法院

民事判決書

（2014）和民一初字第00102號(hào)

原告宋某，男，漢族，19**年*月*日出生。

委托代理人陳德龍，安徽天行劍律師事務(wù)所律師。

被告王某，男，漢族，19**年*月*日出生。

被告李某樂，男，漢族，19**年*月*日出生。

被告狄某武，男，漢族，19**年*月*日出生。

原告宋某訴被告王某、李某樂及狄某武生命健康身體權(quán)糾紛一案，本院受理后依法由審判員蔣家波獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋某的代理人陳德龍參加訴訟；被告王某、李某樂、狄某武經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告宋某訴稱：原告的女朋友經(jīng)常被一個(gè)叫朱某的男子電話騷擾，原告就電話告知朱某以后不準(zhǔn)騷擾，朱某在電話中不僅辱罵原告，還揚(yáng)言要打原告。幾天后，自稱是朱某哥哥的王某打電話威脅原告，揚(yáng)言要報(bào)復(fù)原告。2013年5月7日下午，被告王某打電話約原告到小市口打架，被原告拒絕，王某就威脅要砸他的店，天天找宋某麻煩。迫于無奈，原告當(dāng)晚與被告王某見面，王某喊了李某樂、狄某武等人在和縣美食一條街的城市花園KTV門口，分別用拳頭和刀對(duì)原告實(shí)施傷害，致原告右手臂、手指等多處肌腱斷裂、手指骨折?，F(xiàn)三被告僅僅支付了10萬元，原告訴請(qǐng)人民法院，請(qǐng)求判令三被告連帶承擔(dān)全部損失151637.09元（醫(yī)療費(fèi)94546.09元、營養(yǎng)費(fèi)1200元、護(hù)理費(fèi)3600元、伙補(bǔ)費(fèi)3600元、誤工費(fèi)25290元、交通費(fèi)10000元、精神撫慰金12000元、鑒定費(fèi)1900元、住宿費(fèi)805元、殘疾金84096元、后續(xù)治療費(fèi)7000元，合計(jì)251637.09元，扣除三被告已賠償?shù)?0萬元，剩余151637.09元。）

原告提交的證據(jù)有：

1、和縣人民法院和刑初字第00189號(hào)刑事判決書。證明三被告王某、李某樂、狄某武共同實(shí)施毆打原告宋某導(dǎo)致原告宋某受傷。

2、醫(yī)院診斷證明書、住院病歷。證明本案原告受傷后，在南京四五四醫(yī)院和北京積水潭醫(yī)院治療的情況。

3、鑒定報(bào)告。證明本案原告受傷后構(gòu)成九級(jí)傷殘以及“三期”營養(yǎng)期60天、護(hù)理期60天、誤工期180天、后續(xù)治療費(fèi)7000元。

4、鑒定費(fèi)發(fā)票。證明所花費(fèi)的鑒定費(fèi)1900元。

5、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票。證明本案原告受傷后所花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)94546.09元。

6、住宿費(fèi)發(fā)票。證明當(dāng)時(shí)花費(fèi)的住宿費(fèi)是805元。

7、交通費(fèi)票據(jù)。證明原告治療所花費(fèi)的交通費(fèi)。

被告王某、李某樂、狄某武均沒有答辯和提交證據(jù)。

本院根據(jù)庭審過程及法律規(guī)定，對(duì)原告的證據(jù)認(rèn)定如下：

一、原告證據(jù)1的（2013）和刑初字第00189號(hào)民事判決書，及證據(jù)2的醫(yī)院診斷證明書、住院病歷，是國家機(jī)關(guān)或社會(huì)團(tuán)體依職權(quán)制作的公文書證，均予以認(rèn)定，并采納原告的證明目的；

二、原告的證據(jù)3安徽和州司法鑒定所《宋某傷殘等級(jí)鑒定、“三期”評(píng)定、后期醫(yī)療費(fèi)評(píng)估意見書》，結(jié)合前兩份證據(jù)，本院考慮到其與本案的關(guān)聯(lián)性及真實(shí)性，對(duì)其合法性予以認(rèn)定，并采納它的鑒定意見。

三、原告的證據(jù)4、5、6、7在剔除與治療無關(guān)的票據(jù)（金額715元）后，其余據(jù)實(shí)予以認(rèn)定。

本院經(jīng)審理查明的事實(shí)是：原告宋某因女朋友與被告王某QQ聊天一事產(chǎn)生矛盾，二人不僅在電話中對(duì)罵，還相約在和縣美食一條街的城市花園KTV門口斗毆。2013年5月7日22時(shí)許，被告王某邀集被告李某樂、狄某武等一伙人，與原告宋某邀集的另一伙十多人在美食一條街花園大酒店對(duì)面的路邊相遇，宋某上前打了王某一個(gè)耳光，跟著王某、李某樂等人追打宋某，宋某在花園大酒店大門南邊的拐角處跌倒時(shí)，王某等人對(duì)宋某拳打腳踢，李某樂用西瓜刀往宋某身上砍，致宋某右手臂、手指等多處肌腱斷裂、手指骨折。宋某就其傷情在中國人民解放軍四五四醫(yī)院住院46天及北京積水潭醫(yī)院門診治療后，經(jīng)安徽和州司法鑒定所鑒定，鑒定意見是：“1、被鑒定人宋某因傷致右手部肌肉、韌帶、神經(jīng)及血管損傷伴多發(fā)性骨折，評(píng)定為玖（Ⅸ）級(jí)傷殘。2、被鑒定人宋某因傷致右上臂、前臂、腕部、手部肌肉、韌帶、神經(jīng)及血管損傷伴前臂及手部多發(fā)性骨折、右臀部軟組織傷，評(píng)定其休息180日，營養(yǎng)60日，護(hù)理60日。3、被鑒定人宋某后期醫(yī)療費(fèi)（內(nèi)固定取出術(shù)）約需人民幣7000元”。被告王某、李某樂、狄某武對(duì)原告宋某的傷害行為已構(gòu)成犯罪，并經(jīng)和縣人民法院（2013）和刑初字第00189號(hào)刑事判決書判決，三被告分別受到不同的刑事處分。在刑事訴訟過程中，宋某與王某、李某樂、狄某武三人達(dá)成協(xié)議，其中第二、三條內(nèi)容分別是：雙方在刑事判決生效后，均可因本次打架事件給自己造成的民事?lián)p失自行向和縣法院提起民事訴訟；若民事判決書中王某、李某樂、狄某武賠償宋某的各項(xiàng)損失超出三人先行支付的100000元，宋某僅能就超出部分按責(zé)向王某、李某樂、狄某武主張，若宋某的損失未達(dá)到100000元，宋某對(duì)三人先行超出支付部分負(fù)有返還義務(wù)。原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，遂訴至本院，請(qǐng)求判如訴請(qǐng)。

本院認(rèn)為：一、公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。被告王某、李某樂、狄某武與原告宋某之間不僅存在著聚眾斗毆的行為，更存在共同故意對(duì)宋某實(shí)施侵權(quán)的行為，造成了宋某的損害，三被告應(yīng)當(dāng)對(duì)宋某的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；

二、根據(jù)中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法，侵權(quán)人因同一行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政責(zé)任或者刑事責(zé)任的，不影響依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；

三、原告宋某與被告王某、李某樂、狄某武之間在刑事訴訟過程中達(dá)成的賠償協(xié)議，本院表示認(rèn)可。

四、根據(jù)法釋（2000）47號(hào)《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》，本院對(duì)宋某的精神撫慰金訴求不予支持。

五、原告宋某的損失核定為：

1、根據(jù)票據(jù)核計(jì)，醫(yī)療費(fèi)94566.09元、住宿費(fèi)790元、鑒定費(fèi)1900元；

2、交通費(fèi)，符合規(guī)定的票據(jù)面額合計(jì)7320元，本院酌定其交通費(fèi)實(shí)際支出7000元；

3、根據(jù)相關(guān)規(guī)定，核定原告的營養(yǎng)費(fèi)1200元（20元／天×60天）、護(hù)理費(fèi)3460元（60元／天×46天＋50元／天×14天）、住院期間伙補(bǔ)費(fèi)920元（20元／天×46天）、誤工費(fèi)14868元（123.9元／天×120天）、殘疾金84096元（21024元／年×20年×20%）；

4、根據(jù)司法鑒定，后續(xù)治療費(fèi)為7000元。

合計(jì)215800.09元，扣除王某、李某樂、狄某武先行支付的100000元，余款為115800.09元。

綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四條、第八條、第九條、第十五條、第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第一條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某、李某樂、狄某武于本判決生效后十日內(nèi)一次性連帶賠償原告宋某各項(xiàng)賠償費(fèi)用計(jì)人民幣115800.09元。

二、駁回原告宋某的其他訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)2500元，減半收取1250，由被告王某、李某樂、狄某武連帶負(fù)擔(dān)。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省馬鞍山市中級(jí)人民法院。

審判員　　蔣家波

二〇一四年三月二十六日

書記員　　來世杰

生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛