發(fā)表于:2017-02-16閱讀量:(1421)
上海市閘北區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)閘民一(民)初字第1849號
原告郁某。
委托代理人冒彥哲,上海彥哲律師事務(wù)所律師。
被告游某。
被告中國**財產(chǎn)保險股份有限公司上海市嘉定支公司。
負(fù)責(zé)人陸某。
委托代理人葉瓊輝,上海市中天陽律師事務(wù)所律師。
原告郁某與被告游某、被告中國**財產(chǎn)保險股份有限公司上海市嘉定支公司(以下簡稱中國**嘉定支公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,原告于2014年3月26日起訴至本院,本院受理后,依法適用普通程序組成合議庭,于2015年1月29日公開開庭進(jìn)行了審理,原告郁某的委托代理人冒彥哲、被告中國**嘉定支公司的委托代理人葉瓊輝到庭參加訴訟。被告游某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郁某訴稱,2013年4月4日晚,被告游某駕駛牌號為蘇FUXXXX的小型客車將正常行走的原告撞傷?,F(xiàn)起訴來院要求被告賠償醫(yī)療費52838.21元、護(hù)理費3600元、營養(yǎng)費3600元、交通費907元、住院伙食補助費600元、殘疾賠償金171018.90元、鑒定費2300元、精神損害撫慰金20000元、律師費5000元,保留后續(xù)治療的訴權(quán),要求被告中國**嘉定支公司在交強險和第三者責(zé)任險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不屬保險項目的由被告游某賠償,精神損害撫慰金在交強險內(nèi)優(yōu)先賠付。
被告游某經(jīng)本院公告送達(dá)訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、傳票后未應(yīng)訴。
被告中國**嘉定支公司辯稱,對交通事故認(rèn)定書所確認(rèn)的事實無異議。原告主張的損失費中,認(rèn)為醫(yī)療費中應(yīng)扣除統(tǒng)籌支付、附加支付42193.90元及自費部分46404.85元,只認(rèn)可賠償6449元;護(hù)理費、營養(yǎng)費認(rèn)可每天30元;伙食費及交通費由法院酌定;殘疾賠償金要求提供戶口本,如不能提供則只認(rèn)可農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn),年限應(yīng)按照10.5年計算,且鑒定報告中指出外傷系次要作用,故只認(rèn)可殘疾賠償金總數(shù)的30%;鑒定費、律師費不屬于保險理賠范圍;精神損害撫慰金過高,由法院酌定;停車費不予認(rèn)可。
經(jīng)審理查明,2013年4月4日20時47分,被告游某駕駛牌號為蘇FUXXXX的小客車,在本市三泉路進(jìn)保德路北約200米處,與行人原告郁某發(fā)生交通事故,致原告受傷,車輛損壞。事故經(jīng)上海市公安局閘北分局交通警察支隊認(rèn)定,被告游某承擔(dān)全部責(zé)任,原告郁某不承擔(dān)責(zé)任。經(jīng)查,中國**嘉定支公司系事故機動車蘇FUXXXX機動車的交強險、商業(yè)三者險的保險公司,事故發(fā)生在保期內(nèi),商業(yè)三者險限額為XXXXXXX元(含不計免賠)。
事故處理中,經(jīng)公安機關(guān)推介華東政法大學(xué)司法鑒定中心對原告進(jìn)行了司法鑒定,結(jié)論為:被鑒定人郁某因交通事故致頸椎過伸傷伴不全癱,頸椎管狹窄癥,現(xiàn)雙上肢肌力減退,頸部活動受限,評定XXX傷殘,酌情給予傷后休息8個月,營養(yǎng)3個月,護(hù)理3個月。2014年5月13日,經(jīng)被告中國**嘉定支公司申請,本院委托司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所司法鑒定中心對原告進(jìn)行因果關(guān)系鑒定,2014年7月7日,該中心出具鑒定意見書,結(jié)論為:被鑒定人郁某目前后遺頸部活動受限等情況與2013年4月4日交通事故外傷之間存在一定的因果關(guān)系,外傷系次要因素。
以上事實,有當(dāng)事人的陳述、道路交通事故認(rèn)定書、原告的病歷、診斷報告、出院小結(jié)、鑒定意見書、被告提供的保險條款、投保單、被告的駕駛證、行駛證、保單及原告提供的各式票據(jù)等證據(jù)予以佐證。
本院認(rèn)為,公民享有健康權(quán),侵害公民身體造成傷害的,應(yīng)當(dāng)賠償就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費、住院費、伙食補助費、必要的營養(yǎng)費等;造成殘疾的,還需支付殘疾賠償金及鑒定所需的費用。侵害者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)依照有關(guān)法律的規(guī)定執(zhí)行。交警部門已認(rèn)定本次事故由被告游某承擔(dān)全部責(zé)任,原告郁某不承擔(dān)責(zé)任,對此本院予以確認(rèn)。被告中國**嘉定支公司因承保交強險及商業(yè)三者險,應(yīng)依法承擔(dān)交強險及商業(yè)三者險限額內(nèi)的賠償責(zé)任。
具體賠償范圍及數(shù)額計算如下:一、醫(yī)療費,根據(jù)相關(guān)票據(jù),扣除伙食費,本院核定為52487.91元;二、住院伙食補助費,原告主張600元,標(biāo)準(zhǔn)過高,本院酌定為每天20元,原告共主張25天,本院確定為500元;三、營養(yǎng)費,原告主張3600元,標(biāo)準(zhǔn)過高,本院酌定為每天30月,參考鑒定意見書,本院確定為3個月共2700元;四、護(hù)理費,原告主張3600,并無不妥,本院予以支持;五、交通費,參考原告的住院及復(fù)診情況,本院酌定為500元;六、殘疾賠償金,原告主張171018.90元,標(biāo)準(zhǔn)過高,本院確定為157863.60元;七、精神損害撫慰金,原告主張20000元,標(biāo)準(zhǔn)過高,本院酌定為15000元;八、鑒定費,原告主張2300元,并提供相關(guān)票據(jù),于法有據(jù),本院予以確認(rèn);九、律師費,原告主張5000元,標(biāo)準(zhǔn)略高,本院酌定為4000元。上述賠償款項,由被告中國**嘉定支公司在交強險范圍內(nèi)優(yōu)先承擔(dān)賠償責(zé)任;交強險范圍外的相關(guān)款項,除鑒定費及律師費外,由被告中國人保上海分公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;鑒定費、律師費由被告游某承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十五條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國**財產(chǎn)保險股份有限公司上海市嘉定支公司應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性賠償原告郁某機動車交通事故交強險范圍內(nèi)的醫(yī)療費人民幣10000元、殘疾賠償金人民幣95000元、精神損害撫慰金人民幣15000元;
二、被告中國**財產(chǎn)保險股份有限公司上海市嘉定支公司應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性賠償原告郁某機動車交通事故商業(yè)三者險范圍內(nèi)的醫(yī)療費人民幣42487.91元、住院伙食補助費人民幣500元、營養(yǎng)費人民幣2700元、護(hù)理費人民幣3600元、交通費人民幣500元、殘疾賠償金人民幣62863.60元;
三、被告游某應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性賠償原告郁某機動車交通事故保險范圍外的鑒定費人民幣2300元、律師費人民幣4000元。
四、原告郁某的其他訴訟請求,不予支持。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣4802.80元,由被告游某負(fù)擔(dān),原告郁某已預(yù)繳,被告游某應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告郁某。
公告費人民幣560元,由被告游某負(fù)擔(dān),原告郁某已預(yù)繳,被告游某應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告郁某。
復(fù)核鑒定費人民幣2500元,由被告中國**財產(chǎn)保險股份有限公司上海市嘉定支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審 判 長 金 晶
代理審判員 金 磊
人民陪審員 朱守林
二〇一五年二月十三日
書 記 員 劉 怡
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料