原告藺某某與被告季某、中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司南京分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案的民事判決書

發(fā)表于:2017-02-06閱讀量:(1185)

南京市江寧區(qū)人民法院

民事判決書

(2014)江寧祿民初字第603號

原告藺某某,女,19**年**月**日生,漢族。

委托代理人梁剛,江蘇寧通律師事務(wù)所律師。

被告季某,女,19**年**月*日生,漢族。

被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司南京分公司(組織機構(gòu)代碼58506***-0),住所地在南京市秦淮區(qū)洪武路137號某某大廈1層、10層、11層。

代表人劉某某,總經(jīng)理。

委托代理人楊佳麗,江蘇華庭律師事務(wù)所律師。

原告藺某某與被告季某、中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司南京分公司(以下簡稱某某保險南京分公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年7月18日立案受理。依法組成合議庭,于2014年8月20日、12月18日公開開庭進行了審理。原告藺某某的委托代理人梁剛、被告季某、被告某某保險南京分公司的委托代理人楊佳麗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告藺某某訴稱,2013年10月9日15時50份許,被告季某駕駛蘇A×××××號小型客車行駛至南京市江寧區(qū)寧高線秣周路路口右轉(zhuǎn)彎時,因觀察疏忽,撞到路面打掃衛(wèi)生的其,造成其受傷的交通事故。后交警部門認定季某負事故的全部責(zé)任。蘇A×××××號小型客車在被告某某保險南京分公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制險(以下簡稱交強險)和商業(yè)險?,F(xiàn)要求判令兩被告賠償其傷后的醫(yī)療費1595元、住院伙食補助費400元、營養(yǎng)費1350元、護理費5400元、誤工費12000元、殘疾賠償金55314元、精神損害撫慰金5000元、交通費1000元、鑒定費2360元,合計84419元。

被告季某辯稱,其對交通事故的事實無異議。其愿意承擔(dān)賠償責(zé)任。現(xiàn)要求依法處理。

被告某某保險南京分公司辯稱,其對交通事故事實及責(zé)任認定無異議。藺某某主張的損失過高。其愿意賠償藺某某的合理損失。不承擔(dān)訴訟費、鑒定費。

經(jīng)審理查明,2013年10月9日15時50份許,被告季某駕駛蘇A×××××號小型客車行駛至南京市江寧區(qū)寧高線秣周路路口右轉(zhuǎn)彎時,因觀察疏忽,撞到路面打掃衛(wèi)生的原告藺某某,造成藺某某受傷的交通事故。后交警部門認定季某負事故的全部責(zé)任。蘇A×××××號小型客車在被告某某保險南京分公司投保了交強險。事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。藺某某傷后經(jīng)醫(yī)院診斷為右踝關(guān)節(jié)粉碎性骨折伴半脫位(三踝)、右膝內(nèi)側(cè)副韌帶損傷、右膝內(nèi)側(cè)、外側(cè)、外側(cè)半月板后角損傷。2014年5月9日,藺某某委托南京金陵司法鑒定所鑒定,結(jié)論為藺某某右下肢喪失功能10%以上構(gòu)成十級傷殘;誤工期限以傷后150日為宜;護理期限以傷后90日為宜;營養(yǎng)期限以傷后90日為宜。藺某某支付鑒定費2360元。某某保險南京分公司認為藺某某內(nèi)固定在位,不宜評定傷殘等級。藺某某稱其根據(jù)醫(yī)院建議決定不再取內(nèi)固定,即使取內(nèi)固定,費用也由自己承擔(dān)。某某保險南京分公司申請對藺某某的傷殘等級重新進行鑒定,本院依法委托南京醫(yī)科大學(xué)司法鑒定所進行重新鑒定,南京醫(yī)科大學(xué)司法鑒定所于2014年12月2日出具鑒定意見,車禍致藺某某右側(cè)脛腓骨骨折構(gòu)成十級傷殘。藺某某傷后的損失為醫(yī)療費25869.34元、住院伙食補助費400元(20天,每天按20元計算)、營養(yǎng)費1350元(90天,每天按15元計算)、護理費5400元(90天,每天按60元計算)、誤工費8150元(150天,按每月1630元計算)、交通費500元、殘疾賠償金55314元(按每年32538元計算1.7年)、精神損害撫慰金4000元,合計100983.34元。季某已支付給藺某某醫(yī)療費24274.34元。2014年7月,藺某某向本院提起訴訟,要求二被告賠償。審理中,某某保險南京分公司與季某協(xié)商達成一致意見,對醫(yī)療費中超過交強險醫(yī)療費限額以上部分的15%的非醫(yī)保用藥費用由季某承擔(dān)。因雙方調(diào)解意見不一致,調(diào)解未成。

上述事實,有道路交通事故認定書、交強險保單復(fù)印件、醫(yī)療病歷、出院記錄、住院清單、醫(yī)療費票據(jù)、鑒定報告、交通費票據(jù)、證明及當(dāng)事人陳述等證據(jù)證實。

本院認為,行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在交強險限額范圍內(nèi)予以賠償,超過交強險限額部分,由承保三者險的保險公司根據(jù)保險合同的約定予以賠償。本案中,被告季某駕駛的機動車與原告藺某某發(fā)生交通事故,造成藺某某受傷,季某負事故的全部責(zé)任,藺某某無責(zé)任。季某駕駛的機動車在被告某某保險南京分公司投保了交強險和三者險,故對藺某某傷后的損失應(yīng)由某某保險南京分公司在交強險限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任計83364元。超過交強險限額部分,由某某保險南京分公司根據(jù)保險合同的約定予以賠償。因季某于某某保險南京分公司達成非醫(yī)保用藥負擔(dān)的協(xié)議,故應(yīng)由季某承擔(dān)非醫(yī)保用藥費用2642.9元。藺某某超過交強險限額部分的其余損失14976.44元由某某保險南京分公司在三者險范圍內(nèi)予以賠償。藺某某主張的損失中超過法律規(guī)定的部分,本院不予支持。某某保險南京分公司、季某對藺某某傷殘等級及誤工期限有異議,但未能提供充足的證據(jù),本院不予采信。據(jù)此,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:

一、原告藺某某傷后的各項經(jīng)濟損失計100983.34元,由被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司南京分公司在交強險范圍內(nèi)賠償83364元,在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償14976.44元,合計98340.44元;由被告季某賠償2642.9元。因季某已支付24274.34元,超付21631.44元,中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司南京分公司在給付藺某某的賠償款中將該款予以扣除,直接支付給季某。均于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)付清。

二、駁回原告藺某某的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案應(yīng)收案件受理費計1911元,鑒定費2360元,合計4271元,由原告藺某某負擔(dān)63元,由被告季某負擔(dān)4208元(該款已由藺某某墊付,某某保險南京分公司在給付季某的款中將該款予以扣除,直接支付給藺某某)。

如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省南京市中級人民法院。同時應(yīng)當(dāng)按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額向江蘇省南京市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費。江蘇省南京市中級人民法院開戶行:農(nóng)行南京市鼓樓支行;賬號:101059010*****276。

審 判 長  成 林

人民陪審員  張家文

人民陪審員  熊光榮

二〇一四年十二月十九日

書 記 員  王 萌

交通事故責(zé)任糾紛  

熱門合同
廈門易法通法務(wù)信息管理股份有限公司
服務(wù)熱線
可信網(wǎng)站身份認證 支付寶特約商家 網(wǎng)上交易保障中心 保障
關(guān)于我們 網(wǎng)站地圖 隱私申明 閩ICP備09042048號-2 版權(quán):易法通股份
關(guān)注導(dǎo)師
關(guān)閉

連續(xù)5天獲取價值700元干貨

Day1贈送 法務(wù)官針對所需合同制定法律風(fēng)險提示版1份

Day2贈送 視頻課程教《勞動合同填寫指南》

Day3贈送 《公司章程范本》或《保密協(xié)議范本》1份

Day4贈送 法務(wù)官微信在線專業(yè)答疑1小時

Day5贈送 視頻課程《社保入稅爭議處理》教避稅秘訣

二維碼

① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信

② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字

③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc

④ 每天找我要以上物料

title
二維碼

微信掃描二維碼

加我個人微信

法律問題,實時回復(fù)