湖北省隨州市曾都區(qū)人民法院

民事判決書

（2016）鄂1303民初806號

原告紀某剛。

委托代理人胡菊林、趙偉（代理權限：一般代理），湖北神農(nóng)律師事務所律師。

被告魏某。

原告紀某剛與被告魏某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員甘雯擔任審判長，與人民陪審員鄒華清、顧世國組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告紀某剛的委托代理人趙偉、被告魏某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

原告紀某剛訴稱，2016年1月29日，被告因在隨州甲銀行城北支行貸款到期申請續(xù)貸，向我借款100萬元作為過橋資金，使用時間為三日，并承諾續(xù)貸后的100萬元從第三方賬戶直接匯入我指定的賬戶。同日，我通過我的甲銀行隨州神龍支行銀行卡向被告銀行賬戶匯付100萬元整。時至今日，雖經(jīng)我催討，被告分文未有償還。為維護我的合法權益，特訴至法院，請求依法判令：1、被告立即向我償還借款100萬元及利息；2、本案的訴訟費用由被告承擔。

被告魏某庭審中口頭辯稱，1、第三人李某中與我之間存在債權債務關系，原告紀某剛替第三人李某中還款。2、我與紀某剛之間沒有業(yè)務往來，不存在借貸關系。3、因我欠銀行的錢，我找到李某中要求還款，李某中找到紀某剛，這筆錢是紀某剛替李某中打到我的賬戶還銀行的錢。4、我續(xù)貸后，將由第三方匯入紀某剛指定的賬戶，但續(xù)貸沒有成功。

經(jīng)審理查明，2016年1月29日，被告魏某因償還其在隨州甲銀行城北支行到期貸款，向原告紀某剛借款100萬元并向原告出具承諾書，內(nèi)容為“本人魏某于2016年1月29日向紀某剛借現(xiàn)金壹佰萬元，用于歸還本人在甲銀行城北支行的借款（此借款已于2016年1月22到期）。為保證此資金的安全，本人承諾本人2016年1月28日申請續(xù)貸的貳佰萬元貸款的第三方支付賬號匯入紀某剛指定的以下賬號：付某，建行新居支行，6236*****00138196，本人自愿將此筆貸款匯入指定賬號，其中的100萬元用于歸還本次借款。承諾人：魏某，2016年1月29日”。當日，原告紀某剛經(jīng)其甲銀行隨州神農(nóng)支行（卡號為62×××09）向被告魏某在湖北隨州甲銀行城北支行（帳號為62×××93）的帳戶轉(zhuǎn)款100萬元。逾期后，雖經(jīng)原告多次索要，被告未予還款。為此，原告紀某剛于2016年4月6日訴至本院。

本院認為，被告魏某向原告紀某剛借款100萬元，有被告魏某出具的承諾書及原告提供的銀行轉(zhuǎn)賬憑證佐證，本院應予認定?，F(xiàn)原告要求被告魏某償還借款的事實和理由成立，本院依法應予以支持。被告魏某辯稱，與原告不存在借貸關系，該款系原告替他人償還我的借款。因被告未向本院舉證證明，本院不予采信。因原、被告借款時即未約定借款利率，亦未注明借款期限，故對原告訴請利息部分可從其向本院主張權利之日起按中國人民銀行同期同類貸款利率計算。依照《中華人民共和國民法通則》第五條、第八十四條、第一百零八條、《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行﹤中華人民共和國民法通則﹥?nèi)舾蓡栴}的意見》第121條、第123條、第124條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、第二十九條第二款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

一、被告魏某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告紀某剛借款100萬元及利息（自2016年4月6日起至款付清之日止按中國人民銀行同期同類貸款利率計算）；

二、駁回原告紀某剛的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費13800元，財產(chǎn)保全費5000元，共計18800元，由被告魏某負擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。

上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省隨州市中級人民法院，開戶銀行：乙隨州市分行開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××90。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　甘　雯

人民陪審員　鄒華清

人民陪審員　顧世國

二〇一六年六月二十一日

書　記　員　胡道泉

民間借貸糾紛