發(fā)表于:2017-01-06閱讀量:(1511)
福建省漳州市薌城區(qū)人民法院
民事判決書
(2013)薌民初字第2856號(hào)
原告張某某,男,**歲。
委托代理人林景川,福建南州律師事務(wù)所律師。
被告某某某(漳州)家具有限公司。
法定代表人楊某某,董事長。
原告張某某與被告某某某(漳州)家具有限公司(以下簡(jiǎn)稱某某某公司)勞動(dòng)爭(zhēng)議一案,本院受理后,依法由審判員許華望適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人林景川到庭參加訴訟。被告某某某(漳州)家具有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱,原告于1996年10月進(jìn)入被告處工作,勞動(dòng)年限達(dá)到17年,在自己的崗位上盡職盡責(zé),但被告至今未和原告簽訂書面勞動(dòng)合同。被告一直以來不按照法律規(guī)定來處理雙方的勞動(dòng)關(guān)系,未依法為原告購買醫(yī)療保險(xiǎn),而且自2012年8月開始,一直拖欠原告的工資。故請(qǐng)求判令解除雙方勞動(dòng)合同關(guān)系;判令被告支付因未與原告簽訂合同的雙倍工資差額部分186000元;判令被告支付違法解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金105400元;判令被告支付原告未提前30天通知解除勞動(dòng)合同的金額3100元;判令被告支付拖欠原告的2012年8、9、10、11月的工資金額12400元。
被告某某某(漳州)家具有限公司書面辯稱,2008年1月,原告張某某到原告單位工作,并簽訂了書面的勞動(dòng)合同,其與張某某共同繳納了基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)。2012年11月,原告主動(dòng)提出解除勞動(dòng)合同,自2012年11月4日起未到原告處上班。被告公司向原告支付了2012年8、9、10月的工資,并未拖欠原告的公司。原告離職后向薌城區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,2013年3月18日該委員會(huì)做出了薌勞仲案字(2012)XXX號(hào)裁決書,裁決被告向原告支付拖欠的工資11802元,經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金15500元等。現(xiàn)被告請(qǐng)求法院判決不予承擔(dān)拖欠的工資11802元,判決不予承擔(dān)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金15500萬元。
經(jīng)審理查明,原告張某某于2001年元月起受聘于被告公司,雙方未訂立書面勞動(dòng)合同,直至2008年1月2日,原告與被告簽訂了期限自2008年1月1日至2008年12月31日的書面勞動(dòng)合同,約定原告在被告處工作。合同期滿后,被告繼續(xù)聘用原告,但原、被告雙方未另行簽訂書面勞動(dòng)合同。2012年11月4日起原告未去被告處上班。原告向漳州市薌城區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,要求1、解除雙方的勞動(dòng)合同關(guān)系;2、被告支付因被告未與原告簽訂勞動(dòng)合同的雙倍工資差額部分186000元;3、被告支付違法解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金105400元;4、被告支付原告未提前30天通知解除勞動(dòng)合同的金額3100元:5、被告支付拖欠原告的2012年8月、9月、10月、11月的工資金額12400元;6、被告為原告補(bǔ)繳從1996年起在職期間的醫(yī)療保險(xiǎn)。漳州市薌城區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)于2013年3月18日出具薌勞仲案字(2012)第XXX號(hào)仲裁裁決書,裁決如下:1、被申請(qǐng)人應(yīng)于本裁決書生效之日7天內(nèi)與申請(qǐng)人解除勞動(dòng)關(guān)系;2、被申請(qǐng)人應(yīng)于本裁決書生效之日7天內(nèi)支付拖欠的工資11802元、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金15500萬元,合計(jì)27302元。3、被申請(qǐng)人應(yīng)于本裁決書生效之日7天內(nèi)為申請(qǐng)人補(bǔ)交在職期間的醫(yī)療保險(xiǎn)。4、駁回申請(qǐng)人的其余申訴請(qǐng)求。該裁決書送達(dá)后,原、被告不服,均向本院提起訴訟。
另查明,原告在勞動(dòng)合同終止前十二個(gè)月的平均工資為2316元。被告至今尚欠原告2012年8月至11月4日工資總額為7256.8元。被告已經(jīng)支付598元。
上述事實(shí),有原告提供的勞動(dòng)仲裁申請(qǐng)書、薌勞仲案(2012)XXX號(hào)仲裁裁決書、工號(hào)牌、原告銀行歷史流水對(duì)賬單,被告提供的勞動(dòng)合同、原告薪資表,原告社保個(gè)人歷年繳費(fèi)明細(xì)表及雙方當(dāng)事人在庭審中的陳述予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,原告自2001年元月起受聘于被告公司,雙方存在事實(shí)上的勞動(dòng)關(guān)系。關(guān)于原告主張解除原、被告雙方的勞動(dòng)關(guān)系,并要求被告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金105400元及尚欠工資的問題。本院認(rèn)為,被告拖欠原告2012年8月至11月4日的工資總額為7256.8元,根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第三十八條第一款第二項(xiàng)的規(guī)定,未及時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬的,勞動(dòng)者可以解除勞動(dòng)合同,本案被告未足額支付原告的勞動(dòng)報(bào)酬,原告要求解除雙方勞動(dòng)關(guān)系符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告從2012年11月4日起未到被告單位上班,被告尚欠原告工資總額為7256.8元,故被告應(yīng)支付原告勞動(dòng)報(bào)酬7356.8元,扣除被告已經(jīng)支付的598元,被告實(shí)際還應(yīng)支付原告6658.8元。根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第四十六條第一項(xiàng)、第四十七條第一款的規(guī)定,勞動(dòng)者依照該法第三十八條規(guī)定解除勞動(dòng)合同的,用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償;經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償按勞動(dòng)者在本單位工作的年限,每滿1年支付1個(gè)月工資的標(biāo)準(zhǔn)向勞動(dòng)者支付。6個(gè)月以上不滿1年的,按1年計(jì)算;不滿6個(gè)月的,向勞動(dòng)者支付半個(gè)月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。因原告自2001年元月起受聘于被告,其工作年限計(jì)算至2012年11月4日為11年零11個(gè)月,故被告應(yīng)向原告支付12個(gè)月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。該月工資為勞動(dòng)者在勞動(dòng)合同終止前十二個(gè)月的平均工資,為2316元,被告公司應(yīng)付給原告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金為2316元/月×12個(gè)月=27792元。關(guān)于原告主張被告支付未與原告簽訂書面勞動(dòng)合同的雙倍工資差額186000元。本院認(rèn)為,本案原、被告自2008年12月31日合同期滿后,未另行簽訂書面勞動(dòng)合同,但雙方仍存在事實(shí)上的勞動(dòng)關(guān)系。因未簽訂勞動(dòng)合同而應(yīng)當(dāng)支付的雙倍工資屬于懲罰性賠償金,不屬于勞動(dòng)報(bào)酬性質(zhì),則根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條的規(guī)定,原告向漳州市薌城區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁主張被告支付雙倍工資,已超過仲裁時(shí)效,故原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。關(guān)于原告主張被告支付未提前30天通知解除勞動(dòng)合同的金額3100元。本院認(rèn)為,《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第四十條是有關(guān)用人單位可以解除勞動(dòng)合同的情形規(guī)定,屬于判斷用人單位是否違反解除勞動(dòng)合同的條件之一,而不是違法解除勞動(dòng)合同的法律責(zé)任,原告的該項(xiàng)主張不符合法律規(guī)定,本院不予支持。被告某某某(漳州)家具有限公司經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國勞動(dòng)法》第五十條、《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第四十六條、第四十七條的規(guī)定,判決如下:
一、解除原告張某某與被告某某某(漳州)家具有限公司的勞動(dòng)關(guān)系。
二、被告某某某(漳州)家具有限公司應(yīng)于本判決生效后七日內(nèi)支付原告張某某勞動(dòng)報(bào)酬6658.8元、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金27792元,以上兩項(xiàng)合計(jì)34450.8元。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)10元,適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖頊p半收取5元,由被告某某某(漳州)家具有限公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于福建省漳州市中級(jí)人民法院。
審判員 許華望
二〇一三年六月十一日
書記員 周穎鴻
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料