發(fā)表于:2017-01-05閱讀量:(1644)
松原市寧江區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)寧民初字第3491號
原告:吉林省某甲商貿(mào)有限公司,住所地吉林省松原市寧江區(qū),組織機(jī)構(gòu)代碼證668772**-*(以下簡稱某甲公司)。
法定代表人:于某彥,經(jīng)理。
委托代理人:高志富,吉林車宏偉律師事務(wù)所律師。
被告:大連某乙線纜制造有限公司(以下簡稱某乙公司),住所地遼寧省大連市長興島經(jīng)濟(jì)區(qū)。
法定代表人:曹某波,經(jīng)理。
委托代理人:楊某蓮,女,19**年*月*日生,漢族,公司職員,現(xiàn)住遼寧省大連市。
被告:某丙集團(tuán)有限責(zé)任公司(以下簡稱某丙公司),住所地松原市寧江區(qū),組織機(jī)構(gòu)代碼證244433**-*。
法定代表人:張某有,董事長。
委托代理人:李某潭,男,19**年*月*日生,漢族,公司職員,現(xiàn)住吉林省松原市。
原告吉林省某甲商貿(mào)有限公司訴被告大連某乙線纜制造有限公司、某丙集團(tuán)有限責(zé)任公司買賣合同糾紛一案,原告于2015年9月18日向本院提起訴訟后,本院依法組成合議庭,于2015年11月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人高志富、被告大連某乙線纜制造有限公司的委托代理人楊某蓮、某丙集團(tuán)有限責(zé)任公司的委托代理人李某潭到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某甲公司訴稱:2011年,因某丙公司急需一批銅塑線、電纜、電度表等電料,由原告供應(yīng)。原告已將貨物送到某丙公司的下屬單位接收,核款139555.08元。后期結(jié)算時,因為原告沒有在某丙公司銷售電料的市場準(zhǔn)入證,遂由某丙公司的下屬單位(貨物接收單位)的工作人員與某乙公司的松原總代理費某元聯(lián)系,借用某乙公司的名義與某丙公司簽訂買賣合同,將原告的該筆貨款掛到某乙公司名下。某丙公司已將此筆貨款分兩次支付給某乙公司。原告多次找到某丙公司和某乙公司索要該筆貨款未果,故訴至法院要求二被告給付貨款139555.08元,并支付自2011年10月25日起至給付時止按照中國人民銀行同期貸款利率的利息。
某乙公司辯稱:我公司與某甲公司之間不存在掛靠關(guān)系,我公司與某甲公司無合同關(guān)系。我公司確實收到了某丙公司支付給我公司的貨款,但是因為我公司與某丙公司存在其他的買賣合同關(guān)系,收取貨款是正常的。原告的起訴已經(jīng)超過了訴訟時效,請求駁回原告的起訴。
某丙公司辯稱:2011年因我公司的下屬單位戊公司急需一批電料,由某甲公司供貨,我公司確實收到了某甲公司供應(yīng)的電料,對于某甲公司所訴數(shù)額,無異議。由于該筆業(yè)務(wù)是由某乙公司與我公司簽訂的買賣合同,該筆貨款我公司分兩次已經(jīng)支付給某乙公司了,我公司不同意再支付給原告了。
經(jīng)審理查明:2011年,某丙公司的下屬單位戊公司急需一批電料,遂與某甲公司協(xié)商由其供貨。某甲公司提供了銅塑線、電纜、電度表等電料,某丙公司方給某甲公司出具了器材到貨驗收單等20枚。原告某甲公司到后期與某丙公司結(jié)算時,某丙公司稱因為該筆業(yè)務(wù)的合同系與某乙公司名義簽訂的,貨款已經(jīng)支付給某乙公司,并提供了《結(jié)算中心記賬憑證》兩份予以證實。某甲公司與某乙公司在松原的總代理費某元協(xié)商未果,因而成訟。
上述事實有原告、被告陳述,原告提供的收料單20枚、某丙公司提供的《結(jié)算中心記賬憑證》兩份等在卷為憑,可以證實上述事實。
本院認(rèn)為:某丙公司的下屬單位因生產(chǎn)需要一批電料,由原告某甲公司提供貨物,原告某甲公司提供了貨物驗收單20枚,原告某甲公司與被告某丙公司對此無異議,本院予以確認(rèn)。因此原告某甲公司與被告某丙公司形成買賣合同關(guān)系。原告已經(jīng)按照某丙公司的要求提供了貨物,并且雙方對于該批貨物的數(shù)量及質(zhì)量、價款無異議,雙方已經(jīng)交付完畢。某丙公司在收取某甲公司的貨物后理應(yīng)承擔(dān)支付貨款的義務(wù)。雙方對于該筆貨款數(shù)額為139555.08元無異議,本院予以確認(rèn)。被告某丙公司稱原告掛靠在某乙公司名下與其簽訂買賣合同,原告某甲公司對于掛靠在某乙公司名下未能舉出充分證據(jù),某乙公司對此予以否認(rèn),因此原告某甲公司與某乙公司掛靠關(guān)系不能成立。被告某丙公司稱此款已經(jīng)支付給某乙公司,不同意在支付給原告某甲公司,某乙公司否認(rèn)收到的款項系原告的貨款,某丙公司提供的《結(jié)算中心記賬憑證》兩份亦不能證明某丙公司支付的款項的性質(zhì),因此被告某丙公司的該項抗辯理由不能成立。即便是上述款項就是原告的貨款,某丙公司在原告沒有授權(quán)的情況下支付給某乙公司屬于支付主體錯誤。按照合同的相對性原則,此款應(yīng)支付給買賣合同的相對人即原告某甲公司。因此被告某乙公司在本案中不承擔(dān)責(zé)任。某丙公司與某甲公司的買賣合同中未約定逾期付款的利息,但依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條規(guī)定“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任”,原告據(jù)此要求被告支付逾期利息的請求本院予以支持。依據(jù)某丙公司認(rèn)可的最后支付原告貨款的時間為2011年3月17日,本院認(rèn)定某丙公司應(yīng)付款日為2011年3月17日。被告某丙公司應(yīng)承擔(dān)給付原告某甲公司的利息損失。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十三條、第一百三十條的規(guī)定,判決如下:
一、被告某丙集團(tuán)有限責(zé)任公司于本判決生效時立即給付原告吉林省某甲商貿(mào)有限公司貨款139555.08元,并支付自2011年3月17日起至實際給付時止,按照中國人民銀行同期貸款利率計算的利息。
二、被告大連某乙線纜制造有限公司在本案中不承擔(dān)責(zé)任。
三、駁回原告吉林省某甲商貿(mào)有限公司的其他訴訟請求。
如果某丙集團(tuán)有限責(zé)任公司未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3091元,由被告某丙集團(tuán)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于松原市中級人民法院。
審 判 長 焦學(xué)義
人民陪審員 范洪華
人民陪審員 趙艷芳
二〇一五年十二月十四日
書 記 員 侯曉兵
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料