吉林省松原市寧江區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）寧民初字第4171號

原告王某鵬，男，19**年*月*日生，漢族，工人，現(xiàn)住前郭縣。

委托代理人高志富，吉林車宏偉律師事務(wù)所律師。

委托代理人張貴福，吉林車宏偉律師事務(wù)所律師。

被告某甲保險股份有限公司松原市分公司

地址：松原市松江大街*號。

法定代表人王某新，系經(jīng)理。

委托代理人王冬雪，吉林東鎮(zhèn)律師事務(wù)所律師。

原告王某鵬訴被告某甲保險股份有限公司松原市分公司（以下簡稱某甲公司）健康權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王某鵬及其委托代理人張貴福、高志富和被告的委托代理人王冬雪到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已依法審理終結(jié)。

原告王某鵬訴稱：2014年2月23日，宮某蘭駕駛吉J***56號轎車到松原市寧江區(qū)某某修配廠更換輪胎，因操作不當(dāng)，將原告撞傷。原告在松原市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院經(jīng)手術(shù)治療后，住院54天好轉(zhuǎn)出院。吉J***56號轎車在被告處投保了交強險和商業(yè)險。原告出院后，自行委托乙鑒定所對其傷殘等級進行鑒定，鑒定意見為：原告王某鵬因交通事故傷致右膝關(guān)節(jié)，傷殘程度綜合評定構(gòu)成十級傷殘。原告到被告處進行理賠，被告以非保險責(zé)任為由拒絕理賠，故訴至法院，要求被告給付原告1、醫(yī)療費15965.39元；2、誤工費34,942.53元；3、護理費7072.56元（I級護理3天，II級護理51天）；4、住院伙食補助費5400元；5、殘疾賠償金46,435.64元；6、鑒定費1200元；7、精神撫慰金1萬元，合計121,016.12元。

被告某甲公司辯稱：該事故不屬于交通事故，不屬于保險理賠范圍，在事故中原告有一定過錯，應(yīng)承擔(dān)一部分責(zé)任。原告的傷殘等級鑒定是其自行委托進行的，不予認可，申請對原告的傷殘等級進行重新鑒定。原告是農(nóng)村戶口，應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民標準賠償。

經(jīng)審理查明，原告受傷前在松原市寧江區(qū)某某修配廠從事修理工作，月工資3200元。2013年5月30日，宮某蘭為其自有的吉J***56號轎車在被告某甲公司投保了交強險和商業(yè)險，商業(yè)險中第三者責(zé)任險保險金額為20萬元。2014年2月23日，宮某蘭駕駛吉J***56號轎車到松原市寧江區(qū)某某修配廠更換輪胎，誤將油門當(dāng)剎車使用將原告撞傷。原告受傷當(dāng)日入住松原市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院，住院治療54天出院，花費醫(yī)療費15965.39元，住院期間一級護理3天，二級護理51天。原告出院后，自行委托鑒定，乙鑒定所于2015年1月15日出具鑒定意見：原告王某鵬因交通事故傷致右膝關(guān)節(jié)，傷殘程度綜合評定構(gòu)成十級傷殘。本案在審理過程中，被告申請對原告的傷殘等級重新進行鑒定，經(jīng)吉林丙司法鑒定中心鑒定原告為十級傷殘。另查明，原告自2013年7月21日自黑龍江省密山市遷往前郭縣某街居住。還查明，本案在審理過程中原告撤回對宮某蘭的起訴。

上述事實有原、被告的當(dāng)庭陳述及原告提供的住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)、司法鑒定意見書、暫住證、派出所證明、匯豐修配廠證明等證據(jù)予以證實，足以認定。

本院認為，公民的健康權(quán)依法受法律保護。因?qū)m某蘭駕駛吉J***56號轎車誤將油門當(dāng)剎車使用將原告撞傷，負有全部過錯，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因吉J***56號轎車在被告某甲公司處投保了交強險和商業(yè)險，被告某甲公司應(yīng)當(dāng)交強險和商業(yè)險范圍內(nèi)，對原告的經(jīng)濟損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張的醫(yī)療費15965.39元，護理費7072.56元（I級護理3天，II級護理51天），住院伙食補助費5400元，殘疾賠償金46,435.64元，合計為74873.59元，均據(jù)符合法律規(guī)定，本院予以保護。原告請求自受傷之日即2014年2月23日至第一次鑒定前一天即2015年1月14日向被告主張誤工費34942.53元（3200元x10個月+3200元/21.75x20天）符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張的精神撫慰金1萬元過高，本院予以酌情保護5000元。被告某甲公司在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費、住院伙食補助費10000元、殘疾賠償金46,435.64元、護理費7072.56元、誤工費34942.53元、精神撫慰金5000元，共103450.73元；在商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費5965.39元，住院伙食補助費5400元，合計11,365.39元。原告主張鑒定費1200元，因原告沒有提供證據(jù)，本院不予保護。被告庭審中辯稱原告是農(nóng)村戶口，應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民標準賠償，對此本院認為原告2013年7月21日自黑龍江省密山市遷往前郭縣某街居住，至訴訟時（2015年10月28日）已經(jīng)超過二年，應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標準獲得賠償，故對被告的抗辯理由不予采信。庭審中被告辯稱，該事故不屬于交通事故，不屬于保險理賠范圍，對此本院認為，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規(guī)定，本案系機動車在道路以外的地方通行時發(fā)生的損害賠償案件，可以參照上述解釋的相關(guān)規(guī)定。綜上，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

被告某甲保險股份有限公司松原市分公司于本判決生效后立即給付原告醫(yī)療費15965.39元，誤工費34942.53元、護理費7072.56元、住院伙食補助費5400元，殘疾賠償金46,435.64元、精神撫慰金5000元，合計為114816.12元。

案件受理費1210元，由被告承擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省松原市中級人民法院。

審　判　長　于占玖

人民陪審員　王玉娟

人民陪審員　李　范

二〇一六年九月二十三日

書　記　員　宋慶麗

健康權(quán)糾紛