河南省許昌市魏都區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）魏七民初字第84號(hào)

原告：周某，男，漢族，19**年*月**日出生，住河南省許昌市魏都區(qū)。

委托代理人：周凱，河南君志合律師事務(wù)所律師。

被告：胡某某，男，漢族，19**年*月*日出生，住河南省許昌市魏都區(qū)。

原告周某訴被告胡某某健康權(quán)糾紛一案，原告周某于2014年3月26日向本院提起訴訟，本院于同日作出受理決定。之后，本院依法組成合議庭，于2015年9月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告周某的委托代理人周凱到庭參加了訴訟。被告胡某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告周某訴稱：2012年12月4日，被告因瑣事將原告打傷，原告被送往許昌市人民醫(yī)院進(jìn)行治療。后經(jīng)許昌建安法醫(yī)臨床司法鑒定所鑒定，原告所受傷害構(gòu)成七級(jí)傷殘。原告被打傷后，被告僅支付了部分醫(yī)療費(fèi)用，未賠償原告的后續(xù)損失。請(qǐng)求法院判令：1.被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)1433.72元（扣除被告已支付的30000元）、護(hù)理費(fèi)5040元、誤工費(fèi)16800元、殘疾賠償金163540.96元、精神損害撫慰金20000元、鑒定費(fèi)700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2160元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2160元、交通費(fèi)500元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)13732.96元，以上共計(jì)226067.64元；2.被告對(duì)原告公開(kāi)賠禮道歉。訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。

被告胡某某未到庭，亦未提交答辯狀。

原告周某向本院提供證據(jù)有：證據(jù)一，河南省許昌市魏都區(qū)人民檢察院起訴書及河南省許昌市魏都區(qū)（2013）魏刑初字第494號(hào)刑事判決書各一份，證明被告胡某某將原告周某打傷并被判刑的事實(shí)。

證據(jù)二，河南省非營(yíng)利性醫(yī)療機(jī)構(gòu)住院費(fèi)票據(jù)1張、河南省非營(yíng)利性醫(yī)療機(jī)構(gòu)門診費(fèi)專用票據(jù)4張，證明原告因住院共計(jì)支付醫(yī)療費(fèi)用31433.72元。

證據(jù)三，許昌市人民醫(yī)院住院病歷1份，證明原告周某被打傷后，在許昌市人民醫(yī)院住院的事實(shí)。

證據(jù)四，許昌建安司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書及鑒定費(fèi)票據(jù)各一份，證明原告周某被的傷情，經(jīng)許昌建安司法鑒定所評(píng)定為七級(jí)，原告因此支出鑒定費(fèi)700元。

被告胡某某對(duì)原告提供的證據(jù)未作質(zhì)證，亦未向本院提交證據(jù)。

本院對(duì)原告提供的證據(jù)審核后認(rèn)為：原告提供的證據(jù)內(nèi)容真實(shí)、形式合法，本院予以采信。

本院依據(jù)上述證據(jù)認(rèn)證情況及庭審情況，確認(rèn)以下案件事實(shí)：2012年12月4日21時(shí)許，胡某某因在飯店吃飯時(shí)看見(jiàn)其前女友沙某某與周某一同飲酒，遂懷疑沙某某與周某存在不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系。飯后，胡某某趕至許昌市魏都區(qū)西湖北街沙某某家中，用筷子將沙某某家房門撬開(kāi)，并持木棍毆打周某，后胡某某又持菜刀將周某砍傷。胡某某因犯故意傷害罪，被判處有期徒刑一年零六個(gè)月。

周某受傷后被送往許昌市人民醫(yī)院住院治療，其傷情被診斷為前臂肌腱損傷、橈神經(jīng)損傷。經(jīng)對(duì)癥醫(yī)療后好轉(zhuǎn)于2013年2月14日出院，共住院72天，花去醫(yī)療費(fèi)31433.72元（其中胡某某支付30000元），住院期間需陪護(hù)一人。

2013年12月2日，經(jīng)許昌建安司法鑒定書對(duì)周某的傷情進(jìn)行鑒定，其右上肢的損傷已構(gòu)成七級(jí)傷殘。周某為此支付鑒定費(fèi)700元。

本院認(rèn)為：公民享有生命健康權(quán)，侵害他人身體造成傷害的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，被告持木棍毆打原告并持菜刀將原告砍傷，對(duì)原告的損失應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

因原告未能提供證據(jù)證明其誤工情況，本院參照2013年河南省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為20442.62元／年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其誤工費(fèi)，其誤工天數(shù)計(jì)算至定殘前一日計(jì)363日。因原告未能提供證據(jù)證明護(hù)理人員的收入情況，本院參照2013年河南省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)平均收入為25338元／年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算原告的護(hù)理費(fèi)。因原告未提供交通費(fèi)票據(jù)，本院對(duì)原告主張的交通費(fèi)不予支持。因原告未能提供證據(jù)證明其有近親屬需要撫養(yǎng)，故本院對(duì)原告主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不予支持。綜上，原告因本次受傷遭受的損失為：醫(yī)療費(fèi)1433.72元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2160元（72天×30元／天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2160元（72天×30元／天），誤工費(fèi)16800元（20442.62元／年÷365天×363天=20330.61元，以原告主張的16800元為限），護(hù)理費(fèi)4998.18元（25338元／年÷365天×72天），殘疾賠償金163540.96元（20442.62元／年×20年×傷殘系數(shù)40%），鑒定費(fèi)700元，以上共計(jì)191792.86元。

被告的侵權(quán)行為對(duì)原告的身心造成較大傷害，原告要求被告支付精神損害撫慰金并賠禮道歉，鑒于被告為自己的行為已經(jīng)接受刑事處罰，故本院對(duì)原告的該主張不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四條、第六條、第十五條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、本判決生效之日起五日內(nèi)，被告胡某某賠償原告周某損失191792.86元；

二、駁回原告周某的其他訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)4691元，公告費(fèi)650元，原告周某負(fù)擔(dān)711元，被告胡某某負(fù)擔(dān)4630元。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省許昌市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李翰哲

人民陪審員　　王　輝

人民陪審員　　廖婭麗

二〇一五年九月二十四日

書　記　員　　孫　科

健康權(quán)糾紛