云南省廣南縣人民法院

刑事判決書

（2014）廣刑初字第257號

公訴機關(guān)云南省廣南縣人民檢察院。

被告人汪某一，男，19xx年xx月xx日生，漢族，云南省硯山縣人，大專文化，原廣南縣交通運輸局基建股副股長，因本案于2014年9月3日被取保候?qū)彙?/p>

辯護人李永江，云南章法律師事務(wù)所律師。

廣南縣人民檢察院以廣檢公訴刑訴（2014）272號起訴書指控被告人汪某一犯受賄罪，于2014年9月30日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2014年11月13日公開開庭進行了審理。廣南縣人民檢察院指派檢察員李曉芬、代理檢察員陸安梁出庭支持公訴，被告人汪某一及其辯護人李永江到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

廣南縣人民檢察院指控，2010年至2014年間，被告人汪某一在擔(dān)任廣南縣交通運輸局基本建設(shè)管理股副股長期間，利用職務(wù)之便，收受工程監(jiān)理蘇某、張某一，工程承攬人吳某、王某一、劉某、王某二及江某的技術(shù)員雷某給予的現(xiàn)金6.7萬元。

為證明指控事實，廣南縣人民檢察院列舉了證人證言、書證、被告人供述等證據(jù)在案為證。

廣南縣人民檢察院認為，被告人汪某一的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十五條、第三百八十六條之規(guī)定，應(yīng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。同時，被告人汪某一具有自首情節(jié)。

被告人汪某一對公訴機關(guān)指控的事實和罪名均無異議。

辯護人李永江提出的辯護意見是，被告人汪某一具有自首情節(jié)，主觀惡性不大，犯罪情節(jié)輕微，已積極全部退贓，有悔改表現(xiàn)，應(yīng)當(dāng)減輕處罰，在三年以下有期徒刑判處刑罰，并適用緩刑。

經(jīng)審理查明，2010年至2014年間，時任廣南縣交通運輸局基本建設(shè)管理股副股長的被告人汪某一違反國家規(guī)定收受廣南縣交通運輸局發(fā)包的道路建設(shè)工程監(jiān)理蘇某的8000元、監(jiān)理張某一的5000元、建設(shè)商吳某的5500元、建設(shè)商王某一的5000元、建設(shè)商劉某的33000元、建設(shè)商王某二的2000元及建設(shè)商江某的技術(shù)員雷某送的8500元，共計人民幣67000元。2014年8月3日，被告人汪某一到廣南縣紀(jì)委交代受賄的事實并退贓74500元。2014年8月28日，被告人汪某一主動到廣南縣人民檢察院接受訊問，并如實供述自己的犯罪事實。

上述事實，經(jīng)庭審質(zhì)證有下列證據(jù)證實：

第一樁收受蘇某賄賂8000元證據(jù)

1、蘇某所簽訂的監(jiān)理合同及監(jiān)理費支取單據(jù)：證明蘇某與廣南縣交通運輸局簽有工程監(jiān)理合同，擔(dān)任廣南縣交通運輸局發(fā)包工程的工程監(jiān)理。

2、蘇某證實：2008年至2013年做著廣南縣交通運輸局發(fā)包的農(nóng)村公路建設(shè)項目的工程監(jiān)理，送著兩次錢給廣南縣交通運輸局的汪某一。第一次是2013年8月到汪某一辦公室送了一個裝有3000元的牛皮紙信封給他。第二次是2014年1月約汪某一一起吃飯送了一個裝有5000元的牛皮紙信封給他。

3、被告人汪某一供述：廣南縣交通運輸局發(fā)包工程的監(jiān)理蘇某送著兩次現(xiàn)金給其共8000元。第一次是2013年8、9月份的一天，蘇某到其辦公室拿了一個裝有3000元的信封給其。第二次是2014年1月份的一天，與蘇某一起去吃飯?zhí)K某拿了一個裝有5000元的信封給其。

第二樁收受張某一賄賂5000元的證據(jù)

1、張某一所簽訂的監(jiān)理合同及監(jiān)理費支取單據(jù)：證明張某一與廣南縣交通運輸局簽有工程監(jiān)理合同，擔(dān)任廣南縣交通運輸局發(fā)包工程的工程監(jiān)理。

2、張某一證實：2014年初的一天上午，其到汪某一辦公室送給他5000元現(xiàn)金，沒有用什么裝，放在他辦公桌上就走了。送錢給汪某一是因為他管著其監(jiān)理的項目，與他之間有工作上的聯(lián)系，為了搞好關(guān)系便于開展工作。

3、被告人汪某一供述：2014年1月份的一天上午，廣南縣交通運輸局的工程監(jiān)理張某一到其辦公室說要過年了他也要回家過年，拿出一疊現(xiàn)金放在其辦公桌上就走了，其回到家數(shù)了一下有5000元。

第三樁收受吳某賄賂5500元的證據(jù)

1、吳某施工協(xié)議及工程款支取單據(jù)：證明吳某做著廣南縣交通運輸局發(fā)包的道路建設(shè)工程。

2、吳某證實：其送著三次現(xiàn)金給汪某一共計5500元。第一次是2012年年初，當(dāng)時其在做蓮城鎮(zhèn)冶煉廠至坪山至海子的彈石路，汪某一去工地檢查工程轉(zhuǎn)序，其讓技術(shù)人員陳某裝了一個500元的信封給汪某一。第二次是2012年春節(jié)前其打電話給汪某一后到北寧路寶寧花園小區(qū)門口附近送給他兩條煙、兩瓶酒和一個裝有2000元的信封，一起放在一個袋子里面拿給汪某一。第三次是2012年9月份也是打電話給汪某一后在寶寧花園門口送兩條印象香煙給汪某一，在酒袋子里放了一個裝有3000元的信封。

3、被告人汪某一供述：工程老板吳某送著三次現(xiàn)金給其共計5500元。第一次是2012年年初吳某的工程技術(shù)人員陳某送給其一個裝有500元的信封，當(dāng)時吳某做的是蓮城鎮(zhèn)冶煉廠至坪山至海子的彈石路工程，當(dāng)天是其去檢查工程轉(zhuǎn)序陳某送給的。第二次是2012年1月份左右的一天晚上7點多鐘，其在北寧路散步，吳某打電話后開車來找到其，從車上拿了一個紙袋給其，回家后打開看，有兩條印象香煙、兩瓶酒及一個裝有2000元的信封。第三次是2012年8、9月份的一天晚上7點多鐘在寶寧花園門口吳某開車來找到其，從車上拿了一個袋子給其，其回家看，袋子里裝有兩條印象香煙、兩瓶酒及一個裝有3000元的信封。

第四樁收受王某一賄賂5000元的證據(jù)

1、王某一的施工協(xié)議及工程款支取單據(jù)：證明王某一做著廣南縣交通運輸局發(fā)包的道路建設(shè)工程。

2、王某一證實：送過兩次錢給汪某一共5000元。第一次是2010年在八寶工地上轉(zhuǎn)序驗收時給了汪某一一個2000元的紅包。第二次是2011年年初在廣南縣交通局汪某一的辦公室送給汪某一一個裝有3000元的信封。

3、被告人汪某一供述：王某一送著兩次現(xiàn)金給其共5000元。第一次是2010年5月份的一天，當(dāng)天其到王某一做的八寶至板蚌彈石路檢查工程轉(zhuǎn)序，王某一背開其他人拿了一個裝有2000元的信封給其。第二次是2011年1月份的一天下午王某一到其辦公室送給其一個裝有3000元的信封。

第五樁收受劉某賄賂33000元的證據(jù)

1、劉某所簽訂的施工協(xié)議：證明劉某做著廣南縣交通運輸局發(fā)包的道路建設(shè)工程。

2、劉某證實：其拿過四次現(xiàn)金給汪某一共33000元。第一次是2012年年初其打電話給汪某一后在寶寧花園門口送給他一個裝有5000元的信封。第二次是2013年年初的一天晚上，其和汪某一一起從鄧某家喝茶出來，到寶寧花園后門分手時，其送給汪某一一個裝有20000元的信封。第三次是2013年9月份左右在廣南酸蘿卜烏江魚飯店拿了一個裝有3000元的信封給汪某一。第四次是2014年年初在寶寧花園門口送了5000元給汪某一。

3、被告人汪某一供述：劉某送著5次錢給其共43000元。第一次是2012年1月份的一天中午，劉某打電話給其后在寶寧花園門口見面，劉某拿了一個裝有5000元的信封給其。第二次是2013年1月份的一天晚上9點多鐘，其和劉某一起在寶寧花園背后鄧某家喝茶出來，在寶寧花園后門的路上，劉某從他背的皮包里拿了一個大信封硬塞給其，回到家打開看，里面有兩沓錢，每沓10000元。第三次是2013年8、9月份左右的一天下午，其和劉某在北壇路的酸蘿卜烏江魚飯店吃飯，在飯店二樓的飯桌前聊天等人時，劉某拿了一個裝有3000元的信封給其。第四次是2013年5月份的一天早上，劉某要去撥款，他到辦公室找其復(fù)印表格，復(fù)印好后其有事出去了，回來發(fā)現(xiàn)他放了一沓10000元的現(xiàn)金在其辦公桌抽屜里，其打電話叫劉某把錢拿回去，劉某說去工地也辛苦了拿去喝喝酒。第五次是2014年1月份的一天10點鐘左右，劉某到寶寧花園門口送了一個裝有5000元的信封給其。

第六樁收受江某的技術(shù)員雷某賄賂8500元的證據(jù)

1、江某所簽訂的施工協(xié)議：證明江某做著廣南縣交通運輸局發(fā)包的道路建設(shè)工程。

2、江某證實：2008年3月以來，其做著廣南縣交通運輸局發(fā)包的公路路面改造工程設(shè)計及建設(shè)。聽雷某說汪某一到工地檢查時他送了幾次現(xiàn)金給汪某一，雷某是其的技術(shù)員，工地交給他管理，有時上級部門來檢查工程要送點錢，讓雷某自己把握著辦理，其認可是工地上的開銷。

3、雷某證實：其幫江某管理廣南縣八達至底先的通暢工程，這個工程是2013年11月份開工的，接觸著交通局的技術(shù)員汪某一，送著4次錢給汪某一共8500元。第一次是2013年年底的一天，汪某一來檢查廣南縣八達至底先的通暢工程轉(zhuǎn)序，在工地上其拿了一個事先準(zhǔn)備好裝有2000元的信封給汪某一。第二次是2014年年初的一天，汪某一到工地檢查，檢查后一起到廣南縣體育場對面一家飯店吃豆?jié){雞，吃飯后開車送汪某一回家，在車上其塞了一個裝有3000元的信封到汪某一口袋里，送汪某一到特安吶會所對面汪某一住的小區(qū)就走了。第三次是2014年3月份左右的一天，汪某一來檢查工程轉(zhuǎn)序，在工地上拿了一個裝有3000元的信封給汪某一。第四次是2014年4月份左右的一天，汪某一來檢查工程轉(zhuǎn)序，在工地上拿了一個裝有500元的信封給汪某一。送錢給汪某一江某是知道的，江某事先交待過，但他不清楚送了幾次每次送給多少。

4、被告人汪某一供述：江某的技術(shù)員雷某送著4次現(xiàn)金給其共8500元。第一次是2013年年底的一天，其去檢查江某做的八達至底先道路工程轉(zhuǎn)序時，在工地上江某的技術(shù)員雷某拿了一個裝有2000元的信封給其。第二次是2014年1月份的一天，其到八達至底先江某做的工地檢查后一起到廣南聯(lián)味飯店吃飯，吃飯后雷某開車送其回家，雷某走后，才發(fā)現(xiàn)他塞了一個裝有3000元的信封在其褲包里面。第三次是2014年3月份左右的一天，其去檢查江某做的工程轉(zhuǎn)序，在工地上江某的技術(shù)員雷某拿了一個裝有3000元的信封給其。第四次是2014年5月份的一天，也是去檢查江某做的工程轉(zhuǎn)序，在工地上江某的技術(shù)員雷某拿給其一個裝有500元的信封。

第七樁收受王某二賄賂2000元的證據(jù)

1、王某二所簽訂的施工協(xié)議及工程款支取單據(jù)：證明王某二做著廣南縣交通運輸局發(fā)包的道路建設(shè)工程。

2、王某二證實：2013年年初，在廣南縣句町人家吃飯，給著汪某一一個裝有2000元的信封。

3、被告人汪某一供述：王某二做過董堡至老井的通村路面硬化工程。2012年底至2013年初的一天，王某二在廣南縣交通運輸局背后的句町人家飯店請其和交通運輸局的張某二、高某、張某三、余某等人吃飯，王某二給了其一個裝有2000元的信封。

上列證據(jù)互為印證，客觀反映案件的真實情況，證據(jù)來源合法，屬有效證據(jù)，本院予以確認。

在庭審中，公訴機關(guān)還列舉了下列證據(jù)：

1、線索登記表、立案決定書：證明本案于2014年8月25日立案偵查。

2、取保候?qū)彌Q定書：證明被告人汪某一于2014年9月2日被取保候?qū)彙?/p>

3、戶籍證明、前科查詢：證明被告人汪某一生于1978年1月13日，無違法犯罪記錄。

4、到案情況說明：2014年8月28日，被告人汪某一主動到廣南縣人民檢察院接受訊問，并如實供述自己的犯罪事實。

5、任職文件、廣南縣交通運輸局證明、廣南縣人事局文件：證明2007年汪某一開始到廣南縣交通運輸局工作，2011年開始任廣南縣交通運輸局基本建設(shè)管理股副股長，汪某二與汪某一屬同一人，身份證上的名字為汪某一，人事部門工作分配文件及廣南縣交通運輸局任職文件均為汪某二。

6、廣南縣交通運輸局通達工程、通暢工程、農(nóng)村路面改造建設(shè)項目情況表：證明2006年起廣南縣交通運輸局發(fā)包的相關(guān)工程情況。

7、現(xiàn)金交款單：證明2014年8月3日被告人汪某一退贓款74500元于廣南縣紀(jì)委。

8、情況說明：證明未能找到吳某的技術(shù)員陳某調(diào)查核實。

上列證據(jù)互為印證，客觀反映案件的真實情況，證據(jù)來源合法，屬有效證據(jù)，本院予以確認。

本院認為，被告人汪某一身為國家工作人員，違反規(guī)定收受他人財物，數(shù)額67000元，其行為已構(gòu)成受賄罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人汪某一主動投案并如實供述自己的犯罪事實，屬自首，并能積極退贓，確有悔改表現(xiàn)，可以減輕處罰。經(jīng)本院審判委員會討論作出決定，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條、第三百八十六條、第三百八十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人汪某一犯受賄罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。

二、對被告人汪某一上交于廣南縣紀(jì)委的贓款67000元予以沒收，上繳國庫。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向文山壯族苗族自治州中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。

審判長　　楊正才

審判員　　吳永光

審判員　　王加榮

二〇一四年十一月二十四日

書記員　　劉媛媛

 

受賄