四川省資陽市某某區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）某某民初字第170號(hào)

原告張某春。

委托代理人王力，四川雁南飛律師事務(wù)所律師。

被告李某虹。

被告李某雄。

被告中國某某保險(xiǎn)股份有限公司資陽市某某支公司，住所地資陽市某某區(qū)某某路*號(hào)。

法定代表人李某章，經(jīng)理。

委托代理人袁明，四川法助律師事務(wù)所律師。

原告張某春與被告李某虹、李某雄、中國某某保險(xiǎn)股份有限公司資陽市某某支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年12月16日受理后，依法由審判員李月輝獨(dú)任審判，于2015年1月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某春及其委托代理人王力與被告李某雄、被告中國某某保險(xiǎn)股份有限公司資陽市某某支公司之委托代理人袁明到庭參加訴訟，被告李某虹經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告張某春訴稱，2014年8月14日19時(shí)25分許，原告張某春駕駛車牌號(hào)為川M*****號(hào)普通二輪摩托車，由某某鄉(xiāng)往某某鎮(zhèn)方向行駛，當(dāng)車行至資陽市某某區(qū)某某路33KM＋50M處時(shí)，在超越同向車時(shí)與對(duì)向被告李某虹駕駛的川M*****號(hào)小型普通客車相撞，造成原告受傷、兩車受損的交通事故。經(jīng)資陽交警支隊(duì)直屬一大隊(duì)認(rèn)定原告承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，李某虹承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任。原告之傷經(jīng)資陽求真司法鑒定中心鑒定為九級(jí)傷殘。李某虹駕駛的川M*****號(hào)小型普通客車系被告李某雄所有，并在中國某某保險(xiǎn)股份有限公司資陽市某某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，且本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，要求被告賠償原告因此次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)64745.59元；2、住院伙食補(bǔ)助20元／天*34天=680元；3、營養(yǎng)費(fèi)15元／天*34天=510元；4、護(hù)理費(fèi)60元／天*34天=2040元；5、誤工費(fèi)60元／天*34天=2040元；6、精神損害撫慰金6000元（請(qǐng)求在交強(qiáng)險(xiǎn)中先于給付）；7、殘疾賠償金22368元／年*20年*20%＋被撫養(yǎng)人生活費(fèi)父5年*6127元／年*20年*20%÷5人＋5年*6127元／年*20年*20%÷5人＋8年*6127元／年*20年*20%÷2人=96824.40元；8、傷殘鑒定費(fèi)700元；9、交通費(fèi)1000元，合計(jì)190095.09元，原告實(shí)際主張150941.08元。

被告李某雄辯稱，事故發(fā)生事實(shí)無異議，責(zé)任有異議。

被告中國某某保險(xiǎn)股份有限公司資陽市某某支公司辯稱，事故發(fā)生事實(shí)、投保事實(shí)無異議。醫(yī)療費(fèi)應(yīng)該扣除自費(fèi)藥，誤工費(fèi)天數(shù)過高，應(yīng)該以實(shí)際住院時(shí)間計(jì)算，殘疾賠償金按照農(nóng)村計(jì)算，殘疾等級(jí)有異議，申請(qǐng)重新鑒定。

原告為證明自己的主張，舉證如下：

1、身份證、戶口本，擬證明原告的基本身份信息。

2、事故認(rèn)定書，擬證明本次交通事故責(zé)任劃分。

3、資陽市第一人民醫(yī)院病歷，擬證明原告受傷住院情況。

4、鑒定意見書，擬證明原告因交通事故受傷被鑒定為9級(jí)傷殘。

5、村社證明、戶口本，擬證明原告的被撫養(yǎng)人信息。

6、勞動(dòng)合同、工資表、單位證明，擬證明原告在城市居住務(wù)工事實(shí)。

7、醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)票據(jù)、病情診斷證明書，擬證明原告因本次交通事故支出的各項(xiàng)費(fèi)用、病情。

被告中國某某保險(xiǎn)股份有限公司資陽市某某支公司對(duì)上述證據(jù)材料質(zhì)證意見如下：證據(jù)1、2真實(shí)性無異議；證據(jù)3真實(shí)性無異議，沒有休息時(shí)間，誤工費(fèi)計(jì)算至評(píng)殘前一天；證據(jù)4有異議，認(rèn)定為9級(jí)的證據(jù)不充分；證據(jù)5證明務(wù)工情況有異議；證據(jù)6有異議，存在瑕疵且單位營業(yè)執(zhí)照沒有提供；證據(jù)7醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)真實(shí)性無異議，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)，醫(yī)療費(fèi)扣除自費(fèi)藥，交通費(fèi)法庭酌定。

被告李某雄對(duì)上述證據(jù)材料質(zhì)證意見：與保險(xiǎn)公司意見一致。

被告中國某某保險(xiǎn)股份有限公司資陽市某某支公司為證明自己的主張，舉證如下：

保單抄件。擬證明事故車輛的投保情況。

原告及被告李某雄對(duì)上述證據(jù)材料質(zhì)證意見：無異議。

根據(jù)當(dāng)事人陳述、舉證、質(zhì)證，查明案件事實(shí)如下：

原告張某春系農(nóng)村家庭戶口，長期在城鎮(zhèn)務(wù)工。其父張某同19**年*月*日生，其母鄭某某1936年7月5日生，均由原告張某春姊妹5人贍養(yǎng)。原告婚后生育子女兩個(gè)，次子張某琳于2004年4月14日生。被告李某虹駕駛的川M*****號(hào)小型普通客車系被告李某雄與李某虹家庭財(cái)產(chǎn)，登記在被告李某雄名下，并在被告中國某某保險(xiǎn)股份有限公司資陽市某某支公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)122000元、商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)300000元、三者險(xiǎn)不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。

2014年8月14日19時(shí)25分許，未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證的原告張某春駕駛車牌號(hào)為川M*****號(hào)普通二輪摩托車，由某某鄉(xiāng)往某某鎮(zhèn)方向行駛，當(dāng)車行至資陽市某某區(qū)某某路33KM＋50M處時(shí)，在超越同向車時(shí)與對(duì)向被告李某虹駕駛的川M*****號(hào)小型普通客車相撞，造成原告受傷、兩車受損的交通事故。原告張某春受傷后被送往資陽市第一人民醫(yī)院住院治療，于2014年9月17日出院。出院診斷為：一、重型閉合性顱腦損傷；1、雙側(cè)額、顳中腦挫裂傷；2、右側(cè)額顳部硬膜下血腫；3、蛛網(wǎng)膜下腔出血；4、枕骨骨折，右側(cè)顳骨骨折？5、右側(cè)上頜竇炎；二、肺部感染；三、高血壓；四、第7胸椎右側(cè)橫突骨折。出院醫(yī)囑：1、我院門診隨診；2、病情加重或異常變化時(shí)請(qǐng)及時(shí)復(fù)診，3、必要時(shí)CT復(fù)查。用去住院醫(yī)療費(fèi)64745.59元。2014年11月27日，資陽求真司法鑒定中心作出鑒定意見為：“被鑒定人張某春因交通事故受傷后，其傷殘等級(jí)為Ⅸ（九）級(jí)。”用去鑒定費(fèi)700元。2014年9月2日，資陽市公安局交通警察支隊(duì)直屬一大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定原告張某春承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，被告李某虹承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任。

2014年12月16日，原告訴來本院，要求被告方賠償原告損失150941.08元。被告中國某某保險(xiǎn)股份有限公司資陽市某某支公司已支付原告醫(yī)療費(fèi)10000元。本案在審理過程中，原告張某春、被告李某虹與被告中國某某保險(xiǎn)股份有限公司資陽市某某支公司就自費(fèi)藥扣除問題達(dá)成協(xié)議，按照原告實(shí)際治療費(fèi)用的20%扣除。原告張某春與被告中國某某保險(xiǎn)股份有限公司資陽市某某支公司就醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)達(dá)成協(xié)議共計(jì)賠償76711.34元，品迭已付10000元，還應(yīng)支付66711.34元。

本院認(rèn)為，被告李某雄對(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定有異議，但未向本院提出相反證據(jù)，故對(duì)交警部門作出的《道路交通事故認(rèn)定書》本院予以采信。即被告李某虹的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條：“機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。”之規(guī)定，是造成此次事故的次要原因，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任。被告李某虹駕駛的川M*****號(hào)小型普通客車系被告李某雄與李某虹家庭財(cái)產(chǎn)，登記在被告李某雄名下，因本次交通事故系機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車之間的糾紛，故本院確定被告李某虹、李某雄應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損失承擔(dān)30%賠償責(zé)任。本案在審理過程中，原告張某春、被告李某虹與被告中國某某保險(xiǎn)股份有限公司資陽市某某支公司就自費(fèi)藥扣除問題達(dá)成協(xié)議，按照原告實(shí)際治療費(fèi)用的20%扣除。原告張某春與被告中國某某保險(xiǎn)股份有限公司資陽市某某支公司就醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)達(dá)成協(xié)議共計(jì)賠償76711.34元，不違反法律規(guī)定本院予以確認(rèn)。原、被告達(dá)成按20%扣除自費(fèi)藥的協(xié)議，不違反法律的規(guī)定，本院予以支持。鑒定費(fèi)700元，按照保險(xiǎn)合同約定應(yīng)由被告李某雄、李某虹承擔(dān)。由于被告李某虹所駕的事故車輛在被告中國某某保險(xiǎn)股份有限公司資陽市某某支公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)122000元、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)300000元、第三者險(xiǎn)不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，被告中國某某保險(xiǎn)股份有限公司資陽市某某支公司的保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失76711.34元。保險(xiǎn)公司扣除的自費(fèi)藥64745.59元*20%=12949.12元，根據(jù)本次事故的過錯(cuò)責(zé)任，由被告李某雄、李某虹賠償原告12949.12元*30%=3884.74元，加上鑒定費(fèi)700元，被告李某虹共計(jì)賠償原告4584.74元。被告中國某某保險(xiǎn)股份有限公司資陽市某某支公司墊支的醫(yī)療費(fèi)10000元應(yīng)予以品迭。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國某某保險(xiǎn)股份有限公司資陽市某某支公司賠償原告張某春因本次交通事故造成的損失76711.34元，品迭已付醫(yī)療費(fèi)10000元后，還應(yīng)支付66711.34元，于本判決書生效之日起十日內(nèi)付清；

二、被告李某雄、李某虹賠償原告張某春因本次交通事故造成的損失4584.74元，于本判決書生效之日起十日內(nèi)付清；

三、駁回原告張某春的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)1659元，由原告張某春負(fù)擔(dān)1161元，被告李某雄、李某虹負(fù)擔(dān)498元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省資陽市中級(jí)人民法院。

審判員　李月輝

二〇一五年二月十日

書記員　鄧　海

交通事故