山西省忻州市忻府區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）忻民初字第86號(hào)

原告劉＊＊，男，19xx年xx月xx日生，漢族，忻州市忻府區(qū)人。

委托代理人劉玉喜，山西惠勝昌律師事務(wù)所律師。

被告孔＊＊，女，19xx年xx月xx日生，漢族，忻州市忻府區(qū)人。

委托代理人馬占山，山西神業(yè)律師事務(wù)所律師。

本院于2015年1月9日受理了原告劉＊＊與被告孔＊＊離婚糾紛一案，依法由審判員趙晉宇適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審理，原告及其委托代理人、被告及其委托代理人均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，1999年9月，原告與被告經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)后，經(jīng)過(guò)幾個(gè)月的了解，于2000年6月19日領(lǐng)取結(jié)婚證。婚后生育一男孩取名劉＊，現(xiàn)年＊周歲，在忻州市＊學(xué)讀書。原、被告結(jié)婚后，由于婚前缺乏足夠的了解，婚后不久雙方就開(kāi)始因?yàn)榧彝ガ嵤聽(tīng)?zhēng)吵。從2012年起，原、被告雖然生活在同一屋內(nèi)，但雙方一直分開(kāi)居住。2014年5月，原告上班住在單位，下班和原告母親住在一起。原告認(rèn)為原、被告的夫妻感情已經(jīng)破裂，現(xiàn)請(qǐng)求依法判決原、被告離婚；婚生子由原告撫養(yǎng)，被告支付撫養(yǎng)費(fèi)；依法分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

被告辯稱，被告認(rèn)為與原告的夫妻關(guān)系是正常的，沒(méi)有破裂，更沒(méi)有惡化，只不過(guò)爭(zhēng)吵幾次，原告一時(shí)想不開(kāi)。訴狀稱2012年起，雙方雖同在一屋內(nèi)，但一直分開(kāi)居住，不是事實(shí)，只是在2014年10月才開(kāi)始有分居情況。雙方所生孩子年僅＊周歲，原告不顧子女的情況，不顧妻子的感受，不顧社會(huì)輿論的譴責(zé)，草率提出離婚，實(shí)屬不合理、不合法。被告希望法官能做好原告的思想工作，被告一定會(huì)配合，努力改善夫妻關(guān)系，使雙方重歸于好。

經(jīng)審理查明，原、被告經(jīng)人介紹相識(shí)后于2000年1月舉行典禮并同居生活，2000年6月19日登記結(jié)婚。婚初夫妻感情較好，2000年＊月＊日生育一男孩取名劉＊，現(xiàn)在忻州市＊中學(xué)讀書。在共同生活中，雙方經(jīng)常因生活瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵。2005年原告去河南出差，期間被告沒(méi)有聯(lián)系過(guò)原告。2014年3、4月間，原告與被告發(fā)生爭(zhēng)吵并推打了幾下，被告告訴其娘家人，被告的親戚與原告理論，雙方發(fā)生爭(zhēng)吵。同年4月，原告在山西大醫(yī)院做手術(shù)，期間被告沒(méi)有探望過(guò)原告。原告認(rèn)為被告對(duì)原告不聞不問(wèn)，雙方的夫妻關(guān)系名存實(shí)亡，要求與被告離婚。此為本案事實(shí)。

本院認(rèn)為，原、被告經(jīng)人介紹相識(shí)，舉行典禮儀式并同居生活，后補(bǔ)辦結(jié)婚登記手續(xù)，婚姻基礎(chǔ)尚可，婚初夫妻感情也較好。雙方在共同生活中，原告認(rèn)為被告對(duì)自己不關(guān)心，加之雙方不能很好地溝通，經(jīng)常發(fā)生爭(zhēng)吵，原告對(duì)婚姻失去信心，但被告希望與原告和好，希望雙方有一個(gè)和諧穩(wěn)定的家庭，本院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)給雙方一個(gè)改善夫妻關(guān)系的時(shí)間和機(jī)會(huì)，故對(duì)于原告的離婚請(qǐng)求，依法不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條之規(guī)定，判決如下：

不準(zhǔn)原告劉＊＊與被告孔＊＊離婚。

案件受理費(fèi)600元減半收取，由原告負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于山西省忻州市中級(jí)人民法院。

審判員　　趙晉宇

二〇一五年二月九日

書記員　　胡梅姝

離婚糾紛