四川省樂山市五通橋區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）五通民初字第476號

原告：鐘某，男，漢族，19**年*月*日出生，城鎮(zhèn)居民，樂山市五通橋區(qū)人，住五通橋區(qū)石麟鎮(zhèn)。

委托代理人：王煉，男，四川眾能律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)代理。

被告：楊某某，男，漢族，19**年*月*日出生，農(nóng)村居民，樂山市五通橋區(qū)人，住五通橋區(qū)冠英鎮(zhèn)河橋村。

原告鐘某與被告楊某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法由審判員尹杰適用簡易程序于2015年5月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告鐘某及其委托代理人王煉、被告楊某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告鐘某訴稱：2015年1月31日，被告因年底生意資金需要周轉(zhuǎn)，向原告借得現(xiàn)金人民幣44400.00元，并約定于2015年4月26日之前歸還上述借款。現(xiàn)借款到期，原告多次催收，被告均以各種理由推脫，拒不按約歸還，為維護(hù)自身合法權(quán)益，起訴至人民法院，請求：1、判令被告歸還原告借款44400.00元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

被告楊某某辯稱：1、借款時(shí)間不是2015年1月31日，是2014年8月26日，金額不是44400.00元，是30000.00元；2、原告與另一案外人有一磚廠，他們的磚廠欠我70000.00元的運(yùn)費(fèi)，他們將運(yùn)費(fèi)給我后，我就將借款歸還給原告。

審理查明：2015年1月31日，被告因生意資金需要周轉(zhuǎn)，向原告借款現(xiàn)金人民幣44400.00元，并親筆出具借條一張，該借條載明：“今借到鐘某44400元整，（大寫：肆萬肆仟肆佰圓），于2015年4月26日之前歸還。借款人：楊某某。2015年1月31日。見證人：楊平”。借款到期后，原告經(jīng)催收未果，為維護(hù)自身合法權(quán)益，起訴至本院，請求：1、判令被告歸還原告借款44400.00元；2、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。

上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人的陳述，原告提供原告身份證、被告身份信息復(fù)印件、借條等證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證予以證明，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告鐘某要求被告楊某某歸還借款44400.00元的訴訟請求，提供有被告楊某某出具的借條為證，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。被告楊某某的辯解借款金額為30000.00元的意見，未提供任何證據(jù)予以證明，本院不予采納。被告楊某某提出原告鐘某與另一案外人尚欠其運(yùn)輸費(fèi)用70000.00元，屬于另一法律關(guān)系，與本案無關(guān)，被告楊某某可另行主張權(quán)利。因調(diào)解無效，為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條之規(guī)定，判決如下：

被告楊某某在本判決生效后三日內(nèi)返還原告鐘某借款44400.00元；

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案訴訟費(fèi)減半收取455.00元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向四川省樂山市中級人民法院提起上訴，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本。

審判員　尹　杰

二〇一五年五月十九日

書記員　徐書煜

民間借貸糾紛