西安市未央?yún)^(qū)人民法院

民事判決書(shū)

（2012）未民二初字第00237號(hào)

原告某某（中國(guó)）融資租賃有限公司，住所地北京市某某街*號(hào)院*號(hào)樓某某大廈****室。注冊(cè)號(hào)61****。

法定代表人沃某頓，董事長(zhǎng)。

委托代理人鄭新鋒，陜西恒濟(jì)律師事務(wù)所律師。

委托代理人彭沙，陜西恒濟(jì)律師事務(wù)所律師。

被告馮某凌，男，19**年*月**日出生。

委托代理人李平，陜西豐瑞律師事務(wù)所律師。

原告某某（中國(guó)）融資租賃有限公司與被告馮某凌融資租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人李平，被告委托代理人彭沙到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，2009年2月16日，其與被告簽訂了《融資租賃協(xié)議》，約定其根據(jù)被告的選擇購(gòu)買設(shè)備，租賃期限為36個(gè)月，首付租金為227940元，2009年3月16日至2009年8月16日期間每期的基本租金為44896元，2009年9月16日至2012年2月16日期間每期的基本租金為25351元，被告若逾期支付租金，則按2%的月利率支付違約金，違約金從被告每次交付的款項(xiàng)中先行抵扣。協(xié)議簽訂當(dāng)日，其根據(jù)租賃協(xié)議將設(shè)備交付被告。被告向其支付首付款227940元。后被告未按協(xié)議約定按期足額支付到期租金和違約金，截止2011年12月27日，被告欠付到期未付租金為177457元，截止2012年3月25日的違約金為31413.44元。其多次催要無(wú)果，故訴至法院，請(qǐng)求判令：1、被告向其支付編號(hào)為835—70000354《融資租賃協(xié)議》期限屆滿之日的到期未付租金人民幣177457元；2、被告支付遲延支付租金的違約金和到期未付租金至實(shí)際付清之日止的違約金（暫計(jì)算至2012年3月25日為31413.44元），以上兩項(xiàng)金額為208870.44元；3、被告承擔(dān)其因本案而支出的財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)和律師代理費(fèi)用；4、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

被告辯稱，對(duì)協(xié)議及支付款項(xiàng)無(wú)異議，但認(rèn)為違約金約定過(guò)高，不應(yīng)計(jì)算違約金，其支付款項(xiàng)均應(yīng)計(jì)入本金，因其經(jīng)濟(jì)困難致后期欠付租金，并非惡意拖欠。

經(jīng)審理查明，2009年2月16日，原、被告雙方簽訂了編號(hào)為835-7000354的《融資租賃協(xié)議》，協(xié)議約定，原告根據(jù)被告的選擇購(gòu)買型號(hào)為320D，系列號(hào)為JF20****的設(shè)備租賃給被告使用，租賃期限自設(shè)備交付之日起36個(gè)月，首付租金為227940元，2009年3月16日至2009年8月16日期間每期的基本租金為44896元，2009年9月16日至2012年2月16日期間每期的基本租金為25351元，租期為36個(gè)月。被告若逾期支付租金，則按2%的月利率支付違約金，違約金從被告每次交付的款項(xiàng)中先行抵扣。協(xié)議簽訂當(dāng)日原告依約向被告交付了租賃設(shè)備，被告向原告支付了首付租金227940元，后被告截止2011年3月11日向原告支付了1093237.11元。按照協(xié)議約定，其中12484元用于抵扣之前違約金，截至2012年2月16日，被告欠原告到期未付租金384756.20元，截至2010年6月17日遲延支付租金的違約金和到期未付租金至實(shí)際付清之日止的違約金75397.59元。

以上事實(shí)，有《融資租賃協(xié)議》、《公證書(shū)》、訂單、庭審筆錄等在卷佐證。

本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的《融資租賃協(xié)議》系雙方真實(shí)意思表示，合法有效，協(xié)議簽訂后，雙方應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議的約定履行各自義務(wù)，原告依約交付了租賃物，協(xié)議已于2012年2月16日到期，被告卻未按期足額支付租金，已構(gòu)成了違約，雙方已明確約定違約金計(jì)算方式及支付方法，故被告辯稱無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，不予采納。原告依約要求被告支付已到期租金及違約金的請(qǐng)求，合理合法，本院予以支持。原告要求被告承擔(dān)律師代理費(fèi)，雙方在租賃協(xié)議中雖然對(duì)此有明確約定，但既約定了違約金又約定承擔(dān)律師代理費(fèi)，約定明顯過(guò)高，并且原告應(yīng)在其提供的格式條款中對(duì)此予以重點(diǎn)提示，避免加重對(duì)方責(zé)任，故原告要求被告承擔(dān)律師代理費(fèi)的請(qǐng)求，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條、第一百一十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告馮某凌于本判決生效后十日內(nèi)向原告某某（中國(guó)）融資租賃有限公司支付到期未付租金177457元。

二、被告馮某凌支付原告某某（中國(guó)）融資租賃有限公司逾期租金違約金31413.44元。

三、駁回原告其余訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)14057元（原告已預(yù)交），由原告負(fù)擔(dān)1057元，被告負(fù)擔(dān)13000元，被告負(fù)擔(dān)部分并于上述付款時(shí)一并向原告支付。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省西安市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　王允之

代理審判員　　張　彥

人民陪審員　　楊建國(guó)

二〇一二年六月二十日

書(shū)　記　員　　邢大鵬

合同糾紛