延安市寶塔區(qū)人民法院

民事判決書

（2013）寶民初字第02263號(hào)

原告李某某，女，19**年*月*日生，漢族，小學(xué)文化，陜西省志丹縣人，無(wú)業(yè)，現(xiàn)住志丹縣。

委托代理人董占德，陜西益能達(dá)律師事務(wù)所律師。

被告甄某某，男，19**年*月*日生，漢族，小學(xué)文化，榆林市榆陽(yáng)區(qū)人，無(wú)業(yè)，現(xiàn)住榆陽(yáng)區(qū)。

被告秦某某，男，19**年*月*日生，漢族，小學(xué)文化，榆林市榆陽(yáng)區(qū)人，無(wú)業(yè)，現(xiàn)住榆陽(yáng)區(qū)。

二被告委托代理人朱繼存，延安市寶塔區(qū)司法局寶塔法律服務(wù)所法律工作者。

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林市分公司（以下簡(jiǎn)稱“某某榆林分公司”）。住所地：榆林市長(zhǎng)城北路保險(xiǎn)公司大樓。

負(fù)責(zé)人劉某某，該公司經(jīng)理。

委托代理人陸靜，陜西富能律師事務(wù)所律師。

原告李某某訴被告甄某某、秦某某、某某榆林分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員張曉斌獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告李某某及其委托代理人董占德、被告甄某某、秦某某的委托代理人朱繼存、某某榆林分公司的委托代理人陸靜到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，2013年11月21日，甄某某醉酒駕駛被告秦某某所有的陜K81***號(hào)車輛發(fā)生單方肇事，致甄某某本人及乘車人即原告之女趙某某死亡。經(jīng)交警隊(duì)作出事故認(rèn)定書認(rèn)定甄某某負(fù)事故全部責(zé)任，趙某某無(wú)責(zé)任。被告甄某某作為甄某某的繼承人理應(yīng)在其繼承的范圍內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。被告秦某某作為肇事車主將車借給喝醉酒的甄某某，其理應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)查，陜K81***號(hào)車輛在被告某某榆林分公司處投保了商業(yè)險(xiǎn)，其理應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)原告合法權(quán)益，故訴至法院，請(qǐng)求法院依法判令：1、由被告賠償原告?zhèn)麣堎r償金414680元、喪葬費(fèi)22165元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)76665元、食宿費(fèi)8770元、停尸費(fèi)1800元、交通費(fèi)2800元、精神損失費(fèi)20000元，以上合計(jì)546880元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

原告李某某為證明其主張事實(shí)的成立，向本院提交了以下證據(jù)：

證據(jù)一：事故認(rèn)定書及血醇檢驗(yàn)報(bào)告。證明由于甄某某醉酒駕駛導(dǎo)致車輛單方肇事，致原告之女趙某某死亡的事實(shí)；

證據(jù)二：機(jī)動(dòng)車綜合查詢信息。證明肇事車輛車主為被告秦某某；

證據(jù)三：機(jī)動(dòng)車綜合查詢信息。證明甄某某名下有兩輛汽車，該車應(yīng)作為遺產(chǎn)對(duì)原告進(jìn)行賠償；

證據(jù)四：趙某某身份證、原告身份證、戶口本、原告殘疾證復(fù)印件。證明原告作為死者趙某某母親訴訟主體適格，現(xiàn)原告身有殘疾，沒有勞動(dòng)收入，被告理應(yīng)賠償原告被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等各項(xiàng)損失；

證據(jù)五：住宿費(fèi)票據(jù)。證明趙某某親屬在處理其后事過程中產(chǎn)生的住宿費(fèi)理應(yīng)由被告承擔(dān)。

被告甄某某辯稱，原告所述事故屬實(shí)。甄某某生前名下確實(shí)有陜KA1***號(hào)豐田陸地巡洋艦越野車一輛，但該車系按揭購(gòu)買，由于長(zhǎng)時(shí)間未按期還款，已被榆林市通源汽車貿(mào)易有限責(zé)任公司收回。至于另外一輛車，甄某某從未向被告提過，被告并不知情。甄某某生前并無(wú)遺產(chǎn)可繼承，即便有，被告放棄繼承。趙某某明知甄某某醉酒駕駛而未予阻擋，對(duì)于損害結(jié)果，其自身應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。至于原告訴請(qǐng)各項(xiàng)賠償項(xiàng)目數(shù)額過高，請(qǐng)求法院依法判決。

被告甄某某未向法庭提供證據(jù)證明其主張事實(shí)。

被告秦某某辯稱，被告與死者甄某某系朋友關(guān)系，在發(fā)生肇事前幾天被告就已將車輛借給甄某某，原告的各項(xiàng)損失與被告無(wú)關(guān)。

被告秦某某為證明其主張事實(shí)的成立，審理期間向本院提交了：

保單兩份。證明肇事車輛在被告某某榆林分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。

被告某某榆林分公司辯稱，肇事車輛在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)屬實(shí)，事故也發(fā)生在保期內(nèi)，但甄某某屬醉酒駕駛，依據(jù)保險(xiǎn)合同約定，保險(xiǎn)公司不予賠償。

被告某某榆林分公司未向法庭提供證據(jù)證明其主張事實(shí)。

經(jīng)庭審質(zhì)證認(rèn)證，三被告對(duì)原告提供的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三、證據(jù)四不持異議，本院依法予以采信。對(duì)證據(jù)五，三被告均提出異議，經(jīng)審查，該證據(jù)形式上不符合證據(jù)規(guī)則相關(guān)規(guī)定，本院依法不予采信，對(duì)其數(shù)額，將根據(jù)實(shí)際情況予以酌情認(rèn)可。對(duì)被告秦某某提供的證據(jù)，原告及其他二被告均不持異議，本院依法予以采信。

經(jīng)審理查明，被告秦某某系陜K81***號(hào)寶來(lái)牌小型轎車車主，秦某某與甄某某系朋友關(guān)系，甄某某因有事從秦某某處借走該車。2013年11月21日00時(shí)42分許，甄某某駕駛該車由南向北行駛至延安市寶塔區(qū)圣地路丁泉砭公路處時(shí)，駛出公路西側(cè)，撞斷護(hù)欄墜入延河中，致甄某某、乘坐人即原告之女趙某某當(dāng)場(chǎng)死亡，護(hù)欄、車輛受損事故。2013年12月5日，延安市公安局交警支隊(duì)一大隊(duì)作出延市公交直一隊(duì)認(rèn)字（2013）第7809號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定甄某某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車上道路超速行駛，是引發(fā)事故的直接過錯(cuò)，甄某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，乘車人趙某某無(wú)責(zé)任。本案肇事車輛陜K81***號(hào)車在被告某某榆林分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，該份保險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間自2012年12月10日零時(shí)起至2013年12月9日二十四時(shí)止。其中交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元；商業(yè)險(xiǎn)中車上人員責(zé)任限額為20000元（購(gòu)買不計(jì)免賠）。

另查明，甄某某系甄某某父親，甄某某未婚，其生前名下有兩輛汽車，一輛為陜KA1***號(hào)豐田陸地巡洋艦越野車，該車系按揭購(gòu)買，由于長(zhǎng)時(shí)間未按期還款，已被榆林市通源汽車貿(mào)易有限責(zé)任公司收回，該車收回后甄某某仍下欠該公司車款及違約金。另一輛為陜K21***號(hào)福田牌小型汽車。甄某某在中國(guó)工商銀行股份有限公司榆林分行有存款19905.54元。本案在審理過程中，被告甄某某明確表示放棄繼承甄某某的遺產(chǎn)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。根據(jù)陜西省高級(jí)人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題》第十三條規(guī)定：“賠償義務(wù)人死亡的，其繼承人應(yīng)作為被告參加，在所繼承的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任”。甄某某醉酒駕駛車輛發(fā)生單方肇事致趙某某死亡，經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定其負(fù)事故全部責(zé)任，甄某某對(duì)此應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。鑒于甄某某死亡，甄某某作為繼承人理應(yīng)在其所繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)甄某某提出其放棄繼承甄某某任何遺產(chǎn)并拒絕賠償原告各項(xiàng)損失的辯解理由，因甄某某未向法院提交甄某某的遺產(chǎn)已分割完畢且并未繼承的證據(jù)，故其理應(yīng)在繼承甄某某遺產(chǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因原告未向本院提供相應(yīng)有效證據(jù)證明被告秦某某是在甄某某醉酒的情況下向其出借車輛，對(duì)其提出由秦某某賠償各項(xiàng)損失的訴請(qǐng)，本院依法不予采信。被告某某榆林分公司就車上人員責(zé)任限額20000元對(duì)原告進(jìn)行賠付。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)繼承法》第十條、第三十三條第二款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告李某某的各項(xiàng)損失為：死亡賠償金414680元、喪葬費(fèi)22165元、食宿費(fèi)3000元、停尸費(fèi)1800元、交通費(fèi)500元，以上合計(jì)442145元；首先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林市分公司賠償原告李某某20000元，剩余422145元由被告甄某某在甄某某遺產(chǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；

以上給付內(nèi)容，限二被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林市分公司、甄某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清；

二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)9269元，原告已預(yù)交，減半收取4634.5元，實(shí)際由原告李某某自行承擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省延安市中級(jí)人民法院。

審判員　　張曉斌

二〇一四年六月十二日

書記員　　劉喜梅

交通事故責(zé)任糾紛