江西省東鄉(xiāng)縣人民法院

民事判決書(shū)

（2013）東民初字第923號(hào)

原告鄧某明，男，漢族，農(nóng)民，住東鄉(xiāng)縣。

原告黃某英，女，漢族，農(nóng)民，住址同上。

兩原告委托代理人萬(wàn)克勤，江西汝河律師事務(wù)所律師。一般代理。

被告陳某輝，男，漢族，司機(jī)，住東鄉(xiāng)縣。

被告國(guó)網(wǎng)江西東鄉(xiāng)縣某某有限責(zé)任公司，住所地東鄉(xiāng)縣。（以下簡(jiǎn)稱某某公司）。

負(fù)責(zé)人熊某，董事長(zhǎng)。

委托代理人占某標(biāo)，主任。特別授權(quán)代理。

被告某甲財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫州中心支公司，住所地?fù)嶂菔?。（以下?jiǎn)稱某甲財(cái)保公司）

負(fù)責(zé)人楊某榮，公司總經(jīng)理。

委托代理人陳某，公司職員。特別授權(quán)代理。

原告鄧某明、黃某英與被告陳某輝、某某公司、某甲財(cái)保公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2013年11月22日受理后，依法組成合議庭，于2014年1月7日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原、被告及其委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告鄧某明、黃某英訴稱，2012年11月3日，第一被告駕駛第二被告所有的客車與原告駕駛的摩托車發(fā)生交通事故，造成二原告受傷，第一被告負(fù)全部責(zé)任。要求被告賠償各項(xiàng)損失45925.43元，訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。

被告陳某輝辯稱，事故屬實(shí)，對(duì)事故責(zé)任無(wú)異議。已為兩原告支付醫(yī)療費(fèi)和護(hù)理費(fèi)24450.43元。

被告某某公司辯稱，對(duì)事實(shí)和責(zé)任劃分無(wú)異議。

被告某甲財(cái)保公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生和責(zé)任劃分無(wú)異議，應(yīng)扣除15％的非醫(yī)保用藥，公司按合同約定賠償，訴訟費(fèi)不承擔(dān)，原告部分訴請(qǐng)過(guò)高，應(yīng)依法核減。

經(jīng)審理查明，2012年11月3日13時(shí)30分左右，被告陳某輝駕駛某某公司所有的贛****68小型普通客車沿東鄉(xiāng)縣961線由東向西行駛，經(jīng)東鄉(xiāng)縣961線14km＋200m處時(shí)，與從交叉路口右拐彎已經(jīng)駛上東鄉(xiāng)縣961線的贛F****兩輪摩托車（由原告鄧某明無(wú)證駕駛，后載妻黃某英）發(fā)生碰撞，致二原告受傷及兩車損壞，發(fā)生本次道路交通事故。經(jīng)東鄉(xiāng)縣交警隊(duì)認(rèn)定陳某輝負(fù)本次事故全部責(zé)任。

兩原告受傷后，入東鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院住院治療。其中鄧某明住院42天，診斷為：1、第3腰椎左側(cè)橫突骨折；2、左內(nèi)踝皮膚軟組織挫傷；3、左肘后皮膚挫傷。出院醫(yī)囑：休息3個(gè)月，避免激烈活動(dòng)和外動(dòng)，繼續(xù)活血治療等。其經(jīng)濟(jì)損失有醫(yī)療費(fèi)9012.78元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)42天×30元／天=1260元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)42天×20元=840元，誤工費(fèi)132天×60元／天=7920元，護(hù)理費(fèi)42天×85元=3570元，交通費(fèi)酌定400元，摩托車修理費(fèi)1680元，共計(jì)人民幣24682.78元。黃某英住院44天，診斷為1、頭皮血腫；2、全身多處軟組織挫傷。出院醫(yī)囑：1、門(mén)診治療休息一個(gè)半月；2、活血化瘀等。其經(jīng)濟(jì)損失有醫(yī)療費(fèi)9562.65元，誤工費(fèi)89天×60元=5340元，護(hù)理費(fèi)44天×85元=3740元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)20元×44天=880元，伙食補(bǔ)助費(fèi)44天×30元=1320元，交通費(fèi)酌定400元，共計(jì)21242.65元。二原告經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)45925.43元。原告住院治療期間，被告陳某輝為兩原告支付醫(yī)療費(fèi)和護(hù)理費(fèi)24450.43元。

另查明，被告陳某輝是被告某某公司的駕駛員。2012年7月1日，贛F***68小型客車向被告某甲財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬(wàn)元不計(jì)免賠的第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間內(nèi)。

上述事實(shí)，有道路交通事故認(rèn)定書(shū)、原告治療的出院記錄、疾病證明書(shū)、用藥清單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、保險(xiǎn)公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本組織機(jī)構(gòu)代碼證、護(hù)理人員出具的收條、摩托車修理清單和發(fā)票、保險(xiǎn)單、駕駛證、行駛證、原告身份證復(fù)印件等證據(jù)材料及出庭人員陳述記錄在卷佐證，經(jīng)法庭核實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，2012年11月3日，陳某輝駕駛的贛F***68車與鄧某明駕駛的摩托車發(fā)生碰撞屬實(shí)。原、被告對(duì)本次交通事故責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，對(duì)該責(zé)任認(rèn)定予以采信。因贛F***68車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬(wàn)元不計(jì)免賠的第三者責(zé)任險(xiǎn)，被告某甲財(cái)保公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，超出部分由各事故車輛方按責(zé)任承擔(dān)。超出部分按責(zé)任應(yīng)由被告陳某輝承擔(dān)的，由某甲財(cái)保公司根據(jù)保險(xiǎn)合同在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。因該車輛的所有人是被告某某公司，陳某輝是該公司職工，故陳某輝所承擔(dān)的責(zé)任應(yīng)由某某公司承擔(dān)，但事故車輛所投保險(xiǎn)已足夠賠付，某某公司不再賠償。某甲財(cái)保公司主張扣除15％的非醫(yī)保用藥，因該主張不符合合同約定，也未提供原告使用了非醫(yī)保用藥的證據(jù)，不予采納。因原告和被告某某公司沒(méi)有向某甲財(cái)保公司申請(qǐng)理賠，某甲財(cái)保公司主張不承擔(dān)訴訟費(fèi)的請(qǐng)求，予以采納。庭審中原告要求增加2375元醫(yī)療費(fèi)用訴訟請(qǐng)求，但其在指定的期限內(nèi)沒(méi)有交納增加部分的受理費(fèi)，視為其自動(dòng)放棄。并且陳某輝支付的24450.43元中含有2375元門(mén)診醫(yī)療費(fèi)未計(jì)算在訴請(qǐng)標(biāo)的款中，也未提供醫(yī)療發(fā)票，故不作返還。對(duì)原告有證據(jù)證實(shí)、合法的訴訟請(qǐng)求予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國(guó)交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條及最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十一條、第十七條、《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告某甲財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告鄧某明、黃某英醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元；在傷殘責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告鄧某明、黃某英誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)計(jì)人民幣21370元；在財(cái)產(chǎn)損失限額范圍內(nèi)賠償原告鄧某明、黃某英摩托車損失1680元。

二、被告某甲財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫州中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告鄧某明、黃某英醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)12875.43元。

以上某甲財(cái)保公司共計(jì)應(yīng)給付人民幣45925.43元，限本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)付清。其中24450.43-2375=22075.43元返還被告陳某輝，余款23850元支付給原告鄧某明、黃某英。

案件受理費(fèi)948元，由國(guó)網(wǎng)江西東鄉(xiāng)縣某某有限責(zé)任公司承擔(dān)。

當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息或支付遲延履行金。

如不服本判決，可在該判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省撫州市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　陳　芳

審判員　黃榮輝

審判員　鄧木茂

二〇一四年三月十七日

書(shū)記員　李佳芮

交通事故責(zé)任糾紛