廣西壯族自治區(qū)藤縣人民法院

刑事判決書

（2014）藤刑初字第205號

公訴機關(guān)廣西壯族自治區(qū)藤縣人民檢察院。

被告人徐某網(wǎng)，男。因涉嫌犯故意傷害罪，于2013年12月28日被藤縣公安局刑事拘留，2014年1月29日藤縣人民檢察院以其涉嫌犯故意傷害罪批準逮捕，次日被藤縣公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于藤縣看守所。

辯護人吳生廣，廣西桂東律師事務(wù)所律師。

廣西壯族自治區(qū)藤縣人民檢察院以藤檢公訴刑訴（2014）177號起訴書指控被告人徐某網(wǎng)犯故意傷害罪，于2014年9月4日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。藤縣人民檢察院指派檢察員李永出庭支持公訴，被告人徐某網(wǎng)及其辯護人吳生廣到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

藤縣人民檢察院指控，2013年12月26日，由被告人徐某網(wǎng)及徐某才、徐某、董某軍等人組成的“森林王馬戲團”來到藤縣太平鎮(zhèn)某某市場搭棚進行馬戲表演。當(dāng)?shù)氐纳鐣嗄陞悄趁?、吳某炎、吳某標等人到來想進場觀看表演，但不愿意買票并要強行闖入，被負責(zé)檢票的董某軍、焦某攔住，從而雙方發(fā)生爭執(zhí)，吳某炎等人便對董某軍、焦某進行毆打，馬戲團成員徐某、田某利、李某等人見狀就將吳某炎抓到馬戲團售票車。吳某明、吳某標等人見吳某炎被扣留后，便會同其他村民一起拿木棍、鐵棍、磚頭等工具打砸馬戲團人員、車輛等設(shè)備，欲將吳某炎搶回。馬戲團的人員徐某網(wǎng)等人便拿工具與對方打斗，在雙方相互斗毆的過程中，被害人吳某明被打中頭部致重傷二級，徐某網(wǎng)、董某軍、焦某、周某生被打致輕微傷。

對指控的事實，公訴機關(guān)宣讀并出示了書證、被害人的陳述、證人證言、鑒定結(jié)論、現(xiàn)場勘查筆錄、被告人的供述及辯解等證據(jù)予以證實，公訴機關(guān)認為被告人徐某網(wǎng)結(jié)伙與他人互相進行斗毆，破壞公共秩序，致一人重傷二級、四人輕微傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第二款、第二百三十四條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。提請本院依法懲處。

被告人徐某網(wǎng)對公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名均沒有異議，但辯稱其沒有致傷吳某明，請求法院從輕處罰并適用緩刑。

辯護人對公訴機關(guān)指控被告人徐某網(wǎng)的犯罪事實及罪名均沒有異議，但辯稱徐某網(wǎng)本人沒有致傷吳某明，是從犯；被害人在本案中有較大的過錯；被告人賠償了被害人的經(jīng)濟損失，取得被害人的諒解，依法應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰，請求法院對被告人從輕處罰并適用緩刑。

經(jīng)審理查明，徐某才、徐某、董某軍等人組成的“森林王馬戲團”，該馬戲團的負責(zé)人為徐某，被告人徐某網(wǎng)幫馬戲團開車。2013年12月26日，“森林王馬戲團”來到廣西藤縣太平鎮(zhèn)某某市場搭棚進行馬戲表演，當(dāng)?shù)氐纳鐣嗄陞悄趁鳌?ldquo;阿nen”、“海飄”等吳姓村民到來想進場觀看表演，但“阿nen”、“海飄”等人不愿意買票并要強行闖入，被負責(zé)檢票的董某軍、焦某攔住，從而雙方發(fā)生爭執(zhí)，吳姓村民便對董某軍、焦某進行毆打，馬戲團的徐某、田某利、李某等人便將打人的吳某抓到馬戲團售票車上。吳姓村民見吳某被扣留后，便組織二三十人拿木棍、鐵棍、磚頭等工具打砸馬戲團人員、車輛等設(shè)備，欲將吳某搶回，被害人吳某明也拿工具參與打架，馬戲團的人員見狀便拿工具與對方打斗，被告人徐某網(wǎng)則用消防滅火器向?qū)Ψ絿娚?。在雙方相互打斗的過程中，吳某明被打中頭部受傷，馬戲團的董某軍、焦某、周某生、徐某網(wǎng)也被打傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，吳某明頭部損傷程度為重傷二級，徐某網(wǎng)頭部損傷、董某軍胸部損傷、焦某腰部損傷、周某生軀干部損傷程度均為輕微傷。

另查明，2014年6月13日，被告人徐某網(wǎng)家屬王英與被害人吳某明就民事賠償方面協(xié)商并達成賠償協(xié)議，確定吳某明因傷造成的醫(yī)療費等各項損失合計人民幣4萬元，由徐某網(wǎng)賠償吳某明人民幣2.5萬元，吳某明自行承擔(dān)人民幣1.5萬元。同日吳某明收到徐某網(wǎng)家屬王英支付的賠償款人民幣2.5萬元，吳某明出具諒解書，對被告人徐某網(wǎng)表示諒解，希望司法機關(guān)對徐某網(wǎng)從輕處罰。

以上事實有下列證據(jù)證實：

1.書證

（1）受案登記表，證實藤縣公安局太平派出所根據(jù)110指令對吳某明被人傷害案進行立案偵查。

（2）常住人口基本信息表，證實被告人徐某網(wǎng)出生于1979年4月2日，已達到完全刑事責(zé)任年齡。

（3）藤縣公安局藤公刑技活檢（2013）第300號法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定意見及附件，證實吳某明頭部的損傷程度為重傷二級。

（4）藤縣公安局藤公刑技活檢（2013）第301、302、303、304號法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定意見，證實徐某網(wǎng)頭部損傷、董某軍胸部損傷、焦某腰部損傷、周某生軀干部損傷程度均為輕微傷。

（5）賠償協(xié)議書、收款收據(jù)、諒解書，證實被告人徐某網(wǎng)與被害人吳某明就民事賠償方面達成賠償協(xié)議，徐某網(wǎng)賠償吳某明人民幣2.5萬元，吳某明對被告人徐某網(wǎng)表示諒解。

2.被害人吳某明陳述及辨認筆錄，證實2013年12月26日晚，其與本村的“阿nen”等人到藤縣太平鎮(zhèn)某某市場想看馬戲團表演，“阿nen”、“海飄”等人不愿意買票并要強行闖入而與馬戲團的工作人員發(fā)生爭執(zhí)并打架，其也拿一木板去幫忙。在打架過程中，其被一男子用木棍打傷頭部。吳某明能辨認出與其一起參與到馬戲團鬧事人的“阿nen”、“弟佬”的事實。

3.證人證言

（1）吳某明證實，2013年12月26日晚，在藤縣太平鎮(zhèn)某某市場，吳某明和來表演的馬戲團的人發(fā)生打架時被打傷，后到藤縣人民醫(yī)院治療的事實。

（2）徐某證實，其是森林王馬戲團的負責(zé)人，2013年12月26日晚，森林王馬戲團在藤縣太平鎮(zhèn)某某市場表演時，當(dāng)?shù)氐纳鐣嗄瓴辉敢赓I票強行進場觀看表演，檢票人員制止時被對方打傷，馬戲團的人就將打人的年輕人抓到馬戲團售票車上并報警。后來對方共十七八人拿木棍、鐵棍、磚頭等工具打砸馬戲團，馬戲團的人員便拿工具與對方打斗，馬戲團的車輛被打爛，人員被打傷。

（3）李某證實，2013年12月26日晚，森林王馬戲團在藤縣太平鎮(zhèn)某某市場表演時，當(dāng)?shù)氐乃拿凶硬辉敢赓I票強行進場觀看表演，檢票人員焦某制止時被對方毆打，馬戲團人員見狀就將此人扣下來并報警。后來對方找來幾十人拿木棍、鐵棍、磚頭等工具打砸馬戲團，馬戲團的人員便拿工具與對方打架，馬戲團的人被對方打傷。

（4）焦某證實，其是森林王馬戲團的售票員，2013年12月26日晚，森林王馬戲團在藤縣太平鎮(zhèn)某某市場表演時，有幾名男子不愿意買票想進場觀看表演而被其阻止時，對方將其毆打。馬戲團人員將打人的男子扣下來，后來對方找來十多人拿木棍、鐵棍、磚頭等工具打砸馬戲團，馬戲團的人員徐柏才、徐某、田某利等人便與對方打架，徐某網(wǎng)、董某軍、焦某、周某生被對方打傷。

（5）張某平證實，其是森林王馬戲團的工作人員，2013年12月26日晚，森林王馬戲團在藤縣太平鎮(zhèn)某某市場表演時，有觀眾不買票進場觀看表演而與馬戲團的工作人員發(fā)生沖突并打架。

（6）王某證實，其老公徐某網(wǎng)是幫森林王馬戲團開車的。2013年12月26日晚，森林王馬戲團在藤縣太平鎮(zhèn)某某市場表演時，有一幫當(dāng)?shù)氐哪贻p人不愿買票強行進場觀看表演，被守門人員焦某阻止，對方便將焦某、董某軍毆打，馬戲團人員將打人的男子扣下來，后來對方找來十多人拿木棍、鐵棍、磚頭等工具打砸馬戲團，徐某網(wǎng)、董某軍、焦某、周某生被對方打傷。

（7）楊某證實，其是馬戲團的人員，2013年12月26日晚，森林王馬戲團在藤縣太平鎮(zhèn)某某市場表演時，其看到4名男子與馬戲團的3名工作人員打架，后來又有七八人拿著棍、刀、磚頭等工具打砸馬戲團，馬戲團人員焦某等人遭對方的人員打傷的事實。

（8）田某利證實，其是馬戲團的工作人員，2013年12月26日晚，森林王馬戲團在藤縣太平鎮(zhèn)某某市場表演時，馬戲團的工作人員焦某、董某軍等人被打傷，馬戲團的設(shè)備被打砸。

（9）江貴雙證實，2013年12月26日晚，森林王馬戲團在藤縣太平鎮(zhèn)某某市場表演時，有人到場搗亂，不愿買票強行進場觀看表演，有很多人拿著棍、刀、磚頭等工具打砸馬戲團，徐某網(wǎng)拿著一個滅火器噴射對方，馬戲團人員焦某等人遭對方的人員打傷。

（10）周某證實，其是森林王馬戲團的工作人員，2013年12月26日晚，森林王馬戲團在藤縣太平鎮(zhèn)某某市場演出時，有人到馬戲團鬧事，其便想過去看看情況，剛到門口時，其便被人用刀捅傷了。

（11）張某亮證實，其是馬戲團的工作人員，2013年12月26日晚，森林王馬戲團在藤縣太平鎮(zhèn)某某市場表演時，當(dāng)?shù)氐娜瞬辉敢赓I票強行進場觀看表演，檢票人員制止時發(fā)生打架，對方打砸了馬戲團設(shè)備及人員，馬戲團的人員有四人受傷的事實。

（12）徐某才證實，其是森林王馬戲團的負責(zé)人，2013年12月26日晚，馬戲團在藤縣太平鎮(zhèn)某某市場表演時，當(dāng)?shù)氐娜拿凶硬辉敢赓I票強行進場觀看表演，檢票人員焦某制止時，被對方其中一人踢打，他們的工作人員出面制止，后來有一幫人拿著棍、刀、磚頭等工具打砸馬戲團，馬戲團的工作人員與對方發(fā)生了打架，馬戲團設(shè)備被砸壞，徐某網(wǎng)、董某軍、焦某、周某生及其被對方打傷的事實。

（13）董某軍證實，其是馬戲團的工作人員，徐某網(wǎng)負責(zé)開車。2013年12月26日晚，馬戲團在藤縣太平鎮(zhèn)某某市場表演時，當(dāng)?shù)氐钠甙嗣贻p人不買票進場觀看表演，被其阻止，對方就將其及焦某毆打，馬戲團的工作人員將打其的男子抓到馬戲團的貨車上看管，對方一幫人見他們的一人被抓后便拿著棍、刀、磚頭等工具打砸馬戲團人員及設(shè)備，馬戲團的工作人員與對方發(fā)生了打架，馬戲團設(shè)備被砸壞，徐某網(wǎng)、董某軍、焦某、周某生及其被對方打傷，對方也有一人被打傷頭部的事實。

4.現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片，證實案發(fā)現(xiàn)場位于藤縣太平鎮(zhèn)某某市場及現(xiàn)場概況。

5.被告人徐某網(wǎng)的供述，證實其在森林王馬戲團負責(zé)開車，徐某是負責(zé)人，馬戲團共有20多人。2013年12月26日晚，馬戲團在藤縣太平鎮(zhèn)某某市場表演時，當(dāng)?shù)氐哪贻p人不愿買票進場觀看表演，被看門的焦某等人阻止，雙方發(fā)生爭執(zhí)，對方便毆打焦某，董某軍、李某等人將打人的男子抓到馬戲團的貨車上看管，此后，對方一幫人便拿著棍、刀、磚頭等工具打砸馬戲團人員及設(shè)備，馬戲團的工作人員董某軍、李某、徐某及其等人與對方發(fā)生了打架，其用滅火器噴射對方，馬戲團設(shè)備被砸壞，徐某網(wǎng)、董某軍、焦某、周某生及其被對方打傷的事實。

以上證據(jù)均經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、查證屬實，本院予以確認。

本院認為，被告人徐某網(wǎng)伙同森林王馬戲團的人員在與吳某明等吳姓村民互相打斗中，故意傷害吳某明，致吳某明重傷二級，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機關(guān)指控被告人徐某網(wǎng)犯故意傷害罪罪名成立，依法應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任。被告人徐某網(wǎng)及其同伙有共同傷害的故意和行為，是共同犯罪。被告人徐某網(wǎng)在共同犯罪中的地位及作用，因其他同伙尚未歸案，在本案中不宜區(qū)別主從犯，但對被告人徐某網(wǎng)在本案中的作用，本院在量刑時已予以考慮。被告人歸案后至庭審中如實供述其罪行，自愿認罪，依法可以從輕處罰；被告人賠償了被害人的經(jīng)濟損失，取得被害人的諒解，根據(jù)司法實踐和有關(guān)司法解釋的規(guī)定，可酌情從輕處罰。另外，被害人對引發(fā)本案中也有較大的過錯，可酌情減輕被告人的罪責(zé)。綜合考慮被告人徐某網(wǎng)的犯罪事實、性質(zhì)、及其所具有的依法可以從輕處罰、酌情從輕處罰的情節(jié)及被害方的過錯等，本院決定依法對被告人徐某網(wǎng)予以從輕處罰并適用緩刑。被告人及其辯護人請求對被告人從輕處罰并適用緩刑的意見，符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以采納。為了保護公民的身體健康不受非法侵害，維護社會穩(wěn)定，打擊刑事犯罪分子，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下：

被告人徐某網(wǎng)犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。

（緩刑考驗期從判決確定之日起計算，并限被告人徐某網(wǎng)于判決生效之日起十日內(nèi)持判決書到江蘇省淮安市楚州區(qū)司法局報到，接受社區(qū)矯正）

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向梧州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審　判　長　蘇植彬

審　判　員　黎子超

人民陪審員　岳貽林

二〇一四年十二月一日

書　記　員　魏朝菊

故意傷害罪