發(fā)表于:2016-12-26閱讀量:(2400)
福建省福安市人民法院
民事判決書(shū)
(2014)安民初字第4664號(hào)
原告丁某清,男,回族,19**年*月*日出生,福安市人,住福安市。
委托代理人楊順金,福建韓誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
被告福安市某某購(gòu)物廣場(chǎng)有限公司,住所地福安市。
法定代表人黃某華,總經(jīng)理。
委托代理人肖霞,福建人文律師事務(wù)所律師。
原告丁某清與被告福安市某某購(gòu)物廣場(chǎng)有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,本院受理后,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告丁某清的委托代理人楊順金,被告福安市某某購(gòu)物廣場(chǎng)有限公司的委托代理人肖霞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告丁某清訴稱,2008年7月,被告聘用原告為其單位員工,在該公司的東方某某超市防損員崗位工作。原告受聘至今,被告從未為原告向社會(huì)保險(xiǎn)行政部門(mén)和征收機(jī)構(gòu)申請(qǐng)辦理社保登記并依法繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。2013年度,原告的月平均工資為1853元。2014年2月底,被告以原告不服管理為由要求原告離職,并停止發(fā)放原告工資,2014年3月,原告被迫離開(kāi)被告公司。2014年5月,原告向福安市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,2014年6月27日,福安市勞動(dòng)仲裁委員會(huì)作出安勞仲裁(2014)25號(hào)仲裁裁決書(shū)(原告于2014年8月18日收到),裁決如下:1.原告應(yīng)與被告繼續(xù)履行勞動(dòng)合同;2.駁回原告的訴訟請(qǐng)求。原告不服,特向法院起訴,理由如下:1.在仲裁庭審中,原告已明確表示要解除勞動(dòng)合同,且庭審已查明被告未依法為原告繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi),在此情況下,根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第三十八條第一款第(三)項(xiàng)的規(guī)定,理應(yīng)裁決解除勞動(dòng)合同,故仲裁裁決第一項(xiàng)不僅違法且顯失公正;2.根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第四十六條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,被告應(yīng)當(dāng)支付原告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金;3.為職工向社會(huì)保險(xiǎn)行政部門(mén)和征收機(jī)構(gòu)申請(qǐng)辦理社保登記并依法繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)是用人單位的法定義務(wù),也是勞動(dòng)合同中用人單位一方的合同義務(wù)。請(qǐng)求判令:1.解除原、被告間的勞動(dòng)合同;2.判令被告為原告補(bǔ)辦社會(huì)保險(xiǎn)手續(xù)并補(bǔ)繳自2008年7月起至解除勞動(dòng)合同之日止的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi);3.判令被告支付原告一次性經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償11118元。
被告福安市某某購(gòu)物廣場(chǎng)有限公司辯稱,1.原告不具備法定解除合同的條件,合同應(yīng)繼續(xù)履行,被告通知原告辦理社保,原告基于自己年齡比較大不愿意參保,所以沒(méi)有辦理社保是原告的原因;2.原告訴請(qǐng)第二項(xiàng)不在人民法院的受案范圍,依法應(yīng)予以駁回;3.原告請(qǐng)求支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,由于被告要求原告繼續(xù)履行合同,并不是雙方協(xié)商解除勞動(dòng)合同,因此,被告無(wú)需補(bǔ)償原告11118元,綜上,請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
另外,因用人單位欠繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)以及因繳費(fèi)年限、繳費(fèi)基數(shù)等發(fā)生的爭(zhēng)議,均不屬法院受理的范圍,應(yīng)向勞動(dòng)行政部門(mén)和其他有關(guān)主管部門(mén)申請(qǐng)解決。經(jīng)本院法律釋明后,原告在庭審中當(dāng)庭放棄要求第二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求,即被告為原告補(bǔ)辦社會(huì)保險(xiǎn)手續(xù)并補(bǔ)繳自2008年7月起至解除勞動(dòng)合同之日止的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。
在本案審理過(guò)程中,原告向本院提供以下證據(jù):1.原告身份證,證明原告身份基本情況;2.被告營(yíng)業(yè)執(zhí)照,證明被告身份基本情況;3.勞動(dòng)合同書(shū)、福安店人員花名冊(cè)、詢問(wèn)筆錄,證明原、被告間存在勞動(dòng)合同關(guān)系,被告未給原告辦理社保手續(xù)等;4.原告薪資記錄,證明原告工資情況;5.離職單,證明被告要求原告解除勞動(dòng)關(guān)系;6.仲裁裁決書(shū)、郵政快遞單,證明原、被告之間的勞動(dòng)爭(zhēng)議已經(jīng)仲裁程序。
被告質(zhì)證認(rèn)為,對(duì)證據(jù)1、2無(wú)異議,對(duì)證據(jù)3真實(shí)性無(wú)異議,對(duì)部分證明目的有異議,對(duì)雙方存在勞動(dòng)合同關(guān)系沒(méi)異議,對(duì)“被告未給原告辦理社保手續(xù)”有異議,詢問(wèn)筆錄體現(xiàn)不是被告不為原告做社保,是原告?zhèn)€人不愿意參保,對(duì)證據(jù)4無(wú)異議,對(duì)證據(jù)5真實(shí)性無(wú)異議,但對(duì)證明目的有異議,離職單僅是原告部門(mén)負(fù)責(zé)人直接上司與原告之間產(chǎn)生的,并沒(méi)有經(jīng)過(guò)被告簽字蓋章許可,該證據(jù)不能證明被告要求原告離職,對(duì)證據(jù)6無(wú)異議。
被告向本院提供以下證據(jù):1.福安市社會(huì)保險(xiǎn)管理中心社保綜合查詢單,證明2011年4月8日被告已經(jīng)為原告向勞動(dòng)保險(xiǎn)管理中心申請(qǐng)社會(huì)保險(xiǎn),審批狀態(tài)為已經(jīng)通過(guò),2014年10月3日被告再次為原告申報(bào)社會(huì)保險(xiǎn),也已經(jīng)通過(guò)審批;2.參加基本醫(yī)療保險(xiǎn)人員增減變動(dòng)情況表,證明被告在2014年10月15日為原告辦理了醫(yī)療保險(xiǎn)手續(xù)。
原告質(zhì)證認(rèn)為,對(duì)被告提供的證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議,但不能達(dá)到被告的證明目的,證據(jù)1體現(xiàn)的時(shí)間是2011年4月8日和2014年10月3日,2011年4月8日的申報(bào)不在2013年7月4日勞動(dòng)合同書(shū)項(xiàng)下,被告有申報(bào)并不能證明原告不愿意參保,工資都是由單位發(fā)放,單位完全可以也應(yīng)當(dāng)從員工工資扣取一部分參保,正因?yàn)閰⒓由绫S萌藛挝恍杌ㄒ还P錢,所以被告沒(méi)有為原告參保繳費(fèi),2014年10月3日原告已經(jīng)離開(kāi)被告單位,雙方已經(jīng)發(fā)生爭(zhēng)議,被告為了表明其自己的意愿再去社保辦理彌補(bǔ)手續(xù),不能證明原告在參加工作后,被告為原告辦理社保手續(xù),對(duì)證據(jù)2,在2014年3月,原告已經(jīng)離開(kāi)被告單位,雙方已經(jīng)發(fā)生糾紛,是事后補(bǔ)充的證據(jù),不能證明原告成為被告員工后,被告為原告辦理社保手續(xù)。
對(duì)原、被告提供的上述證據(jù),本院分析認(rèn)證如下:原告身份證,證明原告身份基本情況;被告營(yíng)業(yè)執(zhí)照,證明被告主體資格;勞動(dòng)合同書(shū)、福安店人員花名冊(cè)、詢問(wèn)筆錄,證明2008年7月原告到被告單位上班,原、被告間存在勞動(dòng)合同關(guān)系;原告薪資記錄,證明2013年度原告平均工資為1853元/月;離職單,僅有主管簽名,并未得到公司審批,未辦理離職交接手續(xù),不予認(rèn)定;仲裁裁決書(shū)、郵政快遞單,證明原、被告間勞動(dòng)爭(zhēng)議已經(jīng)仲裁程序且未超過(guò)訴訟時(shí)效;福安市社會(huì)保險(xiǎn)管理中心社保綜合查詢單、參加基本醫(yī)療保險(xiǎn)人員增減變動(dòng)情況表,證明被告有為原告申請(qǐng)辦理社保和醫(yī)保手續(xù),但并沒(méi)有辦理并實(shí)際繳納相應(yīng)的保險(xiǎn)費(fèi)。
經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證,可以對(duì)本案的主要事實(shí)作如下認(rèn)定,原告于2008年7月4日起至2014年2月,在被告處從事防損員工作。當(dāng)事人雙方有簽訂勞動(dòng)合同,勞動(dòng)合同期限為2013年7月4日止至2015年7月4日止。2014年2月28日原告離職,但并沒(méi)有辦理離職移交手續(xù),被告于2014年3月停發(fā)原告工資。原告至開(kāi)庭前12個(gè)月的平均工資是1853元/月。被告沒(méi)有為原告繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。2014年5月12日,原告丁某清向福安市勞動(dòng)仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁,2014年6月27日,福安市勞動(dòng)仲裁委員會(huì)作出安勞仲案(2014)25號(hào)仲裁裁定書(shū),裁定“一、申請(qǐng)人丁某清應(yīng)與被申請(qǐng)人福安市某某購(gòu)物廣場(chǎng)有限公司繼續(xù)履行勞動(dòng)合同;二、駁回申請(qǐng)人丁某清的仲裁請(qǐng)求”。原告不服該裁決書(shū),遂向本院提起訴訟。
本案雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為:原告要求解除勞動(dòng)合同并要求被告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償11118元應(yīng)予支持的問(wèn)題。
原告認(rèn)為,原告主張解除勞動(dòng)合同的依據(jù)是被告沒(méi)有為原告辦理社保并繳納社保費(fèi)用,員工有權(quán)隨時(shí)主張解除勞動(dòng)合同,并要求用人單位進(jìn)行補(bǔ)償,被告提供的證據(jù)只能體現(xiàn)有申報(bào)過(guò)社保,并不能當(dāng)然的認(rèn)為被告會(huì)為原告繳納社保的費(fèi)用,繳納社保費(fèi)用由員工和用人單位共同出資,被告聲稱是原告不愿意繳納社保費(fèi)用不能成立,繳納社保費(fèi)用包括從員工工資扣繳一部分是用人單位的義務(wù),被告認(rèn)為原告不愿意繳納社保也沒(méi)有證據(jù)證明,被告對(duì)此應(yīng)進(jìn)行舉證,詢問(wèn)筆錄的被詢問(wèn)人是2013年才調(diào)到福安,詢問(wèn)筆錄中的陳述也是傳來(lái)的證據(jù),不具備真實(shí)性。
被告認(rèn)為,原告要求隨時(shí)解除勞動(dòng)合同的依據(jù)不足,原告提供的證據(jù)中詢問(wèn)筆錄體現(xiàn)原告不愿意參加社保,被告在2011年4月和2014年10月為原告進(jìn)行申報(bào)社保手續(xù),被告已經(jīng)盡到了義務(wù),繳納費(fèi)用是雙方必須繳納,因?yàn)樵娌煌饫U納費(fèi)用,才被擱置到一旁,原告以被告沒(méi)有為被告辦理社保要求解除勞動(dòng)合同的證據(jù)不足,雙方的勞動(dòng)關(guān)系尚在,原告在沒(méi)有辦理離職手續(xù)的情況下就在2014年3月主動(dòng)離職,不存在解除勞動(dòng)合同,原告要求解除勞動(dòng)合同就是為了獲得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,綜上,被告已經(jīng)盡到了法定的責(zé)任,原告以被告未盡責(zé)任要求解除合同,理由不充分,證據(jù)不充足。
本院認(rèn)為,勞動(dòng)者的合法權(quán)益應(yīng)受法律保護(hù)。用人單位為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)是其法定義務(wù),被告應(yīng)為原告辦理企業(yè)職工養(yǎng)老、醫(yī)療保險(xiǎn)手續(xù)并繳費(fèi)。原告以被告未為其繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)為由要求解除勞動(dòng)關(guān)系并支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持。原告主張經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金11118元(1853元/月×6個(gè)月),未超出按法定標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的金額,應(yīng)予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第七十二條、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十八條第三款、第四十六條第一款、第四十七條、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條第一款的規(guī)定,判決如下:
解除原告丁某清與被告福安市某某購(gòu)物廣場(chǎng)有限公司之間的勞動(dòng)合同關(guān)系。
二、被告福安市某某購(gòu)物廣場(chǎng)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告丁某清支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金人民幣11118元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)人民幣10元,由被告福安市某某購(gòu)物廣場(chǎng)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于寧德市中級(jí)人民法院(上訴案件受理費(fèi)繳納辦法:到本院領(lǐng)取省財(cái)政廳印制的人民法院訴訟費(fèi)用繳費(fèi)通知書(shū),至遲在上訴期滿后七日內(nèi)預(yù)交到寧德市中級(jí)人民法院,逾期不交按自動(dòng)撤回上訴處理)。
代理審判員 翁慧娟
二〇一四年十一月十八日
書(shū) 記 員 雷夢(mèng)莒
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料