河南省清豐縣人民法院

民事判決書

（2015）清民初字第1429號

原告：某某有限公司清豐分公司，住所地位于清豐縣城朝陽路與政通大道交叉口。

負責人：郭某某，系該公司總經(jīng)理。

委托代理人：李亞貞，河南信行（濮陽）律師事務所律師。

委托代理人：趙亞麗，河南信行（濮陽）律師事務所實習律師。

被告：濮陽市某某農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司，住所地位于濮陽市金堤路與建設路交叉口西*米路南*號。

法定代表人：朱某，系該公司總經(jīng)理。

被告：卞某某，男，漢族，19**年*月*日出生。

原告某某有限公司清豐分公司（以下簡稱”某公司”）與被告濮陽市某某農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司（以下簡稱”某某公司”）、卞某某某服務合同糾紛一案，原告于2015年7月23日向本院提起訴訟。本院于同日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年10月13日向被告濮陽市某某農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司、卞某某公告送達了訴狀副本、應訴通知書、權(quán)利義務通知書、舉證通知書、開庭傳票，于2016年1月14日公開開庭審理了本案，原告某某有限公司清豐分公司委托代理人李亞貞、趙亞麗到庭參加訴訟，被告濮陽市某某農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司、卞某某經(jīng)傳票傳喚，無正當理由不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告某公司訴稱：2014年3月18日，某公司經(jīng)被告卞某某承接，與某某公司簽訂擔保租機協(xié)議，該協(xié)議約定某公司向某某公司單位員工或者業(yè)務關(guān)聯(lián)人員（即被擔保人）提供擔保，某公司向被擔保人提供符合國家質(zhì)量標準的智能手機60部，被擔保人承諾月消費89元，在網(wǎng)時間兩年；協(xié)議簽訂后，被擔保人僅入網(wǎng)3個月，入網(wǎng)期間造成手機入網(wǎng)欠費7600元，截止2014年9月28日給某公司造成實際損失55372元；2014年9月29日，某公司與卞某某就該60部手機所產(chǎn)生的欠款以及后續(xù)費用的支付簽訂保證書，卞某某承諾就該欠款以及后續(xù)費用承擔連帶保證責任，后經(jīng)原告多次向二被告索要欠款未果，故向法院起訴，請求依法判令被告某某公司、卞某某支付欠款55372元及原告利益損失90780元合計146152元，并承擔訴訟費用。

原告某公司為支持其主張，提交下列證據(jù)：

第一組證據(jù)：1、原告與被告濮陽市某某農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司于2014年3月18日簽訂的《擔保租機協(xié)議書》一份；2、某某有限公司濮陽分公司手機銷售清單一張；3、被告卞某某于2014年9月29日出具的《關(guān)于擔保入網(wǎng)的承諾》一份；4、被告卞某某于2014年2月27日出具的《政企擔保責任書》一份；以上證據(jù)證明被告濮陽市某某農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司因違約給原告某某有限公司清豐分公司造成損失55372元事實的存在以及被告卞某某自愿為該項損失承擔擔保責任的事實。

被告某某公司、卞某某未到庭參加訴訟，未提交答辯意見。

本院根據(jù)原告某公司的舉證，被告某某公司、卞某某經(jīng)傳票合法傳喚未到庭抗辯的實際情況，對原告某公司提交的證據(jù)予以認證。

經(jīng)審理查明：被告卞某某為某公司發(fā)展客戶單位某某公司，卞某某于2014年2月17日為某某公司與某公司簽訂了政企擔保責任書。被告某某公司于2014年3月18日與原告某公司簽訂了擔保租機協(xié)議書，雙方約定，某公司為某某公司提供符合國家質(zhì)量標準的天翼3G智能手機60部，某某公司承諾每部手機的月消費89元，在網(wǎng)兩年時間并按時繳納費用。某某公司在與某公司簽訂協(xié)議后僅入網(wǎng)3個月，并欠費7600元，截止2014年9月28日，某某公司給某公司造成實際損失55372元；2014年9月29日卞某某為某某公司給某公司造成的損失簽訂了關(guān)于擔保入網(wǎng)的承諾書。

本院認為：當事人應當按照約定全面履行自己的合同義務。本案中，原告某公司與被告某某公司簽訂某服務合同后，按照合同約定履行了自己的義務，而被告某某公司僅入網(wǎng)3個月，便不再履行自己的義務給原告某公司造成損失55372元，應該予以賠償。被告卞某某作為擔保人，依法承擔擔保責任。被告某某公司、卞某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，也未提交答辯意見，應視為其放棄答辯和抗辯權(quán)，因此應承擔由此帶來的不利后果。原告某公司請求被告某某公司賠償損失55372元的請求，提供了相應的證據(jù)，本院予以支持。原告某公司要求被告某某公司賠償可得利益損失90780元的請求于法無據(jù)，本院不予支持，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告濮陽市某某農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告某某有限公司清豐分公司損失55372元，被告卞某某對上述賠償承擔連帶責任。

二、駁回原告某某有限公司清豐分公司的其他訴訟請求。

如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費3223元，由被告濮陽市某某農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司、卞某某負擔1184元，原告某某有限公司清豐分公司負擔2039元。

如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省濮陽市中級人民法院。

審判長　　郭國田

審判員　　曹志甫

陪審員　　劉慧麗

二〇一六年一月二十七日

書記員　　裴利敏

服務合同糾紛