襄陽市樊城區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）鄂樊城民三初字第00786號

原告甲科技集團(tuán)有限公司（以下簡稱甲公司），住所地：襄陽市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)深圳大道。組織機(jī)構(gòu)代碼：795****1-7。

法定代表人劉某寶，甲公司董事長。

委托代理人朱濤、李彩云，湖北美侖律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。

被告中國乙建設(shè)有限公司（以下簡稱乙公司），住所地：襄陽市襄城區(qū)勝利街xxx號。組織機(jī)構(gòu)代碼：177xxxx3-9。

法定代表人胡二甫，乙公司總經(jīng)理。

委托代理人胡威、吳榮本，湖北志民律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

原告甲公司與被告乙公司建設(shè)工程分包合同糾紛一案，于2015年11月30日訴至本院，本院受理后，依法適用簡易程序?qū)徖恚蓪徟袉T張耀承獨(dú)任審判，于2016年3月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告甲公司的委托代理人朱濤、李彩云，被告乙公司的委托代理人胡威、吳榮本到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告甲公司訴稱，2012年5月20日，原告甲公司與被告乙公司簽訂《建設(shè)工程分包合同》，合同約定，被告將漢江宏源襄陽碳化硅特種陶瓷項(xiàng)目1號聯(lián)合廠房鋼構(gòu)工程分包給原告施工，工程造價(jià)為3600000元，施工過程中根據(jù)被告要求增加價(jià)值262935.59元工程，工程總造價(jià)3862935.59元。合同簽訂后，原告依約完成了施工工程，并經(jīng)驗(yàn)收合格，被告向原告支付工程款3340000元，尚欠工程款522935.59元未付，經(jīng)原告多次交涉，被告拖欠未付。故請求判令被告向原告支付工程款522935.59元及利息，并從2012年9月15日被告確認(rèn)工程竣工之日起按日萬分之三向原告支付至款項(xiàng)付清之日止的違約金。

被告乙公司辯稱，1、原、被告簽訂了兩份《建設(shè)工程分包合同》，雙方履行的是2012年4月15日簽訂的分包合同，而不是2012年5月20日簽訂的分包合同；2、原告未完成合同約定的施工任務(wù)，多項(xiàng)工程未施工，應(yīng)當(dāng)予以扣減工程款27961.64元，另外應(yīng)扣減原告電費(fèi)7011元，且雙方也未就涉案工程進(jìn)行結(jié)算，工程總造價(jià)未確定；3、原告未按合同約定及法律規(guī)定履行工程保修義務(wù)，被告代為保修產(chǎn)生保修費(fèi)用386705元應(yīng)從工程款中扣減；4、原告延誤工期，按照合同約定，原告應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，應(yīng)向被告支付違約金450000元，亦應(yīng)從應(yīng)付工程款中扣減。綜上，原告的訴訟請求缺乏事實(shí)與法律依據(jù)，訴訟請求不能成立。

經(jīng)審理查明，2012年4月16日，乙公司與漢江弘源襄陽碳化硅特種陶瓷有限責(zé)任公司（以下簡稱漢江弘源公司）簽訂《施工合同》，漢江弘源公司將該公司x號樓聯(lián)合廠房鋼構(gòu)結(jié)構(gòu)、辦公樓、消防水池工程發(fā)包由乙公司施工，工程總造價(jià)8186600元。2012年4月15日，中國乙建設(shè)有限公司貴陽分公司（甲方）與甲公司（乙方）簽訂《建設(shè)工程分包合同》。合同主要約定，甲方將漢江宏源襄陽碳化硅特種陶瓷項(xiàng)目1號聯(lián)合廠房鋼結(jié)構(gòu)工程發(fā)包給乙方施工，開竣工日期為，自合同簽訂預(yù)付款到賬之日起65日內(nèi)鋼結(jié)構(gòu)主體（主構(gòu)安裝完畢，屋面板施工完畢）完工，門窗自合同簽訂預(yù)付款到賬之日起90日內(nèi)完成，以不影響甲方生產(chǎn)作業(yè)為準(zhǔn)，因不可抗力因素（風(fēng)、暴、雨、雪、震等）造成竣工延期，則工期順延。乙方承包總價(jià)為3600000元，此報(bào)價(jià)僅為包工包料價(jià)，不含稅金，管理費(fèi)、工程報(bào)建費(fèi)等其他費(fèi)用，執(zhí)行總價(jià)合同的項(xiàng)目，其施工期間如因業(yè)主、甲方等原因引起工程量增減因素發(fā)生，按實(shí)結(jié)算，除上述原因外，造價(jià)一次包死，不再調(diào)整。付款方式為，合同簽訂三日內(nèi)，甲方支付乙方預(yù)付款50萬元，一星期內(nèi)甲方再支付乙方40萬元，付款達(dá)到工程總價(jià)款的25%，即90萬元，乙方收到甲方第一筆預(yù)付款50萬元后立即組織進(jìn)料加工，若甲方延長付款日期，工期順延；乙方鋼結(jié)構(gòu)進(jìn)場3日內(nèi)，甲方支付乙方工程進(jìn)度款總造價(jià)的35%；主鋼結(jié)構(gòu)安裝完畢3日內(nèi)，蓋彩鋼瓦之前，甲方支付乙方工程總價(jià)的35%，工程安裝完工后，自乙方提供驗(yàn)收報(bào)告15日內(nèi)甲方支付到乙方工程總價(jià)款的98%，留2%質(zhì)保金，待工程竣工滿一年后15日內(nèi)支付乙方。甲方逾期付款的，應(yīng)按逾期付款金額的日萬分之三的標(biāo)準(zhǔn)向乙方支付違約金，同時(shí)工期順延。乙方不能按期交工，甲方除對其進(jìn)行每天5000元的罰款外，有權(quán)另行安排其他隊(duì)伍施工，增加的費(fèi)用由乙方承擔(dān)。合同簽訂后，甲公司根據(jù)乙公司通知進(jìn)場施工。2014年4月21日，該工程制作了由建設(shè)、設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理等單位及相關(guān)人員共同簽證的《建筑工程竣工驗(yàn)收報(bào)告》。工程驗(yàn)收全部合格，并載明“所完成的工程符合設(shè)計(jì)及規(guī)范要求，履行了合同約定的內(nèi)容”。施工過程中，根據(jù)建設(shè)單位要求及由建設(shè)單位、監(jiān)理單位和乙公司共同制作的《工程簽證》載明的增加工程內(nèi)容，甲公司完成了造價(jià)為264381.3元的增加工程。乙公司應(yīng)支付合同約定的工程款3600000元、增加工程的工程款264381.3元，共計(jì)應(yīng)向甲公司支付工程款3864381.3元。施工過程中，乙公司分期共計(jì)向甲公司支付了工程款3340000元。

另查明，2012年5月20日，甲公司與乙公司又簽訂一份《建設(shè)工程分包合同》，合同內(nèi)容與雙方于2012年4月15日簽訂的《建設(shè)工程分包合同》基本一致，同日甲公司與乙貴陽分公司還簽訂一份補(bǔ)充協(xié)議，約定2012年5月20日雙方簽訂的合同僅作為甲公司向乙公司辦理該項(xiàng)目審批手續(xù)的用途，該項(xiàng)目工程造價(jià)款與結(jié)算方式以雙方于2012年4月15日簽訂的《建設(shè)工程分包合同》為準(zhǔn)。

本院認(rèn)為，甲公司與乙貴陽分公司簽訂的《建設(shè)工程分包合同》系合同雙方真實(shí)意思表示，不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。原、被告雙方均應(yīng)按合同約定全面履行合同義務(wù)。甲公司按照合同約定及圖紙?jiān)O(shè)計(jì)完成了合同約定的施工工程及根據(jù)乙公司要求增加的工程，并經(jīng)相關(guān)部門驗(yàn)收合格。乙公司未按合同約定支付工程款，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。被告乙公司辯稱，甲公司未完成合同約定的施工任務(wù)及保修義務(wù)，由乙公司代為完成和保修，其費(fèi)用應(yīng)當(dāng)從被告應(yīng)付工程中予以扣減。且雙方未就該工程進(jìn)行結(jié)算，工程總造價(jià)未確定。本院認(rèn)為，關(guān)于工程總造價(jià)，原、被告簽訂的建設(shè)工程分包合同約定，除施工期間如因業(yè)主，被告等原因引起的工程量增減因素發(fā)生據(jù)實(shí)結(jié)算外，工程造價(jià)一次包死、不再調(diào)整。雙方約定了該工程造價(jià)包干價(jià)3600000元，對所增加的工程造價(jià)已經(jīng)被告確認(rèn)，無需重新結(jié)算；關(guān)于原告是否完成工程及保修，該工程已經(jīng)竣工驗(yàn)收，質(zhì)量合格，且驗(yàn)收報(bào)告已載明所完成的工程符合設(shè)計(jì)及規(guī)范要求，履行了合同約定的內(nèi)容。證明甲公司已完成了全部工程。乙公司亦無證據(jù)證明通知過甲公司對工程進(jìn)行維修。因此，被告乙公司的該項(xiàng)辯稱理由，本院不予支持；被告乙公司辯稱，甲公司延誤工期，按照合同約定應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，違約金應(yīng)當(dāng)從工程款中扣減。本院認(rèn)為，由建設(shè)單位及被告共同簽章的《建設(shè)工程竣工結(jié)算備案表》，載明，實(shí)際開工日期為2012年4月18日，實(shí)際竣工日期為2012年9月30日，根據(jù)合同約定的施工期限為90天計(jì)算，甲公司應(yīng)于2012年7月17日完工，甲公司遲延工期75天，甲公司在施工過程中，根據(jù)乙公司通知，甲公司完成了增加的造價(jià)為264381.3元工程量，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)延長工期。原告甲公司要求被告乙公司支付工程款及利息的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持；要求被告乙公司按日萬分之三支付自2012年9月15日起至款項(xiàng)付清之日止的違約金的訴訟請求，本院認(rèn)為，原告甲公司未按合同約定施工期限完成工程，雖在施工中乙公司增加了造價(jià)264381.3元的工程，應(yīng)當(dāng)酌情延長施工期限，但參照合同約定應(yīng)完成的工程造價(jià)與施工期限的比例，甲公司仍存在延誤工期行為，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。乙公司亦存在逾期付款的違約行為，故雙方各自承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任。因此，甲公司的該項(xiàng)訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條，第一百二十條、第二百七十二條、二百七十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國乙建設(shè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，向原告甲科技集團(tuán)有限公司支付工程款524381.3元，并同時(shí)按中國人民銀行同期流動資金貸款利率向原告甲科技集團(tuán)有限公司支付自2012年10月15日起至工程款實(shí)際付清之日止的利息（2012年10月15日至2013年10月30日以447094元為基準(zhǔn)數(shù)，即工程總價(jià)款的98%，3787093.67元-已付工程款3340000元；2013年10月31日至工程款實(shí)際付清之日止以524381.3元為基準(zhǔn)數(shù)）。

二、駁回原告甲科技集團(tuán)有限公司其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)10820元，減半收取5410元，由被告乙公司負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，按照不服一審判決部分請求的數(shù)額交納案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，帳號：17-451701040003656。上訴人也可以直接到襄陽市中級人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　張耀承

二〇一六年四月二十五日

書記員　　周　芹

建設(shè)工程分包合同糾紛