湖南省南縣人民法院

民事判決書

（2016）湘0921民初471號

原告張某

委托代理人何斌，湖南躍海律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起上訴，代收法律文書。

被告劉某

原告張某與被告劉某變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛一案，依法由審判員李永忠適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托代理人何斌到庭參加了訴訟，被告劉某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告張某訴稱，原、被告于某年某月某日登記結(jié)婚，某年某月某日生于一女孩張某某，某年某月某日登記離婚。離婚時女兒僅某個月，故協(xié)議由被告撫養(yǎng)，原告出撫養(yǎng)費。后被告沒有工作，無力撫養(yǎng)女兒。雙方多次協(xié)商將女兒交由原告撫養(yǎng)。鑒于以上事實，為有利于女兒的健康成長，原告故訴至法院并請求依法判令將婚生女兒張某某撫養(yǎng)關(guān)系變更由原告方撫養(yǎng)。

被告劉某未予答辯。

原告張某就其訴訟請求向本院提交了下列證據(jù)：

一、原、被告身份證復(fù)印件1份、婚生小孩張某某的常住人口登記卡復(fù)印件1份，旨在證明原、被告的訴訟主體資格及婚生小孩的基本信息；

二、離婚證復(fù)印件及民政局離婚協(xié)議書復(fù)印件各1份，旨在證明原、被告已離婚及雙方協(xié)議的內(nèi)容；

三、《自愿放棄撫養(yǎng)權(quán)》1份、2015年9月14日《協(xié)議書》1份，旨在證明離婚后原、被告協(xié)議將女兒交由原告撫養(yǎng)的事實；

四、銀行匯款單5份，旨在證明離婚后一直由原告承擔撫養(yǎng)費及原告有撫養(yǎng)小孩的能力的事實；

五、退休工資到賬短信截圖1份，旨在證明原告父母有退休金，有能力帶養(yǎng)孫女的事實；

六、意愿書1份，旨在證明原告父母均樂意帶養(yǎng)孫女的內(nèi)容；

七、個體工商戶營業(yè)執(zhí)照（副本）復(fù)印件1份、食品流通許可證復(fù)印件1份、照片1份，旨在證明原告家庭現(xiàn)經(jīng)營食品店，有能力撫養(yǎng)小孩；

八、2015年12月8日《協(xié)議書》1份、（2015）南法民一初字第942號民事裁定書1份，旨在證明原告曾向法院起訴要求變更婚生小孩撫養(yǎng)權(quán)后于2015年11月24日撤回起訴及2015年12月8日雙方再次達成婚生小孩由原告撫養(yǎng)的協(xié)議的事實。

因被告劉某未到庭參加訴訟，故無法對原告張某提交的上述證據(jù)進行質(zhì)證。經(jīng)審查，原告張某提交的第一、二、三、四、六、七、八組證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀真實，本院予以認定。原告提交的第五組證據(jù)退休工資到賬短信截圖，因原告未提交其他相關(guān)證據(jù)予以輔證，無法證實尾號058的養(yǎng)老金賬戶為原告父母名下，故對原告提交的第五組證據(jù)不予認定。

被告劉某未向本院提交證據(jù)。

經(jīng)審理查明，原、被告原系夫妻，某年某月某日生育一女孩張某某，后因感情不和于某年某月某日在民政局登記離婚并協(xié)議婚生女兒張某某由被告撫養(yǎng)，原告承擔撫養(yǎng)費，原告先后給付撫養(yǎng)費10400元。后原、被告于同年7月28日、9月14兩次協(xié)議：變更婚生女兒撫養(yǎng)權(quán)由原告所有，現(xiàn)暫隨被告生活，待小孩某歲半后由原告接走。原告曾向法院起訴要求變更婚生小孩撫養(yǎng)權(quán)后于2015年11月24日撤回起訴，期間，雙方于12月8日再次達成協(xié)議：婚生女兒張某某由原告撫養(yǎng)并約定原告于2015年12月21日將女兒從被告處接走，撫養(yǎng)費由原告承擔，被告有探視權(quán)。另查明，原告現(xiàn)有固定的住所及穩(wěn)定的收入。

本院認為，夫妻雙方在離婚后均對婚生小孩有撫養(yǎng)、教育的權(quán)利和義務(wù)，同時還應(yīng)給予小孩良好的生活和學習環(huán)境，以利于小孩身心健康的成長。根據(jù)最高人民法院印發(fā)《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第17條，父母雙方協(xié)議變更子女撫養(yǎng)關(guān)系的，應(yīng)予準許。本案中，原、被告離婚后，多次達成協(xié)議均約定將婚生小孩的撫養(yǎng)權(quán)變更為原告所有，雙方應(yīng)按達成的協(xié)議履行各自的權(quán)益和義務(wù)。加之原告有撫養(yǎng)婚生女孩張某某的能力，故本院對原告要求判令婚生小孩張某某由原告撫養(yǎng)的訴訟請求予以支持。原告在庭審中表示免除被告支付小孩撫養(yǎng)費的義務(wù)，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。為此，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十六條第一款、第二款、第三十八條第一款，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第17條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

變更被告劉某撫養(yǎng)女兒張某某的撫養(yǎng)關(guān)系，女兒張某某由原告張某撫養(yǎng)教育成人。原告張某撫養(yǎng)教育小孩期間，被告劉某有探視小孩的權(quán)利，原告張某有協(xié)助探視小孩的義務(wù)。

本案案件受理費500元，減半收取250元，原告張某自愿負擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省益陽市中級人民法院。

審判員　　李永忠

二〇一六年五月十六日

書記員　　姚　賽

變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛