秦李某某與韓某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一審民事判決書

發(fā)表于:2016-12-26閱讀量:(1129)

河北省昌黎縣人民法院

民事判決書

(2014)昌民初字第243號(hào)

原告秦李某某。

法定代理人李某甲,系原告母親。

委托代理人單際昌,河北律捷律師事務(wù)所律師。

被告韓某某。

委托代理人李金華,河北港城律師事務(wù)所律師。

原告秦李某某訴被告韓某某健康權(quán)糾紛一案,本院于2013年12月23日立案受理。依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。因原告方申請(qǐng)對(duì)自身的傷情進(jìn)行傷殘等級(jí)評(píng)定,故鑒定結(jié)論做出后,本院于2014年4月17日公開開庭進(jìn)行了審理,原告秦李某某的法定代理人李某甲,委托代理人單際昌,被告韓某某,委托代理人李金華到庭參加訴訟。庭后,原被告申請(qǐng)庭下和解,請(qǐng)求本院暫緩判決。2014年8月6日,原告方告知本院,未達(dá)成調(diào)解協(xié)議,要求出具判決書。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告秦李某某訴稱:我在被告位于昌黎鎮(zhèn)桑園小區(qū)的物業(yè)雙語(yǔ)幼兒園上學(xué)。2013年9月24日下午,我在幼兒園玩滑梯時(shí),從滑梯上摔落,致身體損傷。經(jīng)秦皇島市第二醫(yī)院搶救治療,花門診醫(yī)療費(fèi)53.4元,護(hù)理?yè)p失4500元。我的傷情經(jīng)診斷為左肱骨髁上骨折。該幼兒園系被告開辦,教學(xué)疏于管理才導(dǎo)致了我的身體損傷。故訴至法院,要求被告承擔(dān)賠償責(zé)任。

傷殘鑒定做出后,原告損失請(qǐng)求變更為門診醫(yī)療費(fèi)53.4元,護(hù)理費(fèi)4500元(90天×50元),交通費(fèi)500元,傷殘賠償金41086元(20543元×20年×10%),精神撫慰金5000元,鑒定費(fèi)800元,以上合計(jì)51939.4元要求被告賠償。

被告韓某某未提交答辯狀,庭審中辯稱,原告摔傷時(shí)間是放學(xué)時(shí)間,而且原告玩耍時(shí)老師在場(chǎng),我們盡到了應(yīng)盡的義務(wù)。

原被告雙方無(wú)爭(zhēng)議的事實(shí):

原告秦李某某在被告經(jīng)營(yíng)的幼兒園上學(xué)。

2013年9月24日17時(shí)左右,原告秦李某某在幼兒園玩滑梯時(shí),從滑梯上摔落,致身體損傷。被告方通知秦李某某家長(zhǎng)后,共同將其送往秦皇島市第二醫(yī)院救治,經(jīng)診斷為左肱骨髁上骨折,門診行骨折手法整復(fù),石膏外固定術(shù)。該醫(yī)院建議定期復(fù)查,需一人陪護(hù)三個(gè)月。10月20日原告秦李某某去除了石膏。約自10月底起,原告秦李某某到幼兒園上學(xué)10天。

對(duì)當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn);被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分,沒有違反法律規(guī)定,本院予以支持。

原告為證實(shí)其他訴訟主張,向本院提交如下證據(jù):

秦皇島市第二醫(yī)院門診票據(jù)二張,證明膠片二張,金額50.4元,掛號(hào)及門診檢查費(fèi)3元。

經(jīng)原告申請(qǐng),我院委托秦皇島海港司法鑒定中心對(duì)原告秦李某某的傷情進(jìn)行了司法評(píng)定,其鑒定意見為秦李某某的傷殘等級(jí)為十級(jí)。秦皇島海港司法鑒定中心出具了(2014)臨鑒字0145號(hào)法醫(yī)臨床鑒定意見書。

被告對(duì)原告的票據(jù)及鑒定意見書均不認(rèn)可。稱鑒定機(jī)構(gòu)沒有通知其到場(chǎng)。

經(jīng)審核,原告花費(fèi)為鑒定檢材花費(fèi),系必要花費(fèi),予以采信。原告的傷殘鑒定系經(jīng)我院委托,程序合法,且鑒定機(jī)構(gòu)具有鑒定資質(zhì),故本院對(duì)鑒定意見書予以采信。關(guān)于護(hù)理費(fèi),原告沒有提交護(hù)理人員的收入證明,參照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入按原告訴訟請(qǐng)求計(jì)算;關(guān)于交通費(fèi)、鑒定費(fèi),原告沒有提交支付憑證,不予支持;關(guān)于傷殘賠償金給付標(biāo)準(zhǔn)參照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入按原告訴訟請(qǐng)求計(jì)算;

綜合庭審中原、被告的訴辯意見,當(dāng)事人對(duì)證據(jù)的質(zhì)證意見,本院對(duì)證據(jù)的認(rèn)證及當(dāng)事人最后陳述,查明事實(shí)如下:

該原告損失為:1、門診花費(fèi)53.4元;

2、護(hù)理費(fèi)4000元(90天×50元-10天×50元);

3、傷殘賠償金41086元(20543元×20年×10%);

4、精神撫慰金5000元。以上合計(jì)50139.4元。

本院認(rèn)為:原告在被告經(jīng)營(yíng)的幼兒園上學(xué),則該幼兒園負(fù)有對(duì)原告進(jìn)行教育及管理的職責(zé),原告在園期間摔傷,該幼兒園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)疏于管理的民事責(zé)任,因該幼兒園未取得營(yíng)業(yè)執(zhí)照,則由開辦人即被告承擔(dān)責(zé)任。被告稱盡到了教育及管理職責(zé),但沒有提交證據(jù)證明,對(duì)該主張不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十八條、第十六條的規(guī)定,判決如下:

被告韓某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告秦李某某經(jīng)濟(jì)損失50139.4元。

案件受理費(fèi)1053元,由被告承擔(dān)。

如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于秦皇島市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)  周志瑋

審判員  趙守勤

審判員  佟德龍

二〇一四年八月六日

書記員  范 麟

 

生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛  

熱門合同
廈門易法通法務(wù)信息管理股份有限公司
服務(wù)熱線
可信網(wǎng)站身份認(rèn)證 支付寶特約商家 網(wǎng)上交易保障中心 保障
關(guān)于我們 網(wǎng)站地圖 隱私申明 閩ICP備09042048號(hào)-2 版權(quán):易法通股份
關(guān)注導(dǎo)師
關(guān)閉

連續(xù)5天獲取價(jià)值700元干貨

Day1贈(zèng)送 法務(wù)官針對(duì)所需合同制定法律風(fēng)險(xiǎn)提示版1份

Day2贈(zèng)送 視頻課程教《勞動(dòng)合同填寫指南》

Day3贈(zèng)送 《公司章程范本》或《保密協(xié)議范本》1份

Day4贈(zèng)送 法務(wù)官微信在線專業(yè)答疑1小時(shí)

Day5贈(zèng)送 視頻課程《社保入稅爭(zhēng)議處理》教避稅秘訣

二維碼

① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信

② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字

③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc

④ 每天找我要以上物料

title
二維碼

微信掃描二維碼

加我個(gè)人微信

法律問(wèn)題,實(shí)時(shí)回復(fù)