河北省昌黎縣人民法院

民事判決書

（2014）昌民初字第206號(hào)

原告馮某某，女，19**年*日*日生，漢族，農(nóng)民，住昌黎縣。

委托代理人單際昌，河北律捷律師事務(wù)所律師。

被告楊某，男，19**年**月**日生，漢族，農(nóng)民，住盧龍縣。

被告某某保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司，所在地皇島市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)華山中路*號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼：67033***-*。以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司。

代表人蘇某，保險(xiǎn)公司經(jīng)理。

委托代理人陳立明，河北信聯(lián)律師事務(wù)所律師。

原告馮某某與被告楊某、保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年12月17日立案受理，依法由審判員王印厚適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2014年1月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告馮某某及委托代理人單際昌、被告楊某、被告保險(xiǎn)公司委托代理人陳立明到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告馮某某訴稱，2013年5月11日9時(shí)30分，被告楊某駕駛冀CCX***號(hào)小型普通客車由北向南沿青樂(lè)線行駛至東窯路段時(shí)，與同向行駛的原告馮某某駕駛的自行車相撞，造成原告身體受傷，車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)昌黎縣公安交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查認(rèn)定：被告楊某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告馮某某無(wú)責(zé)任。

此次事故給原告造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為：住院及門診醫(yī)療費(fèi)15769.91元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1450元（29天×50元）、住院護(hù)理費(fèi)（劉某某護(hù)理）1885元（29天×1950元／月）、傷殘賠償金22626.8元（8081元×20年×14%）、精神撫慰金7000元、鑒定費(fèi)802元、交通費(fèi)500元、誤工費(fèi)10333元（124天×2500元／月）。

上述經(jīng)濟(jì)損失中：醫(yī)療費(fèi)賠償項(xiàng)下17219.91元（15769.91元＋1450元）。傷殘賠償項(xiàng)下42344.8元（1885元＋22626.8元＋7000元＋500元＋10333元）。其他損失802元。

以上合計(jì)人民幣60366.71元。

由于被告楊某系肇事車輛冀CCX***號(hào)小型普通客車車主，故被告楊某應(yīng)按照事故責(zé)任比例對(duì)原告經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。同時(shí)被告楊某所有的肇事車輛冀CCX***號(hào)小型普通客車在被告保險(xiǎn)公司分別投保了機(jī)動(dòng)車輛強(qiáng)制保險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。

為此，起訴至人民法院要求被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失52344.8元，被告楊某及保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失8021.91元（60366.71元-52344.8元），以上合計(jì)60366.71元，并由二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

被告保險(xiǎn)公司辯稱，原、被告應(yīng)提交合法有效駕駛證、行駛證、保單及投保車輛車架號(hào)等相關(guān)信息，保險(xiǎn)公司核實(shí)后對(duì)原告合理經(jīng)濟(jì)損失予以賠償。醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除醫(yī)保應(yīng)承擔(dān)15%費(fèi)用。原告誤工應(yīng)按農(nóng)民收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。傷殘鑒定機(jī)構(gòu)不屬河北省高院指定鑒定機(jī)構(gòu)，申請(qǐng)重新鑒定。原告主張的交通費(fèi)過(guò)高。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬保險(xiǎn)理賠范圍，我公司不應(yīng)予以賠償。

被告楊某辯稱，同意保險(xiǎn)公司意見。

原告馮某某為支持自己的主張向本院提交下列證據(jù)：

1、“機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單”及“機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單”各1份，主要內(nèi)容：（1）2012年5月16日，秦皇島市山海關(guān)區(qū)鴻達(dá)貨運(yùn)聯(lián)合車隊(duì)將冀CV0***號(hào)小型普通客車轎車在保險(xiǎn)公司投保：機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)1份。保險(xiǎn)責(zé)任期間為2012年5月16日15時(shí)起至2013年5月16日14時(shí)59分止。（2）2012年6月1日，秦皇島市山海關(guān)區(qū)鴻達(dá)貨運(yùn)聯(lián)合車隊(duì)將冀CV0***號(hào)小型普通客車轎車在保險(xiǎn)公司投保：商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)1份，責(zé)任限額200000元，同時(shí)約定了三者險(xiǎn)不計(jì)責(zé)任。保險(xiǎn)責(zé)任期間為2012年6月2日零時(shí)起至2013年6月1日二十四時(shí)止。

2、昌黎縣公安交通警察大隊(duì)于2013年5月21日出具的“道路交通事故認(rèn)定書（簡(jiǎn)易程序）”1份，主要內(nèi)容：2013年5月11日9時(shí)30分，楊某駕駛冀CCX***號(hào)小型普通客車由北向南沿青樂(lè)線行駛至東窯路段時(shí)，與同向行駛的馮某某駕駛的自行車相撞，造成馮某某受傷。車輛損壞的交通事故。認(rèn)定：楊某負(fù)事故的全部責(zé)任，馮某某無(wú)責(zé)任。

3、秦皇島市第二醫(yī)院醫(yī)院出具馮某某住院病案1份、住院醫(yī)療費(fèi)發(fā)票1張、門診費(fèi)發(fā)票12張、診斷證明1份、患者費(fèi)用匯總清單1份，主要內(nèi)容：馮某某于2013年5月11日至2013年6月9日住院治療29天，支付住院醫(yī)療費(fèi)12811.32元及門診醫(yī)療費(fèi)1560.46元。經(jīng)診斷：頭部外傷、頭皮血腫、面部軟組織挫傷、左下肢多發(fā)軟組織挫傷、多發(fā)性腰椎骨折（腰1-3椎體左側(cè)橫突骨折）。休息4周。

4、昌黎縣人民醫(yī)院出具門診病例1份，門診費(fèi)發(fā)票7張。經(jīng)該院診斷：視物成雙3月有余，患者于2013年5月11日車禍致頭面部外傷，當(dāng)時(shí)在秦皇島市第二醫(yī)院住院治療。左眼部腫脹，頭面部腫脹，左眼部消腫后覺視物成雙，左眼不適，睜眼不便，經(jīng)消腫及營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)類藥物治療未見明顯好轉(zhuǎn)。查視力右1.0，左0.5.診斷：左眼下直肌不全麻痹，左眼球結(jié)膜炎、左眼上瞼下垂。支付門診醫(yī)療費(fèi)1324.58元。

5、昌黎司法鑒定中心于2013年9月13日出具法醫(yī)臨床鑒定意見書1份，鑒定、檢查費(fèi)發(fā)票2張，主要內(nèi)容：經(jīng)昌黎縣交通警察大隊(duì)委托，對(duì)馮某某的傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定，經(jīng)該中心查：馮某某傷后住秦皇島市第二醫(yī)院治療。頭部外傷，頭皮血腫，面部軟組織挫傷，左下肢多發(fā)軟組織挫傷，多發(fā)性腰椎骨折（腰1-3椎體左側(cè)橫突骨折）。昌黎縣醫(yī)院診斷：患者馮某某左眼下直肌不全麻痹，左眼球結(jié)膜炎，左眼上瞼下垂。經(jīng)專家會(huì)診，構(gòu)成十級(jí)、十級(jí)傷殘。并支付鑒定、檢查費(fèi)802元。

6、昌黎縣東門常氏超市出具的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1份、勞動(dòng)合同1份、誤工證明1份、工資表3份。主要內(nèi)容：馮某某系該超市職工，從事超市保潔工作，月基本工資2500元，其受傷后未到單位上班，工資停發(fā)。其2013年2月、3月、4月工資分別為：2333元、2583元、2500元。

7、河北天成化工股份有限公司撫寧分公司出具的誤工證明1份。主要內(nèi)容；茲證明我公司職工劉某某于2013年5月11日至6月22日陪護(hù)其母親40天。該同志每月個(gè)工資收入1950元。

8、交通費(fèi)500元。

9、車輛買賣協(xié)議、機(jī)動(dòng)車行駛證各1份，主要內(nèi)容：2013年4月22日，秦皇島市恒遠(yuǎn)工程機(jī)械有限公司將冀CV0***號(hào)小型普通客車轎車以11000元的價(jià)格買給楊某，后變更登記為：所有人為楊某，牌號(hào)為冀CCX***號(hào)小型普通客車。

上述證據(jù)經(jīng)質(zhì)證，被告楊某無(wú)異議。

被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為：對(duì)病案應(yīng)扣除掛床期間伙補(bǔ)、誤工、護(hù)理費(fèi)。門診病例記載內(nèi)容不予認(rèn)可，對(duì)其眼部傷情鑒定結(jié)論不予認(rèn)可，申請(qǐng)重新鑒定。對(duì)原告工資證明不予認(rèn)可，應(yīng)按農(nóng)民收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對(duì)護(hù)理人員誤工證明不予認(rèn)可，應(yīng)按一般護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。交通費(fèi)過(guò)高。其他證據(jù)無(wú)異議。

經(jīng)本院審查，原告提交的證據(jù)5系昌黎縣公安交通警察大隊(duì)依法委托具有鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)所做出的鑒定結(jié)論，被告保險(xiǎn)公司申請(qǐng)重新鑒定，因未提供其它有效證據(jù)證實(shí)，本院不予準(zhǔn)許；因此對(duì)該證據(jù)予以認(rèn)定。證據(jù)6中工資表超過(guò)誤工證明的部分不予支持。其它證據(jù)與本案具有關(guān)聯(lián)性，內(nèi)容合法，客觀真實(shí)的證實(shí)了原告因交通事故身體受傷造成損失的事實(shí)。本院予以采納。

綜合以上訴訟證據(jù)的認(rèn)證情況和當(dāng)事人在庭審中的陳述，對(duì)本案事實(shí)認(rèn)定如下：

2012年5月16日，秦皇島市山海關(guān)區(qū)鴻達(dá)貨運(yùn)聯(lián)合車隊(duì)將冀CV0***號(hào)小型普通客車轎車在保險(xiǎn)公司投保：（1）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)1份。保險(xiǎn)責(zé)任期間為2012年5月16日15時(shí)起至2013年5月16日14時(shí)59分止。（2）2012年6月1日，秦皇島市山海關(guān)區(qū)鴻達(dá)貨運(yùn)聯(lián)合車隊(duì)將冀CV0***號(hào)小型普通客車轎車在保險(xiǎn)公司投保：商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)1份，責(zé)任限額200000元，同時(shí)約定了三者險(xiǎn)不計(jì)責(zé)任。保險(xiǎn)責(zé)任期間為2012年6月2日零時(shí)起至2013年6月1日二十四時(shí)止。

2013年4月22日，秦皇島市恒遠(yuǎn)工程機(jī)械有限公司將冀CV0***號(hào)小型普通客車轎車以11000元的價(jià)格買給楊某，后變更登記為：所有人為楊某，牌號(hào)為冀CCX***號(hào)小型普通客車。

2013年5月11日9時(shí)30分，楊某駕駛冀CCX***號(hào)小型普通客車由北向南沿青樂(lè)線行駛至東窯路段時(shí)，與同向行駛的馮某某駕駛的自行車相撞，造成馮某某受傷。車輛損壞的交通事故。此次交通事故經(jīng)昌黎縣公安交通警察大隊(duì)勘驗(yàn)認(rèn)定：楊某負(fù)事故的全部責(zé)任，馮某某無(wú)責(zé)任。

馮某某傷后到秦皇島市第二醫(yī)院住院治療29天，支付住院醫(yī)療費(fèi)12811.32元及門診醫(yī)療費(fèi)1560.46元，計(jì)14371.78元。經(jīng)診斷：頭部外傷、頭皮血腫、面部軟組織挫傷、左下肢多發(fā)軟組織挫傷、多發(fā)性腰椎骨折（腰1-3椎體左側(cè)橫突骨折）。休息4周。后馮某某到昌黎縣人民醫(yī)院治療，支付門診醫(yī)療費(fèi)1324.58元。

馮某某的傷殘等級(jí)經(jīng)昌黎縣交通警察大隊(duì)委托昌黎司法鑒定中心于2013年9月13日評(píng)定：頭部外傷，頭皮血腫，面部軟組織挫傷，左下肢多發(fā)軟組織挫傷，多發(fā)性腰椎骨折（腰1-3椎體左側(cè)橫突骨折），構(gòu)成十級(jí)、十級(jí)傷殘。并支付鑒定、檢查費(fèi)802元。

本院依據(jù)上述有效證據(jù)和相關(guān)法律規(guī)定確認(rèn)此次交通事故給原告馮某某造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為：

1、醫(yī)療費(fèi)：14371.78元＋1324.58元＝15696.36元。

2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：29天×50元=1450元。

3、誤工費(fèi)：（2013年5月11日受傷至2013年9月13日傷殘?jiān)u定的前一日）124天×（2333元＋2500元＋2500元）÷89

天=10216.76元。

4、護(hù)理費(fèi)：29天×1950元／月÷30天=1885元。

5、傷殘賠償金：8081元×20年×14%=22626.8元。

6、精神撫慰金：50000元×14%=7000元。

7、交通費(fèi)：500元。

8、鑒定、檢查費(fèi)：802元。

上述損失中，1、交強(qiáng)險(xiǎn)賠償項(xiàng)下：（1）醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下17146.36元（15696.36＋1450元）。（2）傷殘賠償項(xiàng)下42228.56元（10216.76元＋1885元＋22626.8元＋7000元＋500元）。2、其他損失（傷殘鑒定、檢查費(fèi)）802元。

另查明，楊某已向馮某某支付2000元。

本院認(rèn)為，被告楊某與被告保險(xiǎn)公司簽訂的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。

被告楊某與原告馮某某駕駛的車輛發(fā)生交通事故，造成原告馮某某受傷的事實(shí)清楚。

依據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)合同的規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在其交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告馮某某醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下的損失10000元、傷殘賠償項(xiàng)下42228.56元，計(jì)52228.56元。

原告馮某某其余經(jīng)濟(jì)損失7948.36元（17146.36元-10000元＋802元），因此次交通事故中被告楊某負(fù)事故的全部責(zé)任，故應(yīng)由被告楊某賠償，鑒于該車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，故該損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠償。

綜上，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告馮某某經(jīng)濟(jì)損失60176.92元（52228.56元＋7948.36元）。因原告的經(jīng)濟(jì)損失由被告保險(xiǎn)公司賠償，被告楊某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條一款、第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告某某保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司賠償原告馮某某經(jīng)濟(jì)損失60176.92元。

二、駁回原告馮某某要求被告楊某承擔(dān)民事賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。原告馮某某返還給被告楊某2000元。

上述一、二項(xiàng)內(nèi)容合并執(zhí)行：由保險(xiǎn)公司分別給付馮某某58176.92元，給付楊某2000元。并于本判決生效之日起十日內(nèi)執(zhí)行。

如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)1308元，減半收取654元，由被告某某保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

審 判 員　王印厚

二〇一四年一月十九日

代書記員　張　男

交通事故責(zé)任糾紛