河北省興隆縣人民法院

民事判決書

（2014）興民初字第2078號(hào)

原告興隆縣某某礦業(yè)有限公司。

住所地：興隆縣某某峪鄉(xiāng)梓木林村。

法定代表人趙某，經(jīng)理。

委托代理人賈懷志，河北東慶律師事務(wù)所律師。

委托代理人白某某，興隆縣某某礦業(yè)有限公司礦長(zhǎng)。

被告王某某，住興隆縣。

委托代理人韓曉紅，河北華旗律師事務(wù)所律師。

原告興隆縣某某礦業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱某某礦業(yè)）訴被告王某某合同糾紛一案，于2014年9月12日向本院起訴，本院受理后，依法組成合議庭，于2014年10月17日、2015年1月26日公開開庭進(jìn)行了審理，原告興隆縣某某礦業(yè)有限公司的委托代理人賈懷志、白某某，被告王某某及其委托代理人韓曉紅到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，我公司與被告于2013年10月4日簽訂協(xié)議，約定被告將其所征用過(guò)的山場(chǎng)、運(yùn)輸通道、原選廠所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給我公司。協(xié)議簽訂后，我公司按協(xié)議約定向鄉(xiāng)政府交付35萬(wàn)元預(yù)付款。協(xié)議約定被告應(yīng)向我公司提供合法手續(xù)，但被告提供的選廠土地使用證過(guò)期、沒(méi)某某與群眾簽訂噪音污染合同、征地手續(xù)不全。因?yàn)楸桓鏌o(wú)法按合同約定向我公司交付標(biāo)的物，導(dǎo)致簽訂合同的目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)，故訴請(qǐng)依法解除合同。

被告辯稱，原告所訴與事實(shí)不符，我們于2013年10月4日簽訂的協(xié)議是在某某峪鄉(xiāng)政府多次協(xié)調(diào)下達(dá)成的，我按協(xié)議約定已將有關(guān)手續(xù)如期交給鄉(xiāng)政府，原告將35萬(wàn)元存折交給鄉(xiāng)政府后，又將存折掛失，將35萬(wàn)元支取。我選廠的土地屬臨時(shí)用地，我已辦理了臨時(shí)用地手續(xù)，原告取得土地使用權(quán)后需自行辦理臨時(shí)用地證，我的臨時(shí)土地使用證是否過(guò)期不影響協(xié)議的履行。原告在未征得我同意、未給我補(bǔ)償?shù)那闆r下，越界開采，侵占我的山場(chǎng)及我的道路使用權(quán)，并且將我的鐵礦范圍整合至其采礦許可證范圍內(nèi)，已侵犯了我的權(quán)益。原告屬惡意違約在先，故應(yīng)駁回原告的無(wú)理之訴。

原告為支持自己的主張，向本院提供如下證據(jù)：

1號(hào)證，2014年10月4日原、被告簽訂的協(xié)議書復(fù)印件一份。證明協(xié)議中雙方約定的內(nèi)容。

2號(hào)證，2014年6月4日興隆縣某某峪鄉(xiāng)人民調(diào)解委員會(huì)證明復(fù)印件一份。證明是由于被告王某某的違約，造成2014年10月4日的協(xié)議沒(méi)某某履行。

3號(hào)證，興隆縣金聯(lián)多金屬礦業(yè)有限公司的采礦許可證復(fù)印件一張。證明白土溝鉛鋅礦隸屬于興隆縣金聯(lián)多金屬礦業(yè)有限公司，和原告無(wú)關(guān)。

4號(hào)證，興隆縣某某峪派出所對(duì)興隆縣某某峪鄉(xiāng)梓木林村第十一居民組組長(zhǎng)王某甲的詢問(wèn)筆錄復(fù)印件兩張。證明被告沒(méi)某某按協(xié)議約定完全解決與村民的噪音問(wèn)題。

5號(hào)證，興隆縣某某峪派出所對(duì)興隆縣某某峪鄉(xiāng)梓木林村第十一居民組代表王某某的詢問(wèn)筆錄復(fù)印件兩張。證明目的同4號(hào)證。

6號(hào)證，2014年10月16日王某某的書面證明一份。證明被告沒(méi)某某按協(xié)議約定解決道路通行問(wèn)題。

7號(hào)證，2014年10月16日王某乙的書面證明一份。證明目的同6號(hào)證。

8號(hào)證，2014年10月16日王某丙書面證明一份。證明目的同6號(hào)證。

9號(hào)證，興隆縣王某某鐵選廠臨時(shí)用地使用證、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件共三張。證明被告王某某的選廠臨時(shí)土地使用權(quán)期限到2008年，營(yíng)業(yè)執(zhí)照到2012年度后沒(méi)某某年檢記錄。

10號(hào)證，2007年9月17日河北省林業(yè)局準(zhǔn)予行政許可決定書。證明原告開采的山場(chǎng)已經(jīng)林業(yè)部門批準(zhǔn)許可使用。

被告對(duì)原告的證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見：對(duì)1號(hào)證的真實(shí)性沒(méi)某某異議；對(duì)2號(hào)證中調(diào)解委員會(huì)證明將材料退還被告王某某本人有異議，該份材料目前還由調(diào)解委員會(huì)保存，在王某某訴本案原告的另一案件中，調(diào)解委員會(huì)出具的證明可以證實(shí)。對(duì)3號(hào)證的真實(shí)性沒(méi)某某異議，對(duì)證明內(nèi)容及證明目的有異議，被告方的第六組證據(jù)證明了白土溝鉛鋅礦就是原告的配套礦山。對(duì)4-5號(hào)證真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)內(nèi)容有異議。被告方提交的第三號(hào)證據(jù)可以證明就噪音污染問(wèn)題已經(jīng)達(dá)成了協(xié)議，且4、5號(hào)證與本案無(wú)關(guān)，只是個(gè)人意見。對(duì)6-8號(hào)證有異議，真實(shí)性不認(rèn)可，被告從來(lái)都沒(méi)某某征過(guò)該三份證據(jù)涉及的三個(gè)人的土地。對(duì)9號(hào)證的真實(shí)性沒(méi)某某異議，對(duì)證明目的有異議，被告方?jīng)]某某將營(yíng)業(yè)執(zhí)照和土地使用證轉(zhuǎn)讓，根據(jù)法律規(guī)定營(yíng)業(yè)執(zhí)照和土地使用證不能轉(zhuǎn)讓。對(duì)10號(hào)證不認(rèn)可，認(rèn)為需要原告方提供原件，如果原告方提供原件，法院核實(shí)就認(rèn)可。

被告為支持自己的主張向本院提交如下證據(jù)：

1號(hào)證，2003年4月6日被告與劉某權(quán)等簽訂的協(xié)議書復(fù)印件一份、2003年5月8日被告與劉軍簽訂的協(xié)議書復(fù)印件一份、2003年8月7日被告與劉某權(quán)等簽訂的協(xié)議書復(fù)印件一份、2011年11月5日王文合等人證明復(fù)印件一份、2013年6月11日被告與劉某權(quán)等簽訂的協(xié)議書復(fù)印件一份、2013年10月12日被告與王文羽簽訂的協(xié)議書復(fù)印件一份。上述證據(jù)證明王某某對(duì)協(xié)議書中涉及的土地享有合法的使用權(quán)。

2號(hào)證，興冶礦（2003）第021號(hào)冶金行業(yè)坑口作業(yè)證復(fù)印件一份。證明王某某對(duì)梓木林村白土溝擁有合法采礦權(quán)。

3號(hào)證，2004年11月3日十一居民組、海日公司、王某某鐵選廠、第二鉬礦、四方金鐵選廠簽訂的協(xié)議書復(fù)印件一份、2007年6月25日白土溝第十一居民組承諾書復(fù)印件一份、2008年4月19日被告與白土溝組（十一居民組）簽訂的協(xié)議書復(fù)印件一份。證明王某某就企業(yè)噪聲污染問(wèn)題已經(jīng)與群眾達(dá)成協(xié)議。

4號(hào)證，承德市國(guó)土資源執(zhí)法監(jiān)察局（2007）3號(hào)會(huì)議紀(jì)要復(fù)印件一份、承德市三星測(cè)繪工程公司的現(xiàn)場(chǎng)側(cè)繪圖一份。證明原告越界開采，侵犯了王某某的采礦權(quán)以及主管部門要求采礦整合。

5號(hào)證，2008年1月27日興隆縣王某某鐵選廠與興隆縣某某峪村春風(fēng)（峰）選礦廠協(xié)議書草稿一份、2008年2月20日加蓋梓木林村委會(huì)公章及某某峪鄉(xiāng)政府公章的興隆縣某某峪春峰選礦廠擴(kuò)界申請(qǐng)復(fù)印件兩份（內(nèi)容相同）、探礦權(quán)會(huì)審單復(fù)印件一份。證明被告王某某應(yīng)上級(jí)部門要求進(jìn)行礦業(yè)整合，但由于原告在未征得被告同意未給予補(bǔ)償?shù)那闆r下，將被告采礦范圍非法整合入原告采礦許可證范圍，導(dǎo)致被告礦山未能參加整合。

6號(hào)證，2012年4月23日興隆縣人民法院調(diào)解筆錄影印件一份、2012年9月18日人民調(diào)解書復(fù)印件一份、興隆縣人民法院（2011）興民初字第1933號(hào)調(diào)解書一份，興隆縣公安局對(duì)王某某行政處罰決定書復(fù)印件一份。證明在有關(guān)部門調(diào)解下，原告已經(jīng)認(rèn)可補(bǔ)償給被告230萬(wàn)元，但原告又撕毀協(xié)議，拒絕給付被告補(bǔ)償款。

7號(hào)證，2013年10月4日原、被告簽訂的協(xié)議書復(fù)印件一份、2014年4月22日雙方補(bǔ)充協(xié)議復(fù)印件一份。證明協(xié)議書是在2012年9月28日人民調(diào)解協(xié)議書的基礎(chǔ)上修改后簽訂的，其中扣除了王某某住房問(wèn)題20萬(wàn)、電力設(shè)施25萬(wàn)元，從而將補(bǔ)償款降到185萬(wàn)元，且2013年10月4日協(xié)議書可證實(shí)如原告違約不按期付款，被告王某某可對(duì)原告方采取任何停產(chǎn)措施，從而導(dǎo)致原告與王某某再次簽訂2014年4月22日的補(bǔ)充協(xié)議。

8號(hào)證，2014年6月4日某某峪鄉(xiāng)人民調(diào)解委員會(huì)書面證明復(fù)印件一份、興隆縣人民法院（2014）興執(zhí)字第330號(hào)執(zhí)行通知書一份。證明原、被告2013年10月4日簽訂協(xié)議書后，原告一直惡意違約，導(dǎo)致被告多次維權(quán)并最終提起給付補(bǔ)償款之訴的整個(gè)過(guò)程。

9號(hào)證，興隆縣王某某鐵選廠土地臨時(shí)使用證復(fù)印件一份，證明土地臨時(shí)使用證不得轉(zhuǎn)讓他人，期滿后需由繼續(xù)使用者到國(guó)土資源局辦理占地手續(xù)。

原告對(duì)被告的證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見：對(duì)1號(hào)證的真實(shí)性沒(méi)某某異議，但認(rèn)為被告交付的征占土地協(xié)議沒(méi)某某全部解決道路及選廠占地問(wèn)題，還有其他戶有爭(zhēng)議，沒(méi)某某簽協(xié)議，只能證明被告部分履行協(xié)議，不能證明被告完全履行協(xié)議。對(duì)2號(hào)證有異議，認(rèn)為該證不是采礦權(quán)證，不能代表被告有采礦權(quán)，其有效期到2004年4月8日，被告按合同約定向原告轉(zhuǎn)讓時(shí)，已經(jīng)不具有采礦權(quán)。對(duì)3號(hào)證有異議，認(rèn)為不能證明被告已按約定解決噪音污染問(wèn)題，協(xié)議時(shí)間是2004年到2008年，協(xié)議上約定在有效期內(nèi)生產(chǎn)不再干涉，被告按合同約定將選廠轉(zhuǎn)讓給原告后，噪音問(wèn)題與第十一居民組有爭(zhēng)議，居民組不同意由原告進(jìn)行生產(chǎn)。對(duì)4號(hào)證有異議，認(rèn)為會(huì)議紀(jì)要記載的是2007年礦山的情況，與本案爭(zhēng)議沒(méi)某某關(guān)系，白土溝鉛鋅礦與原告不是同一家企業(yè)，與原告也沒(méi)某某關(guān)系。對(duì)測(cè)繪圖認(rèn)為達(dá)不到被告的舉證目的，該圖沒(méi)某某原告某某礦業(yè)，不能證明某某礦業(yè)越界開采。對(duì)5號(hào)證認(rèn)為與本案無(wú)關(guān)。對(duì)6號(hào)證中調(diào)解筆錄的真實(shí)性沒(méi)某某異議，但是針對(duì)被告堵道，導(dǎo)致原告停產(chǎn)的協(xié)議，和本案無(wú)關(guān)，該協(xié)議已經(jīng)被新的協(xié)議取代。公安機(jī)關(guān)對(duì)被告的處罰處理的是被告阻止原告生產(chǎn)的行為，說(shuō)明被告曾阻止原告生產(chǎn)，達(dá)不到被告的證明目的。對(duì)7號(hào)證的真實(shí)性沒(méi)某某異議，但達(dá)不到被告的證明目的，2014年4月22日雙方簽訂的補(bǔ)充協(xié)議，是在被告王某某堵道的情況下達(dá)成的，當(dāng)時(shí)原告是同意履行2013年10月4日協(xié)議的，但被告不能按協(xié)議約定交付相關(guān)手續(xù)，導(dǎo)致協(xié)議無(wú)法繼續(xù)履行。對(duì)8號(hào)證中的證明和原告提交的證據(jù)一樣，對(duì)內(nèi)容沒(méi)某某異議，但是達(dá)不到被告的證明目的，8號(hào)證中的執(zhí)行通知認(rèn)為與本案無(wú)關(guān)。對(duì)9號(hào)證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)某某異議，但達(dá)不到被告的證明目的，認(rèn)為到2008年被告的土地使用證就已經(jīng)失效，被告就涉及土地不具有使用權(quán)了，也就無(wú)權(quán)再轉(zhuǎn)讓給原告。

經(jīng)庭審質(zhì)證，本院認(rèn)證意見如下：原告的1、2、3、4、5、9號(hào)證，被告對(duì)其真實(shí)性沒(méi)某某異議，本院予以采信；原告的6、7、8號(hào)證是證人證言，證人沒(méi)某某出庭接受質(zhì)詢，其證言也沒(méi)某某其他證據(jù)佐證，證言的真實(shí)性不能確定，本院不予采信；原告的10證系行政機(jī)關(guān)的決定書，予以采信。被告的1、6、7、8、9號(hào)證，原告對(duì)其真實(shí)性沒(méi)某某異議，本院予以采信；被告的2號(hào)證系行政主管部門頒發(fā)的坑口作業(yè)許可證，但該證記載的有效期到2004年4月8號(hào)，不能證明被告在此后的日期仍然還享有采礦權(quán)，故不予采信；被告的3號(hào)證，能夠證明當(dāng)時(shí)解決糾紛的情況，但與本案缺乏關(guān)聯(lián)性，不予采信；被告的4號(hào)證，其中的一份為承德市國(guó)土資源執(zhí)法監(jiān)察局的會(huì)議紀(jì)要，予以采信，另一份為測(cè)繪圖反映的是2006年的測(cè)繪情況，與本案沒(méi)某某關(guān)聯(lián)，不予采信；被告的5號(hào)證，其中的協(xié)議書沒(méi)某某當(dāng)事人簽字，缺乏真實(shí)性，不予采信，擴(kuò)界申請(qǐng)不能證明與被告有關(guān)，故不予采信。

經(jīng)審理查明，2008年8月19日，被告王某某在興隆縣工商局領(lǐng)取個(gè)人獨(dú)資企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照，企業(yè)名稱為興隆縣王某某鐵選廠，營(yíng)業(yè)執(zhí)照年檢到2012年8月6日，企業(yè)住所地在興隆縣某某峪鄉(xiāng)梓木林村。原告某某礦業(yè)公司住所也在興隆縣某某峪鄉(xiāng)梓木林村。2006年11月23日興隆縣王某某鐵選廠申請(qǐng)臨時(shí)占地，縣政府予以批準(zhǔn)并頒發(fā)土地臨時(shí)使用證，使用期限自2006年5月4日到2008年5月4日，臨時(shí)占地用途為鐵選廠、尾礦庫(kù)，占地面積3815平方米。

2013年10月4日，經(jīng)興隆縣某某峪鄉(xiāng)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解，被告王某某為甲方、原告某某礦業(yè)為乙方簽訂協(xié)議書，就乙方在某某峪鄉(xiāng)白土溝進(jìn)行礦山開采，需占用甲方所征用過(guò)的山場(chǎng)、運(yùn)輸通道、原選廠所有權(quán)等轉(zhuǎn)讓給乙方的相關(guān)事項(xiàng)達(dá)成協(xié)議，主要內(nèi)容為：一、甲方王某某將以下四項(xiàng)轉(zhuǎn)讓給乙方某某礦業(yè)，乙方付給甲方補(bǔ)償費(fèi)用185萬(wàn)元。1、甲方王某某將原選廠、尾礦庫(kù)、土地使用權(quán)、地上附屬物（含廠房、設(shè)備、宿舍、抽水管道、抽水電纜、鐵粉池及場(chǎng)地）及相關(guān)手續(xù)轉(zhuǎn)讓給乙方；2、甲方王某某原征建道路、采場(chǎng)和溝里陰坡洞口外6米范圍內(nèi)歸乙方使用（乙方已經(jīng)付給王國(guó)義、王某某二人二年的補(bǔ)償費(fèi)2萬(wàn)×2年），與甲方無(wú)關(guān)；3、甲方原架設(shè)的礦山所有電力設(shè)施歸乙方所有（接電相關(guān)手續(xù)辦理由乙方自行解決）；4、王某國(guó)原采廠山皮按原“36口人協(xié)議”執(zhí)行。王某國(guó)4口人山皮費(fèi)用每人每年500元，即每年貳仟元由乙方負(fù)責(zé)。二、付款方式。1、雙方簽字后7日內(nèi)，乙方某某礦業(yè)先預(yù)付甲方35萬(wàn)元補(bǔ)償費(fèi)交到某某峪鄉(xiāng)政府，待甲方王某某將原選廠相關(guān)手續(xù)及土地征占協(xié)議等一并交給乙方或鄉(xiāng)政府后15天內(nèi)，鄉(xiāng)政府將35萬(wàn)元預(yù)付款交給甲方王某某；2、甲方王某某解決完選廠、尾礦庫(kù)、山場(chǎng)、運(yùn)輸通道、噪音、照明、堆毛、土地、果樹征占合同期內(nèi)邊界等問(wèn)題，乙方在甲方提供征地手續(xù)之日進(jìn)場(chǎng)，付款按提供征地手續(xù)之日起計(jì)算，乙方順利進(jìn)場(chǎng)后30天內(nèi)沒(méi)某某任何糾紛，乙方某某礦業(yè)付給甲方第二筆補(bǔ)償費(fèi)60萬(wàn)元；3、自第二筆補(bǔ)償費(fèi)后，每個(gè)月分別給付甲方補(bǔ)償費(fèi)15萬(wàn)元，直至乙方付清全部補(bǔ)償費(fèi)185萬(wàn)元止。三、甲乙雙方責(zé)任。1、（略）；2、2018年以前，因甲方王某某征占內(nèi)的山場(chǎng)、道路和邊界引發(fā)的糾紛，給乙方某某礦業(yè)生產(chǎn)造成的損失由甲方負(fù)責(zé)；3，（略）；4、如乙方某某礦業(yè)不按期付款，甲方對(duì)乙方企業(yè)采取停產(chǎn)措施，乙方無(wú)權(quán)追究甲方任何責(zé)任，并支付每月應(yīng)付款金額的10﹪滯納金或甲乙雙方協(xié)商解決；5、（略）。四、五、六（略）。

協(xié)議簽訂后，2013年10月9日原告以公司會(huì)計(jì)王景風(fēng)名義在信用社存入35萬(wàn)元，并將存折交到興隆縣某某峪鄉(xiāng)財(cái)政所。同年10月15日被告王某某將土地臨時(shí)使用證、個(gè)體企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照及關(guān)于征占山場(chǎng)和道路的2004年11月3日協(xié)議書、2013年6月11日協(xié)議書、2013年10月12日協(xié)議書、2007年6月25日承諾書、2008年4月19日協(xié)議書、變壓器鑰匙等八份材料交到某某峪鄉(xiāng)人民調(diào)解委員會(huì)，調(diào)解委員會(huì)將材料轉(zhuǎn)交原告時(shí)，原告認(rèn)為被告沒(méi)某某與群眾簽訂解決噪音問(wèn)題的合同，占用集體小水庫(kù)協(xié)議還有以組長(zhǎng)王某甲為首的十來(lái)戶沒(méi)某某簽字，調(diào)解委員會(huì)又將被告的材料退還給被告。2013年12月17日原告將存折上的存款支取并銷戶。協(xié)議其他項(xiàng)均未履行。

因雙方對(duì)履行2013年10月4日的協(xié)議出現(xiàn)爭(zhēng)議，2014年4月22日經(jīng)某某峪鄉(xiāng)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解雙方達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，內(nèi)容為：一、雙方承諾履行2013年10月4日的協(xié)議，對(duì)協(xié)議出現(xiàn)的爭(zhēng)議協(xié)商解決或鄉(xiāng)政府調(diào)解。調(diào)解不成由法律裁定。二、被告及家人任何時(shí)候不準(zhǔn)截車堵道，以任何方式干涉乙方礦山生產(chǎn)。三、（略）。

被告認(rèn)為原告沒(méi)某某履行付款義務(wù)，向本院提起訴訟，該案在另案審理中。原告認(rèn)為被告不能按協(xié)議的約定履行自己的義務(wù)，原告簽訂協(xié)議的目的不能實(shí)現(xiàn)，要求解除協(xié)議，訴至本院。

本院認(rèn)為，2013年10月4日在興隆縣某某峪鄉(xiāng)人民調(diào)解委員會(huì)主持下，原、被告簽訂的協(xié)議書是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，是合法有效的。協(xié)議簽訂后，雙方應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格履行?，F(xiàn)雙方因?qū)f(xié)議第一條第一項(xiàng)的理解發(fā)生分歧，該條內(nèi)容是“甲方將原選廠、尾礦庫(kù)、土地使用權(quán)、地上附屬物（含廠房、設(shè)備、宿舍、抽水管道、抽水電纜、鐵粉池及場(chǎng)地）及相關(guān)手續(xù)轉(zhuǎn)讓給乙方”，此項(xiàng)中對(duì)“相關(guān)手續(xù)”的約定雙方各執(zhí)一詞，屬約定不明，按照法律規(guī)定原、被告可以協(xié)議補(bǔ)充。且雙方在2014年4月22日的補(bǔ)充協(xié)議中也明確約定了“對(duì)協(xié)議出現(xiàn)的爭(zhēng)議協(xié)商解決或鄉(xiāng)政府調(diào)解”，故原、被告可以對(duì)協(xié)議繼續(xù)協(xié)商完善?，F(xiàn)原告要求解除協(xié)議的請(qǐng)求，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第六十一條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

如當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)100.00元，由原告負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　?！〗?/p>

審　判　員　　王忠一

人民陪審員　　溫　慧

二〇一五年三月二十日

書　記　員　　莊微微

合同糾紛