福建省莆田市城廂區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）城民初字第275號

原告林某甲，男，19**年**月**日出生，漢族，居民，住所地莆田市**區(qū)。

原告林某乙（系原告林某甲的父親），男，19**年**月**日出生，漢族，農(nóng)民，住所地**縣。

原告陳某（系原告林某甲的母親），女，19**年**月**日出生，漢族，農(nóng)民，住所地**縣。

以上三原告的委托代理人劉飛進(jìn)、陳斌，福建眾益律師事務(wù)所律師。

被告徐某甲，女，19**年**月**日出生，漢族，居民，住所地莆田市**區(qū)。

被告徐某乙（系被告徐某甲的父親），男，19**年**月**日出生，漢族，農(nóng)民，住所地**縣。

以上二被告的委托代理人徐*，莆田市**法律服務(wù)所法律工作者。

原告林某乙、陳某、林某甲與被告徐某乙、徐某甲婚約財產(chǎn)糾紛一案，本院依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告林某乙、林某甲及其委托代理人劉飛進(jìn)、陳斌、被告徐某乙、徐某甲及其委托代理人徐*到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原 告林某乙、陳某、林某甲訴稱：原告林某甲與被告徐某甲于2013年正月經(jīng)媒人介紹認(rèn)識，同年正月初十（農(nóng)歷）雙方按照農(nóng)村習(xí)俗舉行“訂婚”儀式。原告按照 被告要求向被告給付了聘金、彩禮共計(jì)人民幣158200元（其中：撫養(yǎng)費(fèi)20000元、盤擔(dān)錢20000元、定日6000元、訂金2000元、私房錢 30000元、黃金20000元、旅游費(fèi)5000元、勞務(wù)費(fèi)40000元、菜金6000元、金戒指3000元、銀元1200元、手機(jī)5000元），雙方并 簽訂《婚約》一份為憑。2013年2月21日，原告林某甲與被告徐某甲辦理結(jié)婚登記手續(xù)，但未舉行婚禮。2013年3月，原告林某甲與被告徐某甲往上海上 班并同居生活，期間，因被告徐某甲對婚姻生活異常挑剔，致雙方無法建立起夫妻感情。2013年6月，被告徐某甲借故向原告林某甲提出離婚，自此，雙方再無 共同居住生活。2013年11月18日，雙方協(xié)議離婚。被告借婚姻向原告索取聘金彩禮，違反了婚姻自由和禁止買賣婚姻的法律規(guī)定，且被告徐某甲收取聘金后 也未與原告林某甲真正建立起婚姻家庭。為此，原告多次向被告提出返還聘金彩禮，但均遭到被告拒絕。由于所支付的聘金大部分系借款，故被告的行為已造成原告 家庭經(jīng)濟(jì)困難。

故請求法院依法判令二被告返還三原告聘金彩禮人民幣158200元。

被告徐某乙、徐某甲辯稱：1、被答辯人的 請求有擅自增加和涂改雙方簽訂的婚約的約定項(xiàng)目；2、被答辯人的請求違背了法律規(guī)定；3、被答辯人的請求將雙方?jīng)]有約定的事實(shí)都當(dāng)做所謂的聘金彩禮起訴。 對事實(shí)部分的答辯理由如下：（1）、答辯人沒有借著女兒出嫁的機(jī)會索取聘金；（2）、答辯人徐某乙只收到撫養(yǎng)費(fèi)人民幣20000元，以及置辦酒席的菜金 6000元；答辯人徐某甲收到私房錢人民幣30000元以及金戒指一枚，其他項(xiàng)目盤擔(dān)錢20000元、定日6000元、訂金2000元、黃金20000 元、旅游費(fèi)5000元、勞務(wù)費(fèi)40000元、銀元1200元、手機(jī)5000元是婚約之外被答辯人增加起訴的項(xiàng)目，事實(shí)上答辯人從未收取過這些錢財；且雙方 簽訂的婚約中記載的勞務(wù)費(fèi)為人民幣20000元，而被答辯人卻請求40000元不符事實(shí)；（3）、被答辯人沒有證據(jù)證明其因支付給答辯人聘禮而造成生活困 難。故答辯人請求人民法院駁回被答辯人的訴訟請求；（4）黃金是屬于夫妻共同財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)不包括在被答辯人的訴訟請求當(dāng)中。綜上，被答辯人訴求答辯人返還彩 禮，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，應(yīng)依法駁回被答辯人的訴訟請求。

經(jīng)審理查明：原告林某甲與被告徐某甲于2013年正月經(jīng)媒人徐*鑄介紹認(rèn)識，同年 2月19日（農(nóng)歷正月初十）雙方按照農(nóng)村習(xí)俗舉行訂婚儀式并簽訂《婚約》一份，內(nèi)容為：“……經(jīng)男女雙方家長協(xié)商同意，現(xiàn)訂立以下婚約（以下簡稱為男方付 給女方的款物）：1、撫養(yǎng)費(fèi)：貳萬元；2、盤擔(dān)錢：貳萬元；3、紅團(tuán)：150雙；4、白粿：150雙；5、定日：陸仟元；6、肉：一百斤；7、面：一百 斤；8、米粉：一百斤；9、訂金：貳仟元；10、私房錢：叁萬元；11、黃金：貳萬元；12、5件身一套；13、旅游費(fèi)：伍仟元；14、勞務(wù)費(fèi)：貳萬 元。…”。原告林某甲、林某乙在男方（家長）欄簽名，被告徐某甲、徐某乙在女方（家長）欄簽名；媒人徐某丙及本案證人劉某也在該《婚約》的“見證人”欄簽 名。2013年2月21日，原告林某甲與被告徐某甲辦理結(jié)婚登記手續(xù)，但未舉行婚禮。2013年3月，原告林某甲與被告徐某甲往上海上班并同居生活，期 間，雙方因性格不合及其他生活瑣事產(chǎn)生矛盾。2013年6月，被告徐某甲搬離原告林某甲住處，自此，雙方開始分居生活。2013年11月18日，雙方協(xié)議 離婚。之后，三原告因要求二被告返還聘金等未果，即向本院提起訴訟。經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方未能達(dá)成一致意見。

另查明：證人劉某（婚約中的“見證人”，也是該婚約的執(zhí)筆人）及證人林某丙在庭審中均向本院作如下陳述：訂婚時，婚約中約定的款項(xiàng)是當(dāng)天拿的，物品是待結(jié)婚后再拿，當(dāng)天三原告即已按約支付給二被告聘金人民幣14萬元左右。

又查明：被告徐某甲、徐某乙在庭審中已承認(rèn)在訂婚時已收取了原告支付的撫養(yǎng)費(fèi)人民幣20000元、置辦酒席的菜金6000元、私房錢30000元以及金戒指一枚。

上 述事實(shí)，有原告向本院提供原告林某甲、林某乙、陳某身份證、戶口簿、婚約、結(jié)婚證、離婚證復(fù)印件各一份、仙游縣XX鎮(zhèn)XX村民委員會出具的《證明》一份、 證人劉某、林某丙證言；被告向本院提供被告徐某甲、徐某乙的身份證、離婚協(xié)議書復(fù)印件一份及本院的庭審筆錄在案為證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn) 為，原告林某甲、林某乙、陳某按約支付給被告徐某甲、徐某乙撫養(yǎng)費(fèi)人民幣20000元、盤擔(dān)錢20000元、定日6000元、訂金2000元、私房錢 30000元、黃金折價款20000元、旅游費(fèi)5000元、勞務(wù)費(fèi)20000元，有雙方于2013年2月19日簽訂的《婚約》（婚約中也注明為男方付給女 方的款物）1份為憑，證人劉某（系婚約的見證人）、林某丙的證言佐證，且被告徐某甲、徐某乙在庭審中也做了部分自認(rèn)，故本院予以認(rèn)定。原告給付的聘金、私 房錢等，系按農(nóng)村習(xí)俗為結(jié)婚而給付的，具有彩禮的性質(zhì)，而原告又系低保戶，其因婚前給付彩禮導(dǎo)致生活困難，故現(xiàn)原告要求返還上述款項(xiàng)，本院予以支持。原告 主張其在婚約之外又支付被告徐某甲、徐某乙菜金6000元、金戒指3000元、銀元1200元、手機(jī)5000元，并要求二被告予以返還，對于原告主張的菜 金6000元、金戒指3000元，雖然二被告在庭審中也做了自認(rèn)，但因原告在庭審中也向本院承認(rèn)“菜金”6000元是“訂婚那天我們給女方置辦酒席的 錢”、證人林某丙也證明“訂婚儀式是在女方家里舉行，有30多人參加”；因二被告為辦理訂婚儀式，宴請雙方親朋，按照莆田民間風(fēng)俗習(xí)慣，確需置辦酒席，花 費(fèi)相關(guān)費(fèi)用，故對原告的該要求，本院不予支持；金戒指3000元是“訂婚那天我們買了一個戒指3000元給女方的”，該金戒指系屬原告林某甲在婚前購買贈 送給被告徐某甲的禮物，故現(xiàn)原告要求返還，本院不予支持；銀元1200元、手機(jī)5000元，因被告不予承認(rèn)，而原告又未能提供證據(jù)證明，故對其該要求，本 院亦不予支持。故原告向本院主張被告應(yīng)返還聘金彩禮人民幣158200元，缺乏依據(jù)，本院不予支持。被告主張其只收取原告撫養(yǎng)費(fèi)人民幣20000元、置辦 酒席的菜金6000元、私房錢30000元以及金戒指一枚，但又未能提供證據(jù)證明，故對其該主張，本院不予采信。綜合考慮原告林某甲與被告徐某甲已辦理結(jié) 婚登記也已同居生活等實(shí)際情況，本院酌情確定由被告方返還給原告該123000元的55%，即67650元。據(jù)此，依照《中華人民共和國婚姻法》第三條第 一款，最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第十條第一款第（三）項(xiàng)，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款和 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告徐某甲、徐某乙應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)共同返還給原告林某甲、林某乙、陳某彩禮人民幣六萬七千六百五十元；

二、駁回原告林某甲、林某乙、陳某的其他訴訟請求。

本案案件受理費(fèi)人民幣3464元，減半收取為1732元，由原告林某甲、林某乙、陳某負(fù)擔(dān)991元，被告徐某甲、徐某乙負(fù)擔(dān)741元。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

申請執(zhí)行的期限為二年。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于福建省莆田市中級人民法院。

審判員　　阮志娟

二〇一五年三月二十七日

書記員　　黃娜麗

婚約財產(chǎn)糾紛