山東省日照市東港區(qū)人民法院

民事判決書

（2016）魯1102民初2446號

原告：張某泉，工人。

委托代理人：潘月華，山東東方太陽律師事務(wù)所律師。

被告：劉某勝，居民。

被告：中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司日照中心支公司，住所地為日照市海濱五路xx號。

訴訟代表人：曹某東，總經(jīng)理。

委托代理人：盛某鵬，該單位職工。

原告張某泉與被告劉某勝、被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司日照中心支公司（以下簡稱某某財保至判決主文前）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法由代理審判員李成宜獨任審判，公開開庭進行了審理。原告張某泉及其委托代理人潘月華、被告劉某勝、被告某某財保的委托代理人盛某鵬到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告張某泉訴稱：2015年8月22日，被告劉某勝駕駛魯L小型轎車在沿海路行駛時，與原告相撞，導(dǎo)致原告嚴(yán)重受傷。請求法院判令被告賠償原告各項損失共計

82838.8元，本案訴訟費由被告承擔(dān)。

被告劉某勝辯稱：事故發(fā)生屬實。

被告某某財保辯稱：事故屬實，涉案車輛在我公司投保交強險屬實，對原告的間接損失不予承擔(dān)。

經(jīng)審理查明：2015年8月22日，被告劉某勝駕駛魯L號牌車輛沿沿海路行駛時，與原告駕駛的二輪助力摩托車相撞，導(dǎo)致原告受傷，車輛損壞。日照市公安局交通警察支隊東港大隊出具道路交通事故認定書，認定原告對該起事故承擔(dān)次要責(zé)任，被告劉某勝對該起事故承擔(dān)主要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告入住日照市人民醫(yī)院住院治療16天，入院診斷為右眼外傷、皮膚裂傷、皮膚挫傷、腦震蕩，出院診斷為右眼外傷、皮膚裂傷、皮膚挫傷、腦震蕩。后經(jīng)原告申請，本院委托日照人民法醫(yī)司法鑒定所對原告的傷殘等級進行鑒定：原告的面部外傷瘢痕構(gòu)成十級傷殘。

另查明，魯L號牌車輛在被告某某財保處投保交強險一份，事故發(fā)生后被告劉某勝已賠償原告900元。

原告主張各項損失如下：1、醫(yī)療費10817.8元，向法庭提交醫(yī)療費收費單據(jù)予以證明；2、住院伙食補助費320元，要求按照20元/天計算16天；3、護理1600元，要求按照100元/天計算16天；4、交通費300元，向法庭提交交通費單據(jù)予以證明；5、誤工費7305元，要求按照2014年度山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配性收入計算3個月；6、傷殘賠償金58444元，向法庭提交日照人民法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見書證明此次事故造成原告一處十級傷殘，要求按照2014年度山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配性收入計算；7、車損1072元，向法庭提交山東正大價格評估有限公司價格評估報告予以證明；8、鑒定費720元、評估費60元，向法庭提交鑒定費收費單據(jù)、評估費收費單據(jù)予以證明；9、精神損害撫慰金2000元，主張此次事故給原告造成嚴(yán)重精神傷害。兩被告對原告主張的各項損失均有異議。

上述事實，有原、被告陳述、道路交通事故認定書原件、日照市人民醫(yī)院住院病案、醫(yī)療費收費單據(jù)、診斷證明、日照人民法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見書、鑒定費收費單據(jù)、山東正大價格評估有限公司價格評估報告、當(dāng)事人身份信息在案為證。

本院認為，公安交警機關(guān)系交通事故處理的專門機關(guān)，其事故處理人員系專業(yè)人員，具有相應(yīng)的道路交通安全專業(yè)知識，其所作出的事故責(zé)任分析具有較高的證據(jù)效力，因此對交警部門作出的原告對該起事故承擔(dān)主要責(zé)任、被告劉某勝對該起事故承擔(dān)次要責(zé)任的認定予以采納。結(jié)合原、被告的過錯程度，本院認定原告對該起事故承擔(dān)30%的責(zé)任，被告劉某勝對該起事故承擔(dān)70%的責(zé)任。原告的損失應(yīng)首先由被告某某財保在交強險有責(zé)限額內(nèi)予以賠償，剩余損失由被告劉某勝按照70%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。對于原告的各項損失，本院分析確認如下：1、醫(yī)療費10817.8元，有醫(yī)療費收費單據(jù)予以證明，本院予以確認；2、住院伙食補助費320元，按照20元/天計算16天；3、護理費1280元，按照80元/天計算16天；4、交通費200元，交通費系原告住院期間的合理支出，本院酌定為200元；5、誤工費4003元，結(jié)合原告的傷情及住院天數(shù)，本院酌定其誤工期限為50天，其誤工費的計算標(biāo)準(zhǔn)可參照2014年度山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配性收入計算；6、傷殘賠償金58444元，原告向法庭提交日照人民法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見書證明此次事故造成原告一處十級傷殘，本院予以確認，其傷殘賠償金的計算標(biāo)準(zhǔn)可參照2014年度山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配性收入計算；7、車損1072元，原告向法庭提交山東正大價格評估有限公司價格評估報告及車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議予以證明，本院予以確認；8、鑒定費720元、評估費60元，原告向法庭提交鑒定費收費單據(jù)、評估費收費單據(jù)予以證明，本院予以確認；9、精神損害撫慰金1000元，此次事故造成原告一處十級傷殘，可認定對原告造成嚴(yán)重精神傷害，本院酌定精神損害撫慰金為1000元。原告的以上各項損失共計77916.8元，在交強險以內(nèi)的損失為醫(yī)療費10000元、護理費1280元、交通費200元、誤工費4003元、傷殘賠償金58444元、車損1072元、精神損害撫慰金1000元，以上損失共計75999元，由被告某某財保在交強險以內(nèi)予以賠償，剩余損失1917.8元由被告劉某勝按照70%的比例賠償原告

1372.5元。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第六項、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的司法解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司日照中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某泉各項損失共計75999元；

二、被告劉某勝于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某泉各項損失共計1342.5元（已賠償900元）；

三、駁回原告張某泉本案其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費1871元，減半收取935.5元，由原告張某泉負擔(dān)62元，由被告劉某勝負擔(dān)873.5元。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省日照市中級人民法院。

代理審判員　　李成宜

二〇一六年六月十四日

書　記　員　　孔　娜

機動車交通事故責(zé)任糾紛