山東省泰安市岱岳區(qū)人民法院

民事判決書

（2016）魯0911民初1358號

原告段某。

委托代理人陳某明，山東惠錦律師事務(wù)所律師。

被告山東泰安某餐飲有限公司，地址，泰安市某某年鎮(zhèn)某某村。

法定代表人魯紹華，該公司經(jīng)理。

委托代理人崔艷玲，山東縱觀律師事務(wù)所律師。

原告段某與被告山東泰安某餐飲有限公司（以下簡稱某某公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院受理后，由審判員郝某東獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告段某及其委托代理人陳某明、被告某某公司的委托代理人崔艷玲到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告段某訴稱，2014年7月至9月，在朋友推薦介紹下，我領(lǐng)幾個(gè)人在某某公司發(fā)包的泰安市某某區(qū)某某建筑安裝工程有限公司承建的某某33#樓，干完了外墻貼磚工程，工地負(fù)責(zé)人劉宜水于2014年11月14日給我出具了結(jié)算單，欠我30090元工程款，此后我找不到劉宜水，后經(jīng)催要發(fā)現(xiàn)，承建單位某某創(chuàng)業(yè)建筑公司已被建設(shè)局取消了建筑資質(zhì)，建設(shè)單位被告某某公司也拒絕給我工程款，為此，要求被告某某公司支付我工程款30090元及利息2537元，承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

被告某某公司辯稱，我公司將某某工地的施工發(fā)包給泰安市某某區(qū)某某建筑工程公司了，我方不認(rèn)識原告，原告是否是施工人也不知情，原告訴請無事實(shí)和法律依據(jù)，請求駁回原告對我方的訴訟請求。

經(jīng)審理查明，原告提供結(jié)算單一份載明：“外墻貼磚1070M2×34元＝36380元-1290元-5000元＝30090元，下欠30090元整。樂昌建安公司，劉宜水，2014年11月14日。”原告提供的企業(yè)信息顯示，樂昌某某公司全稱是“濟(jì)南某某建筑工程有限公司”住所地濟(jì)南某某區(qū)某某路**號*號樓*單元*-***室，法定代表人薄某秀，該公司執(zhí)行董事、經(jīng)理。原告訴稱其承接的外墻貼磚工程，是其同村村民李某金應(yīng)王某河、劉某水要求從人才市場介紹去干的，工地在泰安市某某年鎮(zhèn)某某村**樓西單元。劉宜水是濟(jì)南人，大約60來歲，具體住所不詳，原告僅知?jiǎng)⒁怂?3#總負(fù)責(zé)人，他是哪個(gè)公司的不清楚，原告未同劉宜水簽訂書面承包合同，工程完工結(jié)算后，原告就再未找到過劉某水。以上事實(shí)有原告提供的結(jié)算單、企業(yè)工商檔案、證人證言、當(dāng)事人陳述等在案證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告與被告某某公司未簽訂過建設(shè)工程施工合同，雙方也未進(jìn)行驗(yàn)收結(jié)算，原告未曾去被告某某公司催要過債務(wù)，原告未能提供出被告某某欠其工程款的證據(jù)。依照誰主張誰舉證的原則，原告應(yīng)承擔(dān)舉證不能責(zé)任，原告主張，證據(jù)不足，本院不予支持。被告某某公司辯稱理由成立，本院予以采信。為此，依照《中華人民共和國合同法》第八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告段某對被告山東泰安某餐飲有限公司的訴訟請求。

案件受理費(fèi)308元，由原告負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省泰安市中級人民法院。

審　判　員　　郝本東

二〇一六年七月七日

書　記　員　　翟偉偉

合同糾紛