安徽省太和縣人民法院

刑事附帶民事判決書

（2015）太刑初字第00024號(hào)

公訴機(jī)關(guān)太和縣人民檢察院。

附帶民事訴訟原告人徐某甲，男，漢族，19**年*月**日出生于安徽省太和縣，農(nóng)民，住安徽省太和縣。（系本案被害人）

訴訟代理人張錫鼎，男，太和縣城關(guān)法律服務(wù)所主任。

被告人徐某乙，曾用名小坎，男，漢族，19**年*月**日出生于安徽省太和縣，農(nóng)民，住太和縣。因涉嫌犯故意傷害罪，于2014年10月7日向太和縣公安局投案，同日被太和縣公安局取保候?qū)?。?jīng)本院決定，于2015年1月7日被重新取保候?qū)彙，F(xiàn)在家。

辯護(hù)人靳灼強(qiáng)，安徽炎黃律師事務(wù)所律師。

太和縣人民檢察院以太檢公訴刑訴（2015）8號(hào)起訴書指控被告人徐某乙犯故意傷害罪，于2015年1月4日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人徐某甲向本院提起附帶民事訴訟。本院依法適用簡(jiǎn)易程序并組成合議庭，于2015年1月14日公開開庭進(jìn)行了合并審理。太和縣人民檢察院指派檢察員李穎出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人徐某甲及其訴訟代理人張錫鼎，被告人徐某乙及其辯護(hù)人靳灼強(qiáng)等到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

太和縣人民檢察院指控：2014年8月18日，在太和縣三堂鎮(zhèn)洪河村委會(huì)小徐莊徐某乙家門口路上，被告人徐某乙因與被害人徐某甲以前有矛盾，對(duì)徐某甲進(jìn)行毆打，致其左側(cè)肩胛骨上緣骨折，經(jīng)法醫(yī)鑒定，徐某甲的人體損傷程度為輕傷二級(jí)。針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭舉證了相關(guān)證據(jù)，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人徐某乙故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。

附帶民事訴訟原告人徐某甲訴稱：請(qǐng)求人民法院依法追究被告人徐某乙的刑事責(zé)任；判令被告人徐某乙賠償其醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等計(jì)9138.28元，并當(dāng)庭舉證了相關(guān)證據(jù)。

被告人徐某乙對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名無異議，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。對(duì)民事部分，其表示沒有能力賠償被害人徐某甲的經(jīng)濟(jì)損失。

辯護(hù)人靳灼強(qiáng)提出的辯護(hù)意見是：1、對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人徐某乙犯故意傷害罪的犯罪事實(shí)及罪名均無異議；2、被告人徐某乙系初犯、偶犯，且具有自首情節(jié)，依法可從輕或者減輕處罰；3、被告人徐某乙的犯罪行為屬于防衛(wèi)過當(dāng)，被害人徐某甲存在重大過錯(cuò)，應(yīng)減輕對(duì)被告人的處罰；4、在民事賠償方面，被告人屬重度殘疾，無經(jīng)濟(jì)能力，不能因此加重對(duì)被告人的刑事處罰。綜上，建議對(duì)被告人判處緩刑。

經(jīng)審理查明：被告人徐某乙與被害人徐某甲以前有矛盾，2014年8月18日晚11時(shí)許，在太和縣三堂鎮(zhèn)洪河村委會(huì)小徐莊徐某乙家門口路上雙方發(fā)生廝打，被告人徐某乙用竹竿棍（系被告人徐某乙的拐杖）及鋼管對(duì)徐某甲實(shí)施侵害，致其左側(cè)肩胛骨上緣骨折。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人徐某甲頭部、左某、背部等多部位損傷，左側(cè)肩胛骨上緣骨折，其人體損傷程度為輕傷二級(jí)。2014年10月7日被告人徐某乙主動(dòng)到太和縣公安局三堂派出所投案。

另查明：傷后被害人徐某甲于2014年8月20日入住太和縣第五人民醫(yī)院，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)6749.4元。

上述事實(shí)，被告人徐某乙在開庭審理過程中亦無異議，且有書證太和縣公安局出具的受案件登記表、戶籍證明、徐某乙無犯罪前科的證明、太和縣公安局三堂派出所出具的情況說明及抓獲經(jīng)過、被告人徐某乙的殘疾人證，現(xiàn)場(chǎng)方位圖、現(xiàn)場(chǎng)照片，太和縣第五人民醫(yī)院住院病歷，醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，（太）公（傷）鑒字（2014）422號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書，證人李某甲、李某乙、苗某、司某、徐某丙等人的證言，被害人徐某甲的陳述，被告人徐某乙的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：被告人徐某乙故意傷害他人身體致人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人徐某乙犯故意傷害罪名成立。被告人徐某乙犯罪以后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，屬自首，依法可從輕處罰，對(duì)辯護(hù)人提出的與此相關(guān)的意見，本院予以采納。對(duì)于辯護(hù)人提出的被害人具有重大過錯(cuò)，被告人徐某乙的行為屬于防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)判處緩刑的辯護(hù)意見，經(jīng)查，現(xiàn)有證據(jù)不能證明被告人徐某乙的行為系為免受正在進(jìn)行的不法侵害而采取的制止行為，亦無證據(jù)證明被害人徐某甲在本案中存在重大過錯(cuò)，故該辯解與事實(shí)、法律依據(jù)不符，本院依法不予采納。經(jīng)查，被告人徐某乙不符合判處緩刑的條件，故辯護(hù)人的此節(jié)辯護(hù)意見不予采納。由于被告人徐某乙的犯罪行為，而使附帶民事訴訟原告人徐某甲遭受的經(jīng)濟(jì)損失，被告人徐某乙依法應(yīng)當(dāng)賠償，故對(duì)附帶民事訴訟原告人徐某甲提出的被告人徐某乙賠償其經(jīng)濟(jì)損失的合理請(qǐng)求，本院予以支持。綜上，根據(jù)被告人徐某乙的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度和悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第六十七第一款、第三十六條第一款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第九十九條第一款、一百零一條和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第一百三十八條、第一百五十四條、第一百五十五條第一款、第二款、第一百六十三條及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人徐某乙犯故意傷害罪，判處有期徒刑十個(gè)月；

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。）

二、被告人徐某乙賠償附帶民事訴訟原告人徐某甲醫(yī)療費(fèi)6749.4元、誤工費(fèi)665.8元（10天X66.58元／天）、護(hù)理費(fèi)1015.7元（10天X101.57元／天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元（10天X20元／天）、交通費(fèi)100元（10天X10元／天），合計(jì)8730.9元，于判決生效之日起三十日內(nèi)付清。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省阜陽市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　王　艷

代理審判員　　凡昊明

人民陪審員　　孫魁然

二〇一五年一月十九日

書　記　員　　鄭小慧

故意傷害罪