山東省泰安市某某區(qū)人民法院

民事判決書

（2013）泰山民初字第752號

原告姜某甲，男，19＊＊年出生，漢族，住泰安市某某區(qū)。

委托代理人李樹勇，山東縱觀律師事務(wù)所律師。

被告聶某，女，19＊＊年出生，住泰安市某某區(qū)。

委托代理人王某，泰安泰山岱廟法律服務(wù)所法律工作者。

原告姜某甲與被告聶某離婚糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告姜某甲及其委托代理人李樹勇，被告聶某及其委托代理人王某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告姜某甲訴稱，1983年3月，我與被告自由戀愛，××××年××月登記結(jié)婚，我與被告婚前缺乏了解，感情一般，婚后常因瑣事發(fā)生矛盾，雙方于××××年××月××日生育一子姜某乙，現(xiàn)已成年。2012年5月29日，我曾訴至法院，要求與被告離婚，法院判決不準我與被告離婚。后我與被告一直分居生活，現(xiàn)夫妻感情已完全破裂，故要求與被告離婚，夫妻共同財產(chǎn)依法分割。

被告辯稱，我同意離婚，但原告所述不實，原告在婚姻中存在過錯，表現(xiàn)在婚后原告對家庭極不負責(zé)任，同時原告還存在與第三者非法同居的情況，故在分割夫妻共同財產(chǎn)時，法院應(yīng)照顧被告的合法權(quán)益。

經(jīng)審理查明，原、被告系自由戀愛，于××××年××月登記結(jié)婚，婚后于××××年××月××日婚生一子姜某乙，現(xiàn)已成年。原、被告婚后初期感情較好，后因生活瑣事發(fā)生矛盾，并于2006年3月份分居至今。原告曾于2012年5月29日訴至法院，要求與被告離婚，本院作出（2012）泰山民初字第1390號民事判決書，判決不準原、被告離婚，后雙方感情未見好轉(zhuǎn)。為此原告再次訴來法院，要求與被告離婚。被告亦同意離婚。

另查明，原、被告雙方均無婚前個人財產(chǎn)，婚后共同財產(chǎn)有位于泰安市某某路＊號住宅樓＊＊＊號樓＊單元＊層某某住房一套，經(jīng)本院委托山東廣泰房地產(chǎn)評估測繪咨詢有限公司對該房產(chǎn)的價值進行了評估，該房產(chǎn)價值為53.33萬元，該房產(chǎn)現(xiàn)由原告姜某甲居住使用，被告聶某在外租房居住。原、被告的婚后共同財產(chǎn)還有組合櫥一組（兩高三低）、沙發(fā)一套（單人座一個、雙人座一個、三人座一個）、松下牌25寸彩色電視機一臺、單人床一張、雙人床一張、書櫥一個、海爾牌全自動洗衣機一臺、海爾牌冰箱一臺、美的牌掛式空調(diào)一臺，上述財產(chǎn)均在原告處。

被告稱共同財產(chǎn)還有掛衣櫥一個、金項鏈一條、金吊墜一個、筆記本電腦一臺、電動自行車一輛，原告稱并不存在上述財產(chǎn)，被告亦未就自己的主張?zhí)峤蛔C據(jù)予以證實。此外，被告稱共同財產(chǎn)還有貨物一宗，包括童車、童床、玩具等，原告稱對此并不知情，被告亦未提交有效證據(jù)證實上述財產(chǎn)的數(shù)量及價值。

雙方無共同債權(quán)，原告稱雙方有共同債務(wù)，即2012年5月3日向原告的外甥女婿劉某某借款80000元，為此，原告提交了借條復(fù)印件并申請證人劉某某出庭作證，以證實上述事實，被告對該債務(wù)不予認可。被告亦稱雙方有共同債務(wù)，即因做生意需資金及供應(yīng)姜某乙上學(xué)的花費，被告向其妹妹聶某某借款200000元，被告提交了聶某某錄制的視頻資料一份，以證實上述事實，原告則對該債務(wù)不予認可。

被告稱原告存在婚外情行為，原告對此予以否認，被告亦未就自己的主張?zhí)峤蛔C據(jù)加以證實。

上述事實有無婚姻登記記錄證明一份、戶籍證明復(fù)印件、借條、房產(chǎn)證書、評估報告、視頻資料及當事人陳述等證據(jù)在卷證實。

本院認為，原、被告系自主婚姻，婚后亦建立了夫妻感情，但后因生活瑣事產(chǎn)生矛盾，影響了夫妻感情，本院判決不準雙方離婚后，夫妻感情亦未有好轉(zhuǎn)，可見，原、被告夫妻感情確已完全破裂，現(xiàn)原告要求與被告離婚，被告亦同意離婚，本院依法予以準許。關(guān)于原、被告的婚后共同財產(chǎn)位于泰安市某某路8號住宅樓102號樓3單元4層西戶住房一套，因原、被告除上述房產(chǎn)外，均無其他住房，本著照顧女方權(quán)益的原則，原、被告離婚后，該房產(chǎn)以歸女方即被告聶某所有為宜，因該房產(chǎn)的價值為53.33萬元，故被告聶某應(yīng)支付原告姜某甲的房產(chǎn)補償款266650元。原、被告其他的婚后共同財產(chǎn)組合櫥一組（兩高三低）、沙發(fā)一套（單人座一個、雙人座一個、三人座一個）、單人床一張、雙人床一張、書櫥一個、美的牌掛式空調(diào)一臺歸被告聶某所有；松下牌25寸彩色電視機一臺、海爾牌全自動洗衣機一臺、海爾牌冰箱一臺歸原告姜某甲所有。對于原、被告主張的其他共同財產(chǎn)，因雙方均未提交證據(jù)予以證實，本院不予采信。

針對共同債務(wù)問題，原告主張有共同債務(wù)80000元，但被告對此不予認可，被告主張有共同債務(wù)200000元，但原告對此亦不予認可，因原、被告雙方均并無充分證據(jù)證實其所主張的債務(wù)實際發(fā)生，以及是否用于夫妻共同生活。因此，對于原、被告要求雙方平均分擔(dān)債務(wù)的主張，本院不予采信。為此，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、三十七條、三十九條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、準許原告姜某甲與被告聶某離婚。

二、原、被告婚后共同財產(chǎn)位于泰安市某某路8號住宅樓102號樓3單元4層西戶住房歸被告聶某所有，被告聶某應(yīng)給予原告姜某甲補償款266650元。

三、原、被告婚后共同財產(chǎn)組合櫥一組（兩高三低）、沙發(fā)一套（單人座一個、雙人座一個、三人座一個）、單人床一張、雙人床一張、書櫥一個、美的牌掛式空調(diào)一臺歸被告聶某所有；松下牌25寸彩色電視機一臺、海爾牌全自動洗衣機一臺、海爾牌冰箱一臺歸原告姜某甲所有。

案件受理費300元，由原、被告平均負擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省泰安市中級人民法院。

審　判　長　萬　峰

代理審判員　李　健

人民陪審員　楊承義

二〇一四年五月二十日

書　記　員　張宇航

離婚糾紛