首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 姜某甲與聶某離婚糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-12-21閱讀量:(1629)
山東省泰安市某某區(qū)人民法院
民事判決書
(2013)泰山民初字第752號
原告姜某甲,男,19**年出生,漢族,住泰安市某某區(qū)。
委托代理人李樹勇,山東縱觀律師事務(wù)所律師。
被告聶某,女,19**年出生,住泰安市某某區(qū)。
委托代理人王某,泰安泰山岱廟法律服務(wù)所法律工作者。
原告姜某甲與被告聶某離婚糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告姜某甲及其委托代理人李樹勇,被告聶某及其委托代理人王某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告姜某甲訴稱,1983年3月,我與被告自由戀愛,××××年××月登記結(jié)婚,我與被告婚前缺乏了解,感情一般,婚后常因瑣事發(fā)生矛盾,雙方于××××年××月××日生育一子姜某乙,現(xiàn)已成年。2012年5月29日,我曾訴至法院,要求與被告離婚,法院判決不準我與被告離婚。后我與被告一直分居生活,現(xiàn)夫妻感情已完全破裂,故要求與被告離婚,夫妻共同財產(chǎn)依法分割。
被告辯稱,我同意離婚,但原告所述不實,原告在婚姻中存在過錯,表現(xiàn)在婚后原告對家庭極不負責(zé)任,同時原告還存在與第三者非法同居的情況,故在分割夫妻共同財產(chǎn)時,法院應(yīng)照顧被告的合法權(quán)益。
經(jīng)審理查明,原、被告系自由戀愛,于××××年××月登記結(jié)婚,婚后于××××年××月××日婚生一子姜某乙,現(xiàn)已成年。原、被告婚后初期感情較好,后因生活瑣事發(fā)生矛盾,并于2006年3月份分居至今。原告曾于2012年5月29日訴至法院,要求與被告離婚,本院作出(2012)泰山民初字第1390號民事判決書,判決不準原、被告離婚,后雙方感情未見好轉(zhuǎn)。為此原告再次訴來法院,要求與被告離婚。被告亦同意離婚。
另查明,原、被告雙方均無婚前個人財產(chǎn),婚后共同財產(chǎn)有位于泰安市某某路*號住宅樓***號樓*單元*層某某住房一套,經(jīng)本院委托山東廣泰房地產(chǎn)評估測繪咨詢有限公司對該房產(chǎn)的價值進行了評估,該房產(chǎn)價值為53.33萬元,該房產(chǎn)現(xiàn)由原告姜某甲居住使用,被告聶某在外租房居住。原、被告的婚后共同財產(chǎn)還有組合櫥一組(兩高三低)、沙發(fā)一套(單人座一個、雙人座一個、三人座一個)、松下牌25寸彩色電視機一臺、單人床一張、雙人床一張、書櫥一個、海爾牌全自動洗衣機一臺、海爾牌冰箱一臺、美的牌掛式空調(diào)一臺,上述財產(chǎn)均在原告處。
被告稱共同財產(chǎn)還有掛衣櫥一個、金項鏈一條、金吊墜一個、筆記本電腦一臺、電動自行車一輛,原告稱并不存在上述財產(chǎn),被告亦未就自己的主張?zhí)峤蛔C據(jù)予以證實。此外,被告稱共同財產(chǎn)還有貨物一宗,包括童車、童床、玩具等,原告稱對此并不知情,被告亦未提交有效證據(jù)證實上述財產(chǎn)的數(shù)量及價值。
雙方無共同債權(quán),原告稱雙方有共同債務(wù),即2012年5月3日向原告的外甥女婿劉某某借款80000元,為此,原告提交了借條復(fù)印件并申請證人劉某某出庭作證,以證實上述事實,被告對該債務(wù)不予認可。被告亦稱雙方有共同債務(wù),即因做生意需資金及供應(yīng)姜某乙上學(xué)的花費,被告向其妹妹聶某某借款200000元,被告提交了聶某某錄制的視頻資料一份,以證實上述事實,原告則對該債務(wù)不予認可。
被告稱原告存在婚外情行為,原告對此予以否認,被告亦未就自己的主張?zhí)峤蛔C據(jù)加以證實。
上述事實有無婚姻登記記錄證明一份、戶籍證明復(fù)印件、借條、房產(chǎn)證書、評估報告、視頻資料及當事人陳述等證據(jù)在卷證實。
本院認為,原、被告系自主婚姻,婚后亦建立了夫妻感情,但后因生活瑣事產(chǎn)生矛盾,影響了夫妻感情,本院判決不準雙方離婚后,夫妻感情亦未有好轉(zhuǎn),可見,原、被告夫妻感情確已完全破裂,現(xiàn)原告要求與被告離婚,被告亦同意離婚,本院依法予以準許。關(guān)于原、被告的婚后共同財產(chǎn)位于泰安市某某路8號住宅樓102號樓3單元4層西戶住房一套,因原、被告除上述房產(chǎn)外,均無其他住房,本著照顧女方權(quán)益的原則,原、被告離婚后,該房產(chǎn)以歸女方即被告聶某所有為宜,因該房產(chǎn)的價值為53.33萬元,故被告聶某應(yīng)支付原告姜某甲的房產(chǎn)補償款266650元。原、被告其他的婚后共同財產(chǎn)組合櫥一組(兩高三低)、沙發(fā)一套(單人座一個、雙人座一個、三人座一個)、單人床一張、雙人床一張、書櫥一個、美的牌掛式空調(diào)一臺歸被告聶某所有;松下牌25寸彩色電視機一臺、海爾牌全自動洗衣機一臺、海爾牌冰箱一臺歸原告姜某甲所有。對于原、被告主張的其他共同財產(chǎn),因雙方均未提交證據(jù)予以證實,本院不予采信。
針對共同債務(wù)問題,原告主張有共同債務(wù)80000元,但被告對此不予認可,被告主張有共同債務(wù)200000元,但原告對此亦不予認可,因原、被告雙方均并無充分證據(jù)證實其所主張的債務(wù)實際發(fā)生,以及是否用于夫妻共同生活。因此,對于原、被告要求雙方平均分擔(dān)債務(wù)的主張,本院不予采信。為此,依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、三十七條、三十九條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、準許原告姜某甲與被告聶某離婚。
二、原、被告婚后共同財產(chǎn)位于泰安市某某路8號住宅樓102號樓3單元4層西戶住房歸被告聶某所有,被告聶某應(yīng)給予原告姜某甲補償款266650元。
三、原、被告婚后共同財產(chǎn)組合櫥一組(兩高三低)、沙發(fā)一套(單人座一個、雙人座一個、三人座一個)、單人床一張、雙人床一張、書櫥一個、美的牌掛式空調(diào)一臺歸被告聶某所有;松下牌25寸彩色電視機一臺、海爾牌全自動洗衣機一臺、海爾牌冰箱一臺歸原告姜某甲所有。
案件受理費300元,由原、被告平均負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省泰安市中級人民法院。
審 判 長 萬 峰
代理審判員 李 健
人民陪審員 楊承義
二〇一四年五月二十日
書 記 員 張宇航
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料