江蘇省無錫市濱湖區(qū)人民法院

刑事判決書

（2013）錫濱刑初字第0334號

公訴機關(guān)無錫市濱湖區(qū)人民檢察院。

被告人于某，女，19**年*月*日生，漢族，吉林省遼源市人，初中文化，捕前系本市錫山區(qū)某某KTV娛樂會所員工，戶籍在吉林省遼源市某某區(qū)南康街四委*組。2013年1月18日因吸毒被行政拘留十日，并處罰款人民幣二千元。2013年8月14日因本案被抓獲審查，次日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕?，F(xiàn)羈押于無錫市第二看守所。

辯護(hù)人蔡昀軒，江蘇景豐律師事務(wù)所律師。

無錫市濱湖區(qū)人民檢察院以濱檢訴刑訴（2013）539號起訴書指控被告人于某犯販賣毒品罪、容留他人吸毒罪，向本院提起公訴。經(jīng)無錫市中級人民法院指定管轄，本院于2013年12月18日立案受理后，依法組成合議庭，適用簡易程序，于同月26日公開開庭審理了本案。無錫市濱湖區(qū)人民檢察院指派檢察員曾祥出庭支持公訴，被告人于某及其辯護(hù)人蔡昀軒到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

無錫市濱湖區(qū)人民檢察院指控：

一、販賣毒品

2014年4月至2013年7月間，被告人于某經(jīng)電話聯(lián)系后，分別在本市崇安區(qū)愛家金河灣小區(qū)門口、某某路**號某某公寓門口、南長區(qū)某某酒店門口、新區(qū)某某公寓門口等地，先后4次將毒品甲基苯丙胺共計0.7克出售給陳某，得款人民幣700元。具體事實分述如下：

1、2013年4月的一天21時許，被告人于某經(jīng)電話聯(lián)系后，在本市某某區(qū)某某小區(qū)門口，以人民幣300元的價格將毒品甲基苯丙胺0.2克出售給陳某。

2、2013年5月的一天22時許，被告人于某經(jīng)電話聯(lián)系后，在本市某某區(qū)某某路*號某某公寓門口，將毒品甲基苯丙胺0.2克出售給陳某，得款人民幣300元。

3、2013年6月的一天23時許，被告人于某經(jīng)電話聯(lián)系后，在本市南長區(qū)某某酒店門口，將毒品甲基苯丙胺0.2克出售給陳某，得款人民幣400元。

4、2013年7月的一天凌晨，被告人于某經(jīng)電話聯(lián)系后，在本市新區(qū)某某公寓*棟門口，以人民幣300元的價格將毒品甲基苯丙胺0.1克出售給陳某。

2013年8月14日10時許，被告人于某在其位于本市某某區(qū)某某路299號某某公寓**室的租住地被公安機關(guān)抓獲，并被當(dāng)場從上述租住地查獲白色晶體狀物5包、紅色粉末狀物1包、白色粉末狀物1瓶、白色粉末狀物2管，經(jīng)鑒定，共計凈重3.09克，均檢出含有毒品甲基苯丙胺成分。

被告人于某歸案后如實供述了上述事實。

二、容留他人吸毒

2013年7月至8月間，被告人于某將其位于本市某某區(qū)某某路*號甲殼蟲公寓*室的租住地，先后2次提供給李某用于吸食毒品甲基苯丙胺。具體事實分述如下：

1、2013年7月的一天凌晨，被告人于某將其位于本市某某區(qū)某某路**號某某公寓2407室的租住地，提供給李某用于吸食毒品甲基苯丙胺。

2、2013年8月13日晚上，被告人于某將上述租住地，提供給李某用于吸食毒品甲基苯丙胺。

被告人于某歸案后，主動供述了司法機關(guān)尚未掌握的上述事實。

上述事實，被告人于某在開庭審理中無異議，并有證人陳某、李某、閆某、帥某的證言，公安機關(guān)制作、調(diào)取的刑事案件偵破經(jīng)過、辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場筆錄、理化檢驗鑒定意見、現(xiàn)場檢測報告書、照片、證據(jù)保全清單、暫扣物品專用收據(jù)、收繳毒品專用收據(jù)、手機通話記錄、房屋租賃合同等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。

被告人于某辯稱：公安機關(guān)在其租住地查獲的3.09克毒品甲基苯丙胺系其用于自己吸食，不應(yīng)計入販賣數(shù)量，其僅販賣毒品甲基苯丙胺0.7克，不屬于情節(jié)嚴(yán)重。

被告人于某的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見如下：1、被告人于某主觀惡性較小，實際販賣毒品甲基苯丙胺數(shù)量較??；2、被告人于某僅2次容留他人吸食毒品，犯罪情節(jié)輕微；3、被告人于某認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好；綜上，請求對被告人于某從輕處罰，并對其容留他人吸毒罪免于刑事處罰。

本院認(rèn)為：被告人于某明知是毒品甲基苯丙胺仍多次向他人出售，其行為已構(gòu)成販賣毒品罪，且屬情節(jié)嚴(yán)重；在其住處為他人吸食毒品甲基苯丙胺提供場所，其行為已構(gòu)成容留他人吸毒罪。無錫市濱湖區(qū)人民檢察院指控被告人于某犯販賣毒品罪、容留他人吸毒罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，指控的罪名均成立。被告人于某犯數(shù)罪，應(yīng)實行數(shù)罪并罰。被告人于某歸案后能夠如實供述其販賣毒品的罪行，可以從輕處罰。被告人于某歸案后主動供述了司法機關(guān)尚未掌握的其容留他人吸毒的罪行，系自首，可以從輕處罰。對于被告人于某提出的其被查獲的3.09克毒品甲基苯丙胺不應(yīng)計入販賣毒品數(shù)量的辯解意見，本院認(rèn)為，被告人于某曾因吸毒被行政處罰，其又多次向他人出售毒品，故其被查獲的毒品應(yīng)計入其販賣數(shù)，且屬于情節(jié)嚴(yán)重，故被告人于某就此提出的辯解意見，與法律不符，本院不予采納。對于被告人于某的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見，經(jīng)查，與事實和法律相符，本院予以采納。對于被告人于某的辯護(hù)人提出對容留他人吸毒罪免于刑事處罰的量刑意見，經(jīng)查，根據(jù)其犯罪情節(jié)，被告人于某不符合免于刑事處罰的條件，故本院對該量刑意見不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款、第四款，第三百五十四條，第六十九條，第六十七條第一款、第三款和《最高人民法院關(guān)于審理毒品案件定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)問題的解釋》第三條第（四）項，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下：

被告人于某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣三千元；犯容留他人吸毒罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣一千元；決定執(zhí)行有期徒刑三年三個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年8月14日起至2016年11月13日止），并處罰金人民幣四千元（罰金于本判決生效次日起十日內(nèi)繳納）。

如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省無錫市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　嚴(yán)子浩

人民陪審員　　趙月珠

人民陪審員　　吳來娣

二〇一三年十二月三十一日

書　記　員　　錢曉偉

刑事犯罪