安徽省石臺縣人民法院

民事判決書

（2014）石民一初字第00253號

原告：陳某，男，19**年**月**日出生，漢族，私營業(yè)主，住安徽省池州市石臺縣。

委托代理人：程千勝，安徽程千勝律師事務(wù)所律師。

被告：劉某，男，19**年**月**日出生，漢族，住安徽省池州市石臺縣。

被告：徐某，男，19**年**月**日出生，漢族，住安徽省池州市石臺縣。

原告陳某與被告劉某、徐某買賣合同糾紛一案，本院受理后，由審判員汪曙輝獨(dú)任審判，于2014年10月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某及其委托代理人程千勝到庭參加訴訟，被告劉某、徐某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告陳某訴稱：我經(jīng)營磚廠，與二被告因業(yè)務(wù)往來成為朋友。二被告是石臺縣某某鎮(zhèn)某某村某某組“村村通”工程項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，二被告于2009年10月承建該項(xiàng)目急需黑石子材料，當(dāng)時因資金周轉(zhuǎn)困難，向我提出賒購請求，我考慮雙方關(guān)系予以應(yīng)允，二被告于2009年10月11日至2009年12月16日共賒購66車黑石子，每車15立方，每立方23元，共計22770元。事后我多次催討欠款，二被告以種種理由拒付欠款。被告劉某于2014年7月25日立下書面證明：“韓曙光拖黑子3車，大演帥領(lǐng)4車，查勝勤59車，合計66車，單價23元每方，每車15方，共計22770元。特此證明，劉某。”同日被告徐某立下書面證明：“陳某運(yùn)到上灣路工程黑石子款未付。”綜上，二被告不按約定履行付款義務(wù)，其行為嚴(yán)重侵害了我的合法權(quán)益，故具狀法院，請求判令二被告立即支付其賒購石子款22770元并由二被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。

為支持其訴訟請求，陳某提供了以下證據(jù)：

1、清單一份，欲證明其為二被告提供石子的日期、立方數(shù)等情況；

2、證明二份，欲證明二被告未付石子款的事實(shí)。

被告劉某、徐某未作答辯。

經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，結(jié)合當(dāng)事人的陳述，本院查明：陳某經(jīng)營石臺縣某某新型建材有限公司，在石臺縣銷售建材。劉某、徐某系石臺縣某某鎮(zhèn)某某村某某組“村村通”工程項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，2009年10月份，劉某、徐某承建該“村村通”工程項(xiàng)目急需黑石子材料，向陳某提出賒購請求。自2009年10月11日至同年12月16日期間，劉某、徐某二人在陳某處賒購黑石子，共計欠陳某貨款22770元，為此，劉某、徐某于2014年7月25日向陳某各出具證明一份，分別載明：“韓曙光拖黑子3車，大演帥領(lǐng)4車，查勝勤59車，合計66車，單價（23元每方），每車15方，計22770元。特此證明，劉某”，“在陳某運(yùn)到上灣路工程黑石子款未付。證明人：徐某”。后陳某多次向劉某、徐某二人催要該款，二人均未給付。2014年9月4日，陳某訴至本院，請求判令劉某、徐某支付貨款22770元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

以上事實(shí)有原告的陳述及提供的相關(guān)證據(jù)在卷佐證，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：陳某作為建材經(jīng)銷商，劉某、徐某在其處賒購黑石子，雙方之間成立買賣合同關(guān)系。陳某已經(jīng)依約交付了出賣的標(biāo)的物，作為買受人，劉某、徐某就應(yīng)及時履行支付貨款的義務(wù)。因此，陳某要求劉某、徐某支付貨款的訴訟請求，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百零九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告劉某、徐某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告陳某欠款22770元。

如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案案件受理費(fèi)369元，減半收取184.50元，由被告劉某、徐某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于安徽省池州市中級人民法院。

審判員　　汪曙輝

二〇一四年十一月五日

書記員　　吳　曦

買賣合同糾紛