陜西省寶雞市某某區(qū)人民法院

民事判決書(shū)

（2015）金民初字第01535號(hào)

原告強(qiáng)某，女，19**年*月*日出生，漢族，住某某區(qū)某某村一組。

委托代理人杜小林，陜西寶吉律師事務(wù)所律師。

被告寶雞市某某區(qū)某某街道某某村民委員會(huì)，住所地本市某某區(qū)新福園。

法定代表人劉某，任村委會(huì)主任。

被告寶雞市某某區(qū)某某街道某某村第一村民小組，住所地本市某某區(qū)新福園。

負(fù)責(zé)人楊某，任組長(zhǎng)。

委托代理人陳寶玉，陜西國(guó)文律師事務(wù)所律師。

原告強(qiáng)某訴被告寶雞市某某區(qū)某某街道某某村民委員會(huì)、寶雞市某某區(qū)某某街道某某村第一村民小組侵害集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)益糾紛一案，本院于2015年6月25日立案受理后，依法由審判員郭瑞適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人、第一被告的法定代表人、第二被告的負(fù)責(zé)人及委托代理人均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，我于1992年12月與被告村民尤寶剛登記結(jié)婚，婚后一直在村組生活居住至今，1994年4月26日我的戶口遷入我丈夫戶籍所在地某某村一組。但被告不給我應(yīng)有的村民待遇，不給我分配耕地，村組分配的各項(xiàng)村民收益款等亦不給我分，我多次向被告及有關(guān)單位主張均未得到解決。2007年我起訴至金臺(tái)法院，訴請(qǐng)被告支付我2004年-2007年的村民收益分配款51300元，后法院作出（2007）金民初字第603號(hào)民事判決書(shū)認(rèn)定被告支付我相應(yīng)款項(xiàng)，二審法院亦維持原判。自2007年9月9日至今，被告又多次分配村民收益，但仍不給我分配，我多次要求無(wú)果，故訴至法院請(qǐng)求依法判決：1、被告支付我各項(xiàng)村民收益分配款74130元，2、按同期銀行貸款年利率5.1%自分配之日計(jì)算至2015年5月31日利息共計(jì)18494元，3、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

第一被告辯稱，我村村民的各種收益分配都是以村民小組為單位進(jìn)行的，組上的經(jīng)濟(jì)核算都是獨(dú)立的，各組都有各自的財(cái)務(wù)賬，分配方案也是由各村民小組討論決定，村委會(huì)只是起管理和監(jiān)督作用，并無(wú)權(quán)干涉各組的具體分配方案。原告主張的分配權(quán)益應(yīng)由村民小組獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任，其訴請(qǐng)與村委會(huì)沒(méi)有任何關(guān)系，應(yīng)駁回原告對(duì)村委會(huì)的訴訟請(qǐng)求。

第二被告辯稱，原告在我組沒(méi)有承包地，不具備我組集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格，征地款及安置費(fèi)等不應(yīng)給其分配，且原告起訴主張權(quán)利已超法律規(guī)定的訴訟時(shí)效，應(yīng)依法駁回其訴訟請(qǐng)求。

經(jīng)審理查明，原告強(qiáng)某于1992年12月與被告村民尤寶剛登記結(jié)婚，婚后一直在村組生活居住至今，1994年4月26日原告的戶口遷入其丈夫尤寶剛的戶籍所在地某某村一組。第二被告曾經(jīng)給原告家分過(guò)一畝地，后又收回。原告作為村民享有了對(duì)該村宅基地的使用，2005年5月與村上簽訂有《計(jì)劃生育合同書(shū)》，辦理有《準(zhǔn)生證》。因2004年-2007年村組的各種集體收益都未給原告分配，原告于2007年訴至本院請(qǐng)求被告支付收益分配款51300元，本院于2007年6月8日作出（2007）金民初字第603號(hào)民事判決書(shū)判決第二被告支付原告收益分配款51300元，第二被告不服提出上訴，寶雞市中級(jí)人民法院于2007年9月6日作出（2007）寶市中法民一終字第307號(hào)民事判決書(shū)維持原判。此后2007年9月至今，第二被告仍未向原告支付集體經(jīng)濟(jì)組織成員收益分配款，致原告訴至本院請(qǐng)求依法判決。

另查，2011年1月18日原告曾向本院發(fā)郵政EMS郵寄訴狀材料請(qǐng)求立案。第二被告認(rèn)可其村民小組成員自2007年9月-2015年1月的分配款共計(jì)70250元，其中2013年6月25日以后的分配款共兩筆，即2014年1月24日350元，2015年2月10日4500元，共計(jì)4850元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：

一、雙方當(dāng)事人陳述；

二、原告提供：戶籍本、身份證、本院（2007）金民初字第603號(hào)民事判決書(shū)、寶雞市中級(jí)人民法院（2007）寶市中法民一終字第307號(hào)民事判決書(shū)、計(jì)劃生育合同書(shū)、準(zhǔn)生證，證人楊軍民、陳根科當(dāng)庭所做的證言、EMS快遞詳情單及2011年1月16日訴狀。

三、第二被告提供：1998年5月26日玉澗堡一組村民承包地證書(shū)草表底冊(cè)、玉澗堡一組村民分配記賬憑證10組。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)民法通則》規(guī)定：公民、法人的合法民事權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人不得侵犯；向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為兩年，法律另有規(guī)定的除外?！吨腥A人民共和國(guó)婦女權(quán)益保障法》規(guī)定：國(guó)家保障婦女享有與男子平等的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。本案中原告與被告村民尤寶剛建立婚姻關(guān)系，后戶口亦遷入被告村組，其已于1994年取得第二被告的村民資格，應(yīng)與其他村民享有并履行相同的權(quán)利義務(wù)。第二被告在給其他集體組織成員分配收益時(shí)，不給原告分配，侵犯了原告的合法權(quán)益，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。但原告在2007年之后，僅于2011年1月向本院郵寄過(guò)訴狀主張權(quán)利，之后原告再未主張過(guò)權(quán)利，其主張權(quán)利的訴訟時(shí)效至2013年1月已屆滿，原告亦未舉證證明在2013年1月之后有訴訟時(shí)效中斷、中止的情形，因此原告本次2015年6月25日起訴前兩年即2013年6月25日前的訴訟請(qǐng)求已超過(guò)了法律規(guī)定的訴訟時(shí)效，本院不予支持，原告主張的在此之后的收益分配款額共計(jì)為4850元，應(yīng)由第二被告支付給原告。原告主張的利息因無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。

對(duì)于原告主張第一被告連帶支付的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為第一被告對(duì)各村民小組僅行使行政上的管理職能，對(duì)各組收益分配并不干涉，原告起訴村委會(huì)無(wú)事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。綜上依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條、第一百零六條、第一百三十五條，《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第十六條、《中華人民共和國(guó)婦女權(quán)益保障法》第三十條、《中華人民共和國(guó)土地管理法實(shí)施條例》第二十六條、最高人民法院《關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告寶雞市某某區(qū)某某街道某某村第一村民小組于本判決生效后十日內(nèi)支付原告強(qiáng)某集體組織成員收益分配款4850元。

二、駁回原告強(qiáng)某對(duì)被告寶雞市某某區(qū)某某街道某某村民委員會(huì)的訴訟請(qǐng)求。

三、駁回原告強(qiáng)某的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的履行期間給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)2116元，本院減半收取1058元，由第一被告承擔(dān)200元，原告自行承擔(dān)858元。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于寶雞市中級(jí)人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　郭瑞

二〇一五年九月十六日

書(shū)記員　　王佳

集體經(jīng)濟(jì)糾紛