山西省河津市人民法院

民事判決書

（2016）晉0882民初363號

原告：王xx，女，19**年**月**日出生，漢族，現(xiàn)住山西鋁廠xx區(qū)x棟x門x西。

被告：劉xx，男，19**年**月**日出生，漢族，現(xiàn)住山西鋁廠xx區(qū)x棟x門x西。

委托代理人：姚珊梅，山西中條律師事務所律師。

原告王xx訴被告劉xx離婚糾紛一案，本院于2016年3月8日受理后，依法組成合議庭，于2016年4月29日公開開庭進行了審理。原告王xx與被告劉xx及其委托代理人姚珊梅均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理完畢。

原告王xx訴稱：原、被告結(jié)婚后，感情不好，性格不合，存在隔閡，無法溝通。并且被告脾氣暴躁，經(jīng)常的對原告無端謾罵，對原告身心造成極大傷害。2008年，女兒出生后與被告分居至今，沒有正常夫妻生活。而且被告除了上班，經(jīng)常打麻將，喝酒。對原告和孩子漠不關(guān)心，致使夫妻感情完全破裂。2015年5月原告起訴至法院提出離婚，雖然在（2015）河民初字第830號民事判決書中希望雙方珍惜共同建立的家庭，本著對孩子負責的態(tài)度互諒互讓，多交流溝通。但半年多來，原被告依舊分居至今，夫妻感情已破裂。故原告再次訴至法院。請求判令原、被告離婚；依法分割夫妻共同財產(chǎn)；女兒劉xx歸原告撫養(yǎng)，被告每月支付撫養(yǎng)費500元（從2016年起至女兒18周歲止）；本案訴訟費由被告承擔。

原告為支持其訴訟請求，向本院遞交以下書面證據(jù)。

一、2010年被告寫的保證書。二、2014年視聽資料，吵架內(nèi)容。三、（2015）河民初字第830號民事判決書。四、鋁廠的房產(chǎn)證。五、土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。證據(jù)一、二、三證明：原、被告夫妻感情已出現(xiàn)裂痕。證據(jù)四證明：原、被告共同所有山西鋁廠xx棟xx門x號房屋一套。證據(jù)五證明：xx村二層樓房一座屬于夫妻共同財產(chǎn)。

被告對原告的證據(jù)的質(zhì)證意見為：對證據(jù)一，保證書是在原告授意下寫的，被告在極力挽回跟原告的關(guān)系，不能證明夫妻感情出現(xiàn)裂痕；對證據(jù)二，從內(nèi)容上看不能證明夫妻感情破裂；對證據(jù)三、四無異議；對證據(jù)五的真實性無異議，但該房屋屬父母老宅基置換所建，不屬于夫妻共同財產(chǎn)。

被告劉學軍辯稱：1、被告不同意離婚，雙方均系再婚，建立家庭不容易，為了孩子健康成長不應離婚；2、原告系下崗在職工，請求法庭判決由被告撫養(yǎng)孩子；3、雙方有存款5萬多元由原告保管，請求依法分割，xx村房產(chǎn)不屬于夫妻共同財產(chǎn)，是被告父母的。

被告劉xx為支持其抗辯主張，向本院提交以下證據(jù)：

宅基地使用證，證明：以前的老宅基地是父母所有。

xx村委會證明，證明：置換房屋是由被告父母所有。

原告對被告證據(jù)的質(zhì)證意見為：證據(jù)一使用證我沒見過，真實性沒有異議。證據(jù)二有異議，村里的證明內(nèi)容不真實，老人已經(jīng)把房子分給被告了，老房子就是我們的，不能證明房子是被告父母的，該新建房屋應屬夫妻共同財產(chǎn)。

對于原、被告雙方提交的證據(jù)，本院認證如下：對原告提交的證據(jù)一、二雖客觀真實，但從其內(nèi)容不能證明原、被告夫妻感情破裂的證明目的，不予認定；原告提交的證據(jù)三、四及被告提交的證據(jù)一、二均符合證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認。對于原告提交證據(jù)五，該協(xié)議是屬被告父母老宅基置換所建，是雙方不爭的事實，原告認為該房屋屬于夫妻共同財產(chǎn)，因其舉證不力，不予認定。

經(jīng)審理查明：2004年11月份，原、被告經(jīng)人介紹相識，于2015年1月18日登記結(jié)婚，2008年5月6日生女兒劉xx，2005年1月原、被告因瑣事爭吵分居至今。原告2015年5月4日起訴離婚，法院以夫妻感情尚未破裂為由，判決不準原、被告離婚。判決生效后雙方仍未能和好，原告再次起訴，要求與被告離婚。原、被告在夫妻關(guān)系存續(xù)期間購置了山西鋁廠xx區(qū)x棟x門x號房屋一套（價值30000元）。原、被告存放于原告處存款50000元，原告已用于日常生活開銷花費，xx村建有二層樓房一座是被告父母老宅基地置換補償款所建，屬于被告母親所有，不屬于原、被告夫妻共同財產(chǎn)。

又查明，原告王xx每月工資收入1500元，被告劉xx月工資收入為2000元。

以上事實有原、被告提交的證據(jù)及原、被告當庭陳述予以證實。

本院認為：原、被告經(jīng)人介紹相識，婚后夫妻感情一般，2008年以來雙方常因家庭瑣事發(fā)生爭吵，夫妻感情因此產(chǎn)生隔閡，2015年1月雙方因家庭瑣事發(fā)生爭吵分居至今。2015年5月原告起訴離婚，法院判決不準離婚后，原、被告雙方未能切實改善夫妻關(guān)系，無法在一起共同生活，夫妻感情確已破裂，故原告離婚之訴，本院予以支持。雙方所生婚生女劉xx，因長期隨被告生活，為了不改變孩子的生活環(huán)境，從有利于孩子的健康成長考慮，應由被告撫養(yǎng)更為適宜，原告支付撫養(yǎng)費，撫養(yǎng)費以原告收入的20%確定為每月300元。夫妻存款50000元，因原告稱已將此款用于日?；ㄤN，在此不作處理。山西鋁廠xx區(qū)x棟x門xx號住房價值30000元，由被告居住，被告給付原告房款15000元。原告要求以xx村新建二層樓房一套屬夫妻共同財產(chǎn)為由，要求分割，因該房屋屬于被告父母老宅基地置換所建，原告也無證據(jù)證明屬于夫妻共同財產(chǎn)，故對其主張，不予支持。綜上，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、第三十七條、第三十九條之規(guī)定，判決如下：

準予原告王xx與被告劉xx離婚。

原、被告婚生女劉x由被告劉x撫養(yǎng)，原告王x每月支付孩子撫養(yǎng)費300元至孩子年滿十八周歲止。

原、被告夫妻共同財產(chǎn)山西鋁廠x區(qū)x棟x門x號住房一套歸被告劉x所有，被告給付原告房屋價格的一半15000元。

駁回原、被告其他訴訟請求。

案件受理300元，由原、被告各半負擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省運城市中級人民法院。

審　判　長　原彥銘

助理審判員　王德平

人民陪審員　王美洲

二〇一六年七月二十二日

書　記　員　張　磊

離婚糾紛