首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 柳某與張某離婚糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-12-20閱讀量:(1222)
山東省東阿縣人民法院
民事判決書
(2014)東民初字第719號
原告柳某,女,19**年*月*日出生,漢族,農(nóng)民,住東阿縣陳集鄉(xiāng)胡莊村**號。
委托代理人徐芹芹,東阿縣法律援助中心律師。
被告張某,男,19**年*月*日出生,漢族,農(nóng)民,住東阿縣工業(yè)園區(qū)張漢吳村。
委托代理人李良、孫天鵬,山東鳴遠律師事務(wù)所律師。
原告柳某與被告張某離婚糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告柳某及其委托代理人徐芹芹、被告張某及其委托代理人李良、孫天鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告柳某訴稱:原被告經(jīng)人介紹相識,于2010年4月29日在東阿縣民政局登記結(jié)婚,婚后于2011年3月15日生一女孩,取名張某某。由于婚前交往甚少,互不了解草率結(jié)婚,致婚后因性格差異太大未建立真正的夫妻感情,但為了孩子原告一直忍受這痛苦婚姻,2014年3月原告回娘家居住至今,現(xiàn)夫妻感情已經(jīng)破裂,故請求判令與被告離婚,依法分割夫妻共同財產(chǎn),婚生女孩張某某由原告撫養(yǎng),被告承擔(dān)撫養(yǎng)費。
被告張某辯稱:我們有較深感情基礎(chǔ),婚后育有一女,家庭幸福,二人已建立牢固夫妻感情;在共同生活中難免磕磕碰碰,但原被告結(jié)婚以來夫妻感情沒有問題,需要努力創(chuàng)建美好生活,故我不同意離婚。
經(jīng)審理查明:2009年7月,原告柳某與被告張某經(jīng)人介紹相識,2010年4月29日二人在東阿縣民政局登記結(jié)婚,后舉行結(jié)婚儀式。原告并陪送十床棉被(現(xiàn)在原告處)?;楹笤嬗?0**年*月**日生一女孩,叫張某某(現(xiàn)隨原告生活)。二人在夫妻共同生活中曾發(fā)生爭執(zhí),2013年年底二人又因瑣事發(fā)生爭執(zhí),2014年4月原告回娘家居住,被告父母曾去接叫,但原告未歸。后原告于2014年5月向本院提起離婚訴訟。
審理中原告稱二人夫妻感情已經(jīng)破裂,但被告認為尚未破裂,自己缺點及不足可以改善,故不同意離婚。
審理中,原告對其訴稱夫妻感情破裂之主張,未能主張出足夠證據(jù)。
因雙方各執(zhí)己見,致調(diào)解未果。
本院認為:原告柳某與被告張某婚后育有一女,二人在夫妻共同生活中雖因家庭瑣事發(fā)生爭執(zhí),但原告夫妻感情破裂之主張,并未提供足夠證據(jù),且被告不予認可夫妻感情破裂,并對自己不足之處表示改正,可見被告對家庭美滿抱有期望。綜觀二人夫妻現(xiàn)狀,夫妻感情尚未達到破裂之地步。只要原被告雙方多加溝通,相互尊重、相互配合,夫妻復(fù)合并非無望。為保護雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
不準(zhǔn)原告柳某與被告張某離婚。
案件受理費300元,由原告承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省聊城市中級人民法院。
審 判 長 李志強
人民陪審員 史立芬
人民陪審員 周婷婷
二〇一四年七月十日
書 記 員 王春鳴
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料