山東省東阿縣人民法院

民事判決書

（2014）東民初字第719號

原告柳某，女，19**年*月*日出生，漢族，農(nóng)民，住東阿縣陳集鄉(xiāng)胡莊村**號。

委托代理人徐芹芹，東阿縣法律援助中心律師。

被告張某，男，19**年*月*日出生，漢族，農(nóng)民，住東阿縣工業(yè)園區(qū)張漢吳村。

委托代理人李良、孫天鵬，山東鳴遠律師事務(wù)所律師。

原告柳某與被告張某離婚糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告柳某及其委托代理人徐芹芹、被告張某及其委托代理人李良、孫天鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告柳某訴稱：原被告經(jīng)人介紹相識，于2010年4月29日在東阿縣民政局登記結(jié)婚，婚后于2011年3月15日生一女孩，取名張某某。由于婚前交往甚少，互不了解草率結(jié)婚，致婚后因性格差異太大未建立真正的夫妻感情，但為了孩子原告一直忍受這痛苦婚姻，2014年3月原告回娘家居住至今，現(xiàn)夫妻感情已經(jīng)破裂，故請求判令與被告離婚，依法分割夫妻共同財產(chǎn)，婚生女孩張某某由原告撫養(yǎng)，被告承擔(dān)撫養(yǎng)費。

被告張某辯稱：我們有較深感情基礎(chǔ)，婚后育有一女，家庭幸福，二人已建立牢固夫妻感情；在共同生活中難免磕磕碰碰，但原被告結(jié)婚以來夫妻感情沒有問題，需要努力創(chuàng)建美好生活，故我不同意離婚。

經(jīng)審理查明：2009年7月，原告柳某與被告張某經(jīng)人介紹相識，2010年4月29日二人在東阿縣民政局登記結(jié)婚，后舉行結(jié)婚儀式。原告并陪送十床棉被（現(xiàn)在原告處）?；楹笤嬗?0**年*月**日生一女孩，叫張某某（現(xiàn)隨原告生活）。二人在夫妻共同生活中曾發(fā)生爭執(zhí)，2013年年底二人又因瑣事發(fā)生爭執(zhí)，2014年4月原告回娘家居住，被告父母曾去接叫，但原告未歸。后原告于2014年5月向本院提起離婚訴訟。

審理中原告稱二人夫妻感情已經(jīng)破裂，但被告認為尚未破裂，自己缺點及不足可以改善，故不同意離婚。

審理中，原告對其訴稱夫妻感情破裂之主張，未能主張出足夠證據(jù)。

因雙方各執(zhí)己見，致調(diào)解未果。

本院認為：原告柳某與被告張某婚后育有一女，二人在夫妻共同生活中雖因家庭瑣事發(fā)生爭執(zhí)，但原告夫妻感情破裂之主張，并未提供足夠證據(jù)，且被告不予認可夫妻感情破裂，并對自己不足之處表示改正，可見被告對家庭美滿抱有期望。綜觀二人夫妻現(xiàn)狀，夫妻感情尚未達到破裂之地步。只要原被告雙方多加溝通，相互尊重、相互配合，夫妻復(fù)合并非無望。為保護雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

不準(zhǔn)原告柳某與被告張某離婚。

案件受理費300元，由原告承擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省聊城市中級人民法院。

審　判　長　　李志強

人民陪審員　　史立芬

人民陪審員　　周婷婷

二〇一四年七月十日

書　記　員　　王春鳴

離婚糾紛