安徽省懷寧縣人民法院

民事判決書

（2015）懷民二初字第00398號(hào)

原告：常州市**銅業(yè)有限公司。

法定代表人：薛*，該公司經(jīng)理。

委托代理人：呂希和，安徽晨曦律師事務(wù)所律師。

被告：安徽**重工科技有限公司。

法定代表人：余*湖，該公司董事長(zhǎng)。

原告常州市**銅業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱**銅業(yè)公司）與被告安徽**重工科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱**重工科技公司）買賣合同糾紛一案，本院于2015年11月23日立案受理。依法由審判員孫曜武適用簡(jiǎn)易程序于2015年12月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告**銅業(yè)公司委托代理人呂希和到庭參加訴訟，被告**重工科技公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

**銅業(yè)公司稱：自2014年11月20日、2015年1月7日和2015年4月28日，**重工科技公司與**銅業(yè)公司簽訂三份《采購(gòu)合同》，約定**重工科技公司向**銅業(yè)公司采購(gòu)屏蔽罩毛坯，貨到付款。**銅業(yè)公司按照合同約定分四次通過(guò)圓通速遞，向**重工科技公司發(fā)送屏蔽罩毛坯，價(jià)值62600元。**重工科技公司收到貨物后，至今未付貨款。故請(qǐng)求法院判令被告**重工科技公司立即給付所欠貨款62600元。

**重工科技公司未提出答辯。

經(jīng)審理查明：自2014年11月20日、2015年1月7日和2015年4月28日，**重工科技公司與**銅業(yè)公司簽訂三份《采購(gòu)合同》，約定**重工科技公司向**銅業(yè)公司采購(gòu)屏蔽罩毛坯，貨到付款。**銅業(yè)公司按照合同約定分四次通過(guò)圓通速遞，向**重工科技公司發(fā)送屏蔽罩毛坯，價(jià)值62600元。**重工科技公司收到貨物后，至今未付貨款。

上述事實(shí)，有原告陳述及3份《采購(gòu)合同》、**銅業(yè)公司4份送貨單、圓通速遞4份發(fā)件聯(lián)、4份增值稅發(fā)票復(fù)印件、**重工科技公司合同經(jīng)辦代理人徐英舟確認(rèn)貨到款未付的電子郵件等在卷佐證。

本院認(rèn)為：被告**重工科技公司與原告**銅業(yè)公司簽訂采購(gòu)合同，系雙方真實(shí)意思表示，雙方之間形成買賣合同關(guān)系，該合同關(guān)系合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。被告**重工科技公司欠原告**銅業(yè)公司貨款62600元，證據(jù)充分，足以認(rèn)定。故對(duì)原告要求被告支付貨款的請(qǐng)求，本院應(yīng)予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零九條、第一百五十九條、第一百六十一條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告安徽**重工科技有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)支付原告常州市**銅業(yè)有限公司貨款62600元。

如果被告未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)1365元，依法減半收取682.5元，由安徽**重工科技有限公司負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省安慶市中級(jí)人民法院。

審判員　孫曜武

二〇一五年十二月二十一日

書記員　葉　芬

買賣合同糾紛