首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 劉某犯生產(chǎn)、銷售假藥罪一審刑事判決書
發(fā)表于:2016-12-19閱讀量:(2586)
湖北省大冶市人民法院
刑事判決書
(2016)鄂0281刑初48號
公訴機關(guān)湖北省大冶市人民檢察院。
被告人劉某,無業(yè)。2015年9月24日因涉嫌犯銷售假藥罪被大冶市公安局刑事拘留,同年10月30日被逮捕?,F(xiàn)羈押于大冶市看守所。
辯護人汪幫華,湖北維佳律師事務(wù)所律師。
大冶市人民檢察院以冶檢公訴刑訴(2016)31號起訴書指控被告人劉某犯銷售假藥罪,于2016年1月18日向本院提起公訴。本院于同日立案,并依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。大冶市人民檢察院指派檢察員石愛珍出庭支持公訴,被告人劉某及其辯護人汪幫華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
大冶市人民檢察院指控:2015年3月,被告人劉某通過非正常渠道購進”復(fù)方咳喘靈膠囊”、”復(fù)方關(guān)節(jié)炎膠囊”、”止咳順氣丸”、”坐骨腰痛丸”等四種藥品在其經(jīng)營的大冶市國藥春威連鎖有限公司劉氏大藥房對外銷售,上述四種藥品經(jīng)黃石食品藥品監(jiān)督管理局核實,該藥品未經(jīng)批準,按假藥論處。公訴機關(guān)指控被告人劉某的行為已構(gòu)成銷售假藥罪,提請本院依法判處,并提供相應(yīng)的證據(jù)證實。
被告人劉某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實無異議。
辯護人汪幫華提出,被告人劉某銷售假藥未造成人員傷害,社會危害性?。怀醴?;具有自首情節(jié)。請求對被告人劉某從輕處罰。
經(jīng)審理查明:2015年3月,被告人劉某通過非正常渠道購進”復(fù)方咳喘靈膠囊”、”復(fù)方關(guān)節(jié)炎膠囊”、”止咳順氣丸”、”坐骨腰痛丸”等四種藥品在其經(jīng)營的大冶市國藥春威連鎖有限公司劉氏大藥房對外銷售,獲利百余元。2015年4月21日,大冶市食品藥品監(jiān)督管理局對大冶市國藥春威連鎖有限公司劉氏大藥房檢查時,扣押”坐骨腰痛丸”24盒、”止咳順氣丸”4盒、”復(fù)方咳喘靈膠囊”16盒、”復(fù)方關(guān)節(jié)炎膠囊”10盒。上述四種藥品,經(jīng)黃石食品藥品監(jiān)督管理局鑒定,標示為鴻偉藥業(yè)有限公司生產(chǎn)的”坐骨腰痛丸”、”止咳順氣丸”,具有藥品特征,按藥品處理,經(jīng)核實,該藥品未經(jīng)批準,按假藥論處;”復(fù)方咳喘靈膠囊”、”復(fù)方關(guān)節(jié)炎膠囊”具有藥品特征,按藥品處理,經(jīng)核實,該藥品未經(jīng)批準,按假藥論處。
2015年9月24日,被告人劉某主動到公安機關(guān)投案并如實供述自己的罪行。
以上事實,有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的戶籍證明、歸案情況說明、扣押清單、扣押決定書、網(wǎng)上購物交易截圖、藥品銷售記錄、營業(yè)執(zhí)照等書證;證人陳某、吳某的證言及被告人劉某的供述等證據(jù)證實,予以認定。
本院認為,被告人劉某以營利為目的,從非正常渠道購進假藥對外銷售,其行為已構(gòu)成銷售假藥罪,公訴機關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后,被告人劉某自動投案并如實供述自己的罪行,是自首,依法可從輕或減輕處罰。辯護人汪幫華的該項辯護意見,予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百四十一條、第六十七條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告人劉某犯銷售假藥罪,判處拘役五個月,并處罰金人民幣二千元(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自二○一五年九月二十四日起至二○一六年二月二十三日止;罰金已繳納)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向湖北省黃石市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判員 李長青
二〇一六年二月一日
書記員 彭 佳
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料