蘇州市姑蘇區(qū)人民法院

刑事判決書

（2014）姑蘇刑初字第0029號(hào)

公訴機(jī)關(guān)蘇州市姑蘇區(qū)人民檢察院。

被告人蔣某。因涉嫌故意傷害犯罪，于2012年5月29日被公安機(jī)關(guān)羈押審查，當(dāng)日被刑事拘留，后又被取保候?qū)彛?014年3月18日經(jīng)本院決定被逮捕?，F(xiàn)羈押于蘇州市第一看守所。

被告人侯某，捕前無(wú)業(yè)。2008年2月5日因非法限制人身自由被蘇州市公安局相城分局決定行政拘留十二日，并處罰款五百元；2008年9月9日因吸毒被蘇州市公安局金閶分局決定行政拘留五日；2009年12月6日因?qū)め呑淌卤惶K州市公安局相城分局決定行政拘留十五日；2010年9月21日因吸毒被蘇州市公安局金閶分局決定行政拘留十五日。被告人侯某因涉嫌故意傷害犯罪，于2012年3月27日被公安機(jī)關(guān)羈押審查，當(dāng)日被刑事拘留，2012年5月3日被取保候?qū)彛?014年3月18日已經(jīng)本院作出逮捕決定，目前未歸案。

被告人高某，捕前無(wú)業(yè)。2002年9月28日因犯尋釁滋事罪被蘇州市相城區(qū)人民法院判處有期徒刑一年；2004年8月17日因犯故意傷害罪被蘇州市相城區(qū)人民法院判處有期徒刑二年；2010年3月3日因?qū)め呑淌卤惶K州市勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)決定勞動(dòng)教養(yǎng)一年。被告人高某因涉嫌故意傷害犯罪，于2012年3月27日被公安機(jī)關(guān)羈押審查，次日被刑事拘留，2012年5月3日被取保候?qū)彛?014年3月18日經(jīng)本院決定被逮捕。現(xiàn)羈押于蘇州市第一看守所。

辯護(hù)人霍志杰，江蘇經(jīng)權(quán)律師事務(wù)所律師。

辯護(hù)人方明星，江蘇經(jīng)權(quán)律師事務(wù)所律師。

蘇州市姑蘇區(qū)人民檢察院以姑檢訴刑訴（2014）26號(hào)起訴書指控被告人蔣某、侯某、高某犯故意傷害罪向本院提起公訴。本院于2014年1月13日立案受理后適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，后因有不宜適用簡(jiǎn)易程序的情形，轉(zhuǎn)為公訴案件第一審普通程序組成合議庭，于2014年2月28日、3月31日公開(kāi)開(kāi)庭審理本案。蘇州市姑蘇區(qū)人民檢察院指派代理檢察員張峻出庭支持公訴，被告人蔣某、被告人高某及其辯護(hù)人霍志杰、方明星到庭參加訴訟。被告人侯某在第一次開(kāi)庭時(shí)到庭參加訴訟，在第二次開(kāi)庭時(shí)，經(jīng)合法傳喚未到庭接受審判，本院作出逮捕決定，并依法裁定對(duì)被告人侯某中止審理。本院先行對(duì)被告人蔣某、高某繼續(xù)審理，并審理終結(jié)。

蘇州市姑蘇區(qū)人民檢察院指控，2012年3月6日22時(shí)許，被告人蔣某在本市里河新村136幢108室棋牌室打牌時(shí)與被害人潘某發(fā)生糾紛，后被告人蔣某打電話給被告人侯某、高某，讓二人前去幫忙教訓(xùn)被害人。被告人高某打電話給“二建”（另行處理）讓其帶“千虎”（另行處理）等人一起至本市里河新村五、八村北門口，由被告人侯某、“二建”、“千虎”等人對(duì)被害人潘某進(jìn)行毆打，造成被害人潘某右眼眶部裂傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人潘某的損傷已構(gòu)成人體輕傷。

2012年5月29日，被告人蔣某自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行。2012年5月22日，被告人蔣某賠償被害人潘某人民幣220000元，取得被害人的諒解。

公訴機(jī)關(guān)提供了相關(guān)證據(jù)，認(rèn)為被告人蔣某、高某共同故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。在共同犯罪中，被告人蔣某、高某均起主要作用，是主犯，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款的規(guī)定。被告人蔣某自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定。被告人高某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定。

對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名，被告人蔣某、高某當(dāng)庭表示無(wú)異議，未作辯解。

被告人高某的辯護(hù)人主要辯護(hù)意見(jiàn)是，被告人高某雖然叫人，但自己沒(méi)有動(dòng)手毆打被害人，案發(fā)后如實(shí)供述所犯罪行，且積極賠償被害人的損失，有悔罪表現(xiàn)，并且取得了對(duì)方的諒解，具有實(shí)施社區(qū)矯正的條件。綜上，請(qǐng)求對(duì)被告人高某從輕處罰，并適用緩刑。

經(jīng)審理查明，2012年3月6日22時(shí)許，被告人蔣某在蘇州市里河新村136幢108室棋牌室打牌時(shí)與被害人潘某發(fā)生爭(zhēng)吵，后臉部被潘某打了一下。為報(bào)復(fù)對(duì)方，被告人蔣某隨即打電話給被告人侯某、高某，讓二人前去幫忙教訓(xùn)潘某。后被告人高某打電話給“二建”（另行處理），讓其帶“千虎”（另行處理）等人一起至里河新村五、八村北大門口，在被告人蔣某的指認(rèn)下，被告人侯某伙同“二建”、“千虎”等人共同對(duì)潘某進(jìn)行毆打，造成潘某右眼眶部裂傷。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定，被害人潘某的損傷已構(gòu)成人體輕傷。

2012年3月27日，公安機(jī)關(guān)將被告人高某抓獲，被告人高某在歸案后如實(shí)供述了所犯罪行；2012年5月29日，被告人蔣某自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行。2012年5月22日，被告人蔣某、高某共同賠償被害人潘某物質(zhì)損失共計(jì)人民幣220000元，被害人表示了諒解。

對(duì)上述事實(shí)，被告人蔣某、高某當(dāng)庭供認(rèn)不諱，并對(duì)公訴人當(dāng)庭宣讀、出示的被告人蔣某、高某、侯某的供述筆錄及被告人高某的辨認(rèn)筆某被害人潘某的陳述及辨認(rèn)筆某證人陳某、薛某、沈某、年新坡的證言筆錄及證人陳某的辨認(rèn)筆某被害人潘某傷后就醫(yī)的門診病歷及傷情照片、蘇州市公安局（蘇）公（物）鑒（傷檢）字（2013）第512號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定意見(jiàn)書，案發(fā)經(jīng)過(guò)，賠償協(xié)議書及被害人潘某出具的諒解書均無(wú)異議。上述證據(jù)相互印證，足以認(rèn)定以上事實(shí)。

常住人口信息表二被告人的身份情況。蘇州市相城區(qū)人民法院（2002）相刑初字第178號(hào)刑事判決書、蘇州市相城區(qū)人民法院（2004）相刑初字第178號(hào)刑事判決書、蘇州市勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)蘇勞教委決字（2010）第237號(hào)勞動(dòng)教養(yǎng)決定書證實(shí)被告人高某的前科及劣跡情況。

本院認(rèn)為：被告人蔣某、高某伙同他人共同故意傷害他人身體，致一人輕傷，二被告人的行為均構(gòu)成故意傷害罪，當(dāng)處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人蔣某指使他人對(duì)被害人實(shí)施傷害行為，被告人高某糾集他人實(shí)施傷害行為，二被告人在共同犯罪中均起主要作用，系主犯。被告人蔣某主動(dòng)投案，如實(shí)供述了所犯罪行，系自首，依法從輕處罰；被告人高某被抓獲后如實(shí)供述了所犯罪行，依法從輕處罰。被告人蔣某、高某在案發(fā)后賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，被害人表示了諒解，且本案中被害人對(duì)沖突的起因也存在一定過(guò)錯(cuò)，對(duì)二被告人酌情從輕處罰。被告人高某有多次前科劣跡，酌情從重處罰。被告人蔣某為報(bào)復(fù)被害人，指使侯某、高某等有多次前科劣跡的人員毆打被害人，致輕傷，社會(huì)危害性較大，不具備適用緩刑的法定條件。

綜上，為保障公民人身權(quán)利不受侵犯，對(duì)被告人蔣某、高某共同適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款之規(guī)定，還對(duì)被告人蔣某適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，對(duì)被告人高某適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，分別判決如下：

一、被告人蔣某犯故意傷害罪，判處拘役五個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，其中2012年5月29日已羈押的1日折抵計(jì)入刑期，即自2014年3月18日起至2014年8月16日止）；

二、被告人高某犯故意傷害罪，判處有期徒刑六個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，其中2012年3月27日至2012年5月3日已羈押的38日折抵計(jì)入刑期，即自2014年3月18日起至2014年8月10日止）。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　張　捷

審　判　員　栗　利

人民陪審員　張定榮

二〇一四年三月三十一日

書　記　員　朱　莉

刑事判決書