廣東省江門市蓬江區(qū)人民法院

刑事判決書

（2013）江蓬法刑初字第882號

公訴機關江門市蓬江區(qū)人民檢察院。

被告人周某財，男，19**年**月**日出生于廣東省開平市，漢族，文化程度初中，搬運工。2013年9月5日因本案被羈押，2013年9月6日被刑事拘留，2013年9月19日逮捕?，F(xiàn)羈押于廣東省江門市看守所。

辯護人張中強、陳曉瑩，廣東江達律師事務所律師。

江門市蓬江區(qū)人民檢察院以江蓬檢訴刑訴（2013）908號起訴書指控被告人周某財犯故意傷害罪，于2013年11月29日向本院提起公訴，本院于2013年12月2日立案。附帶民事訴訟原告人何某祥于2013年12月4日向本院提起附帶民事訴訟，本院于2013年12月4日立案。本院依法組成合議庭，于2014年1月15日公開開庭審理了本案。江門市蓬江區(qū)人民檢察院指派代理檢察員林雅青出庭支持公訴，原告人何某祥、被告人周某財及其辯護人陳曉瑩到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

江門市蓬江區(qū)人民檢察院指控稱，2013年8月19日凌晨0時許，被告人周某財與被害人何某祥在本區(qū)蔬菜批發(fā)市場某排*號當鋪處從貨車上搬卸蔬菜毛瓜過程中，被害人何某祥不小心將貨壓住被告人周某財?shù)哪_，雙方因而發(fā)生口角繼而互相推揉毆打。在毆打過程中，被告人周某財用拳頭將被害人何某祥的鼻骨打至骨折。同年9月5日，周某財?shù)焦矙C關投案自首。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人何某祥的損傷已達到輕傷。

檢察院認為，被告人周某財無視國家法律，故意傷害他人身體健康，致一人輕傷，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以故意傷害罪迫究其刑事責任。鑒于被告人周某財犯罪以后自動投案，是自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

被告人周某財對公訴機關指控的上述犯罪事實無異議，并表示認罪。

被告人周某財?shù)霓q護人辯護稱，被告人周某財有自首情節(jié)。

經(jīng)審理查明，2013年8月19日零時許，被告人周某財與被害人何某祥在江門市蓬江區(qū)江南蔬菜批發(fā)市場某排*號檔口處，在從貨車上搬卸蔬菜毛瓜過程中，何某祥不小心將貨壓中周某財?shù)哪_，雙方因而發(fā)生口角繼而互相推揉毆打，期間，周某財用拳頭將何某祥的鼻子打傷。2013年9月5日，被告人周某財?shù)焦矙C關自首。經(jīng)鑒定，被害人何某祥的損傷已達到輕傷。

上述事實，有被害人何某祥的陳述及辨認筆錄；證人袁某存、潘某新、李某陽、潘某新的證言及辨認筆錄；《現(xiàn)場勘驗檢查筆錄》；《法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書》；被告人周某財?shù)墓┦黾氨嬲J筆錄等證據(jù)證實。上述證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證，能互相印證，本院予以確認。

本院認為，被告人周某財無視國家法律，故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機關指控被告人周某財?shù)姆缸锸聦嵡宄?，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，本院予以支持。辯護人稱被告人周某財有自首情節(jié)的辯護意見，經(jīng)查屬實，本院予以支持。關于公訴機關建議對被告人周某財判處一年以下有期徒刑或者拘役的量刑意見，合法有據(jù)，本院予以采納。鑒于被告人周某財犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。經(jīng)本院主持調(diào)解，被告人周某財已與被害人何某祥就本案的附帶民事訴訟達成了調(diào)解協(xié)議，被告人周某財也已依調(diào)解協(xié)議賠償了被害人何某祥15000元，故對被告人周某財可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條、《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下：

被告人周某財犯故意傷害罪，判處拘役五個月，緩刑六個月。

（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向廣東省江門市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審　判　長　陳健明

人民陪審員　夏月笑

人民陪審員　趙翠玲

二〇一四年一月二十四日

書　記　員　李潔瑜

故意傷害罪