林某與許某某合伙協(xié)議糾紛一審民事判決書

發(fā)表于:2016-12-07閱讀量:(1713)

廣東省佛山市禪城區(qū)人民法院

民事判決書

(2015)佛城法民一初字第1700號

原告林某(反訴被告),男,漢族。

委托代理人尹建功、田桂鑫,均系廣東東成律師事務(wù)所律師。

被告許某某(反訴原告),男,漢族。

委托代理人黃夏,廣東領(lǐng)會律師事務(wù)所律師。

第三人曾憲某,男,漢族。

原告林某訴被告許某某合伙協(xié)議糾紛一案,本院于2015年9月2日立案受理后,被告許某某向本院提出反訴,本院依法予以準(zhǔn)許并與本訴合并審理。本案依法由審判員湯麗娟適用簡易程序獨任審判,并于2015年10月26日公開開庭進行了審理,原、被告及其委托代理人均到庭參加訴訟。訴訟中,本院依職權(quán)追加曾憲某作為本案的第三人參加訴訟。后因案件審理需要,本案依法轉(zhuǎn)為普通程序,由審判長林波與審判員湯麗娟、人民陪審員甄慕英組成合議庭,并于2016年1月7日再次公開開庭進行了審理,原告及其委托代理人、被告及其委托代理人、第三人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱:原、被告系同學(xué),亦是多年的老朋友,原告與被告合作經(jīng)營醫(yī)藥保健品生意,主要是掛靠“東莞市某某堂貿(mào)易有限公司”將醫(yī)藥保健品銷售給佛山市各區(qū)的藥房,以此經(jīng)營生意。2015年6月26日,原、被告雙方簽訂《股權(quán)變更協(xié)議書》,約定:原告將醫(yī)藥保健品生意51%的股份轉(zhuǎn)讓給被告,由被告獨自經(jīng)營,被告承擔(dān)“應(yīng)付賬款、應(yīng)付薪酬、應(yīng)報銷款項及所有債務(wù)”人民幣123606.67元,并一次性支付原告股權(quán)轉(zhuǎn)讓款100000元;如違約,每天產(chǎn)生滯納金1000元,如因本協(xié)議發(fā)生爭議的,可在佛山市禪城區(qū)人民法院起訴。簽訂協(xié)議后,被告遲遲不肯辦理交接手續(xù)。原告多次催促,2015年8月出具律師函告知被告于2015年8月10日前辦理交接手續(xù),但是被告一直不予理睬。后來原告在客戶處發(fā)現(xiàn),被告通過“東莞市某某堂貿(mào)易有限公司”的名義給原來的合作客戶發(fā)函稱原告立即離職,用此不正當(dāng)?shù)氖侄蝸頁寠Z市場。原告認(rèn)為,原、被告簽訂的協(xié)議合法有效,被告遲遲不肯辦理交接手續(xù),經(jīng)催促后也不履行義務(wù),已構(gòu)成違約,侵犯原告的合法權(quán)益。請求法院判令:1、被告立即向原告支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款100000元及滯納金35000元(從2015年7月30日起至實際清償之日止按照每天1000元計付,暫計至2015年9月2日為35000元);2、被告立即向原告支付應(yīng)付薪酬、應(yīng)報銷款項及所有債務(wù)共計123606.67元;3、被告向原告支付預(yù)期利潤60000元(每月利潤30000元,從2015年6月26日至實際清償之日止,暫計至2015年9月2日);4、被告承擔(dān)本案訴訟費。

被告辯稱:一、原告訴稱被告違約違背事實,無證據(jù)也不可能有證據(jù)予以證實,事實是原告不依約向被告提供相關(guān)賬目、資產(chǎn)、債權(quán)憑證等供核對,造致無法交接,責(zé)任在于原告,原告構(gòu)成違約。1、雙方合伙經(jīng)營及原告違約事實。被告與原告系高中同學(xué),關(guān)系一向較好。因2007年原告任保健品某某葆的區(qū)域經(jīng)理的優(yōu)勢,經(jīng)原告提議,被告與原告共同出資合伙經(jīng)營保健品某某葆代理銷售,由被告負(fù)責(zé)在佛山市開拓市場,雙方約定無論盈虧,原告占5l%份額,被告占49%。經(jīng)營期間,原告征得東莞市某某堂貿(mào)易有限公司同意,在不需繳交任何管理費用的情況下,原告與被告可以東莞市某某堂貿(mào)易有限公司名義在佛山市推銷某某葆等保健品系列,由我二人自負(fù)盈虧。2012年,原告由于工作變動原因,也來到佛山參與經(jīng)營管理。2013年10月,被告由于個人原因離開佛山,不再直接管理佛山的經(jīng)營,并將賬目、應(yīng)收款憑證、庫存貨品等全部與原告交接,合伙比例不變,但被告不領(lǐng)取工資。當(dāng)時經(jīng)營形勢較好,從原告2015年6月發(fā)送給被告的現(xiàn)金流賬目可見,現(xiàn)金盈余93225.60元,且除單體藥店的應(yīng)收款和在某某葆有價值41353.68元貨品未提貨外,對外尚有應(yīng)收款超過38萬元,其中光是主要客戶佛山市圣某醫(yī)藥有限公司就有應(yīng)收款20多萬元,佛山市正方大(又稱瑞某、聯(lián)某)藥業(yè)有限公司應(yīng)收款18多萬元。2014年初,原告提出從合伙財產(chǎn)中出資4萬元供其購買小轎車一臺,被告說只要經(jīng)營資金沒問題我同意,最后原告使用合伙財產(chǎn)4萬元購買其自有小轎車。2014年中,原告稱業(yè)務(wù)下滑,經(jīng)營困難,已無資金周轉(zhuǎn),但又不按約定每月提供賬目核對,不過被告仍于2014年9月私人出借2萬元供周轉(zhuǎn)之用。之后被告一直催促原告整理賬目以供核對,2015年6月中旬收到原告發(fā)來的一份電子郵件現(xiàn)金流賬目,賬目顯示原告經(jīng)營期間嚴(yán)重虧損,鑒于此,被告提出解散合伙生意,按原定比例分割各人所得,但原告堅決不同意,雙方鬧成僵局。后經(jīng)商量從深圳找來雙方的共同好友林某甲出面調(diào)解,根據(jù)原告介紹的經(jīng)營狀況及口頭報出的債權(quán)債務(wù)以及資產(chǎn)等,雙方?jīng)Q定散伙,并于2015年6月26日簽訂了一份《股權(quán)變更協(xié)議書》。協(xié)議約定,原告須整理好并提供相關(guān)單據(jù)、賬目、資產(chǎn)等,經(jīng)雙方核對無異議并交接好客戶工作后,被告依約付款完成轉(zhuǎn)讓事宜。由于產(chǎn)品的市場銷售效果具有與產(chǎn)品須不間斷性連續(xù)供應(yīng)緊密相連的特性,簽訂協(xié)議后,被告多次催促原告須早日完成交接,后雙方相約2015年7月上旬在佛山進行交接。2015年7月8日,被告從茂名趕赴佛山,原告提出先進行客戶拜訪。7月9日,由陳某開車,原告帶被告進行客戶拜訪,先后拜訪了聯(lián)某的采購馮某,某農(nóng)生的采購愛姐,新某藥行的老板娘霞姐,鑫某連鎖的財務(wù),圣某醫(yī)藥的采購林某乙等。順利完成了第一天的拜訪工作后,相約第二天繼續(xù)拜訪客戶。由于陳某提出第二天需回深圳,于是原告和被告邀請羅某開車?yán)^續(xù)第二天的拜訪。第二天被告按約定打電話給原告,原告卻告知暫時沒時間,讓被告等他電話通知。被告覺得這樣空等只會浪費時間,于是提議說是否可以由被告先支付10萬元,換取原告手中部分客戶的單據(jù),但原告不同意。當(dāng)天被告和羅某一直等到晚上,原告才來電話說今天拜訪不了客戶,被告再跟他約定次日早上10點繼續(xù)拜訪客戶。7月11日早上9點多,被告就來到約定地點等候,羅某也在10點前到達,但原告遲遲沒有出現(xiàn)。于是被告打了原告的電話,但一直無人接聽。接近中午的時候被告給雙方共同的朋友曾憲某打電話,希望他能通過原告的女朋友幫忙找到原告。后來曾憲某回電話說已經(jīng)通知幫忙找。被告還撥通了陳某的電話,請他幫忙聯(lián)系原告。被告和羅某一直等到下午2點多都沒等到原告出現(xiàn)。后來被告才接到原告的電話,他說睡過頭了。通過此事,原告交易的誠意令人懷疑。盡管如此,被告還是希望能早日順利完成交接,以便及時開展業(yè)務(wù)維持客戶,經(jīng)溝通后再次約定在7月底繼續(xù)交接。7月25日,被告再次趕往佛山進行交接。被告請來雙方的共同好友梅某和楊某,希望通過他們在場斡旋,能讓交接順利進行。當(dāng)日,被告提出要原告交出所有單據(jù)、賬目、貨品等進行核實,如果無誤就可以順利完成交接,但原告說聯(lián)某公司的單據(jù)找不到無法提供(涉及16多萬元)。被告提議讓原告帶被告去聯(lián)某公司出具證明,說明由于原有單據(jù)丟失,被告接手業(yè)務(wù)后也能順利收回款項,但原告不同意,雙方終未能交接。鑒于原告不能依約提供相關(guān)單據(jù)等違約行為,被告于2015年8月10日17時發(fā)信息告知解除《股權(quán)變更協(xié)議書》。在接到原告代理律師發(fā)來的手機短信律師函后,被告告知已通知原告解除協(xié)議書的事實。故不能完成交接的責(zé)任在于原告,原告的行為構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告稱“被告遲遲不肯辦理交接手續(xù),經(jīng)催促后也不履行義務(wù)”完全是歪曲事實。原告通過發(fā)律師函的方式聲稱已準(zhǔn)備好供交接的支票和財產(chǎn),函告被告辦理交接,是企圖混淆視聽,造成被告應(yīng)承擔(dān)交接不能責(zé)任的假象。原告起訴后仍然不如實提交全部的應(yīng)收款單據(jù),與其提供給被告的現(xiàn)金流賬目不符,繼續(xù)隱瞞部分業(yè)務(wù)收入,證明原告實質(zhì)違約。被告通過向部分客戶調(diào)查,發(fā)現(xiàn)原告還另外隱瞞相當(dāng)?shù)臉I(yè)務(wù)應(yīng)收款,可證明原告為侵吞合伙財產(chǎn),執(zhí)意不肯交出全部單據(jù)供核對完成交接。2、依協(xié)議的條件,被告也不可能不肯交接。即使按原告報出的應(yīng)收款不少于36萬元、支票76602元和應(yīng)付債務(wù)123606.67元計算,如果按合伙比例分割,被告可得153367.71元;如果按協(xié)議約定,被告給付223606.67元后可得436602元,余212995.33元。兩者相差近40%約6萬元,而且還能不按分成比例地完全取得粵E*****汽車、電腦、打印機、辦公器材和相當(dāng)數(shù)量的庫存貨品,對這樣的交易利差,被告不可能不肯交接取得,故原告所稱“被告遲遲不肯辦理交接手續(xù),經(jīng)催促后也不履行義務(wù)”是不可能存在。

二、本案協(xié)議依法不應(yīng)繼續(xù)履行,應(yīng)駁回原告繼續(xù)履行訴訟請求,訴訟前被告已通知原告解除協(xié)議,并提起反訴請求解除協(xié)議,根據(jù)核算結(jié)果分割合伙財產(chǎn)。原告不肯交出全部的單據(jù)供與賬目核對,不移交相關(guān)資產(chǎn),其以行為表示不履行合同義務(wù),構(gòu)成根本性違約。因原告違約不能完成交接,被告三個月無法進行經(jīng)營,市場客戶已流失,不能實現(xiàn)當(dāng)初簽訂合同的目的,被告已于2015年8月10日通知原告解除協(xié)議。依《合同法》第九十四條及第九十六條之規(guī)定,應(yīng)解除本案《股權(quán)變更協(xié)議書》。根據(jù)《合同法》第九十一條及第九十七條的規(guī)定,應(yīng)終止該協(xié)議的履行。此外聲明,被告提起反訴,只希望原告如實向法庭提供全部真實的單據(jù)、賬目及財產(chǎn)以供法庭判決或雙方和解協(xié)商公平分割合伙財產(chǎn)。

被告反訴稱:原告與被告自2007年起在佛山市合伙經(jīng)營醫(yī)藥保健品,雙方約定無論盈虧,原告占51%份額,被告占49%。2013年10月,被告由于個人原因離開佛山,不再直接管理佛山的經(jīng)營,并就賬目、應(yīng)收款憑證、庫存貨品等全部與原告核對交接,合伙比例不變。2014年中,原告稱業(yè)務(wù)下滑,經(jīng)營困難,已無資金周轉(zhuǎn),但又不按約定每月提供賬目核對。2015年6月中旬收到原告發(fā)來的一份電子郵件現(xiàn)金流賬目,賬目顯示原告經(jīng)營期間嚴(yán)重虧損。鑒于此,被告提出解散合伙生意,按原定比例分割各人所得,但原告堅決不同意,后根據(jù)原告介紹的經(jīng)營狀況及口頭報出的債權(quán)債務(wù)以及資產(chǎn)等,雙方?jīng)Q定解散合伙,并于2015年6月26日簽訂了一份《股權(quán)變更協(xié)議書》。協(xié)議約定,原告須整理好并提供相關(guān)單據(jù)、賬目、資產(chǎn)等,經(jīng)雙方核對無異議并交接好客戶工作后,被告依約付款完成轉(zhuǎn)讓事宜。簽訂協(xié)議后,被告多次催促原告須早日完成交接,但2015年7月上旬及下旬,被告兩次赴佛山,皆因原告不依約履行未能完成交接,其中以原告不肯交出全部單據(jù)供與賬目核對為主要原因。原告以其行為表示不履行合同義務(wù),構(gòu)成根本性違約。因原告違約不能完成交接,被告三個月之久無法經(jīng)營,市場客戶已流失,不能實現(xiàn)當(dāng)初簽訂合同的目的,被告己于2015年8月10日通知原告解除協(xié)議。原告依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,但《股權(quán)變更協(xié)議書》約定的違約金過高,被告無意請求如此高額的懲罰性違約金,故象征性請求判決支付1元違約金。雙方合伙關(guān)系已于2015年6月26日合意解除,且糾紛已起,也決無繼續(xù)合伙可能,請法院予以判決解除合伙關(guān)系,并責(zé)令原告提供全部的應(yīng)收款單據(jù)、支票、資產(chǎn)與賬目等,供雙方協(xié)商確認(rèn)資產(chǎn)總額,如不能達成一致意見,可由法院委托審計,再按總額*49%計算被告應(yīng)得款項。因原告持有全部合伙資產(chǎn),請求判決原告以金錢形式支付被告分割所得的合伙財產(chǎn)。據(jù)此,請求法院判令:一、解除原告與被告于2015年6月26日簽訂的《股權(quán)變更協(xié)議書》;二、原告向被告支付違約金1元;三、解除原告與被告的合伙關(guān)系;四、分割合伙財產(chǎn),原告向被告支付153367.71元(具體以雙方協(xié)商的資產(chǎn)總額或法院委托審計結(jié)果為準(zhǔn),按總額*49%計算被告應(yīng)得款項);五、原告負(fù)擔(dān)本案全部訴訟費用。

原告針對被告的反訴辯稱:雙方確認(rèn)簽訂協(xié)議的內(nèi)容,被告違約拒不履行付款義務(wù),非原告違約。簽訂協(xié)議的目的是將原告的市場客戶移交給被告。

第三人陳述:我與原告、被告是朋友關(guān)系,因我有佛山身份證,涉案車輛登記在我名下。涉案車輛是原、被告共同出資購買且共同使用,原、被告是涉案車輛的實際車主,不歸我所有。2015年6月后涉案車輛應(yīng)該是原告在使用。我聽說過雙方簽訂了協(xié)議書,但不清楚。對于協(xié)議書約定的將涉案車輛轉(zhuǎn)讓給被告,我無異議并會協(xié)助辦理過戶手續(xù),即涉案車輛的最終歸屬由原、被告雙方?jīng)Q定。

訴訟中,原告就本訴及反訴一并舉證如下:

1、原告身份證、被告佛山市流動人員辦理居(暫)住證歷史記錄。擬證明原告、被告的訴訟主體資格。

2、股權(quán)變更協(xié)議書。擬證明雙方約定原告將醫(yī)藥保健品生意51%的股份轉(zhuǎn)讓給被告,由被告獨自經(jīng)營,被告承擔(dān)“應(yīng)付賬款、應(yīng)付薪酬、應(yīng)報銷款項及所有債務(wù)”123606.67元,并一次性支付原告股權(quán)轉(zhuǎn)讓款100000元,若違約每天產(chǎn)生滯納金1000元。

3、律師函、郵寄快遞單及其查詢單。擬證明因被告違約,原告就股權(quán)變更協(xié)議約定的事宜向被告出具律師函。

4、法人委托書、佛山市聯(lián)某藥業(yè)有限公司工商公示信息。擬證明被告違約惡意侵吞合作項目。

5、證明、曾憲某身份證,粵E*****登記證、行駛證。擬證明涉案協(xié)議書約定的粵E*****車輛為原告出資購買并使用,原告按照約定能夠交接涉案車輛。

6、東莞市某某堂貿(mào)易有限公司銷售清單125張。擬證明雙方合作項目應(yīng)收賬款不少于36萬元及平均利潤情況。

7、東莞市某某堂貿(mào)易有限公司銷售清單復(fù)印件2張。擬證明被告聯(lián)合之前掛靠的公司實際經(jīng)營,實際上占據(jù)了市場。

訴訟中,被告就本訴及反訴一并舉證如下:

1、被告身份證。擬證明被告的訴訟主體資格。

2、原告發(fā)送給被告的合伙現(xiàn)金流水賬目,佛山市瑞某藥業(yè)有限公司藥品質(zhì)量驗收入庫記錄、東莞市某某堂貿(mào)易有限公司銷售清單、佛山市卓某康貿(mào)易有限公司銷售清單。擬證明原告隱瞞部分業(yè)務(wù)收入,侵吞合伙財產(chǎn),不能如實提供單據(jù)進行交接造成違約。

3、QQ通信記錄、手機短信。擬證明因原告違約,被告通知原告解除股權(quán)變更協(xié)議書后,就原告代理律師的手機短信律師函,被告告知原告代理律師已通知原告解除協(xié)議書。

4、證人羅某、梅某證言。擬證明原告沒有收集齊全部單據(jù)導(dǎo)致雙方交接不能。

5、廣州市荔某貿(mào)易有限公司出貨單照片。擬證明荔某牌氨糖軟骨素加鈣片實際進貨共計44800元,進貨單價為28元,數(shù)量為1600盒。

訴訟中,第三人沒有向法院提供任何證據(jù)。

本院認(rèn)證:對于林某提供的證據(jù)1、2、3、5,對方對真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無異議,本院予以確認(rèn)。對林某提供的證據(jù)4,因出具法人委托書的公司法定代表人梅某已經(jīng)出庭確認(rèn)了該證據(jù),本院予以確認(rèn);因佛山市聯(lián)某藥業(yè)有限公司工商公示信息內(nèi)容與網(wǎng)上公示的信息一致,許某某雖不予確認(rèn)但未提供證據(jù)予以反駁,本院予以采納。對林某提供的證據(jù)6,因有原件可供核對,本院對真實性予以確認(rèn)。對林某提供的證據(jù)7,因無原件可供核對,本院不予采信。對于許某某提供的證據(jù),因林某對證據(jù)1、證據(jù)2中的合伙現(xiàn)金流水賬目及證據(jù)3中的手機短信真實性無異議,本院對真實性予以確認(rèn)。對許某某提供證據(jù)2中的佛山市瑞某藥業(yè)有限公司藥品質(zhì)量驗收入庫記錄,因有原件可供核對,本院對真實性予以確認(rèn);對證據(jù)2中的東莞市某某堂貿(mào)易有限公司銷售清單、佛山市卓某康貿(mào)易有限公司銷售清單,因無原件可供核對,本院不予采信。對許某某提供證據(jù)3中的QQ通信記錄,因庭審中林某對許某某舉證的林某QQ號予以確認(rèn),且記錄與許某某舉證的手機短信、合伙現(xiàn)金流水賬目能夠相互印證,故本院予以采信。對許某某提供的證據(jù)4,因林某無異議,故本院予以確認(rèn)。對許某某提供的證據(jù)5,因無原件可供核對,本院不予采信。

綜合本院采信的證據(jù)以及庭審中當(dāng)事人的陳述,本院確認(rèn)以下案件事實:

林某與許某某系同學(xué)關(guān)系,兩人于2007年開始以掛靠東莞市某某堂貿(mào)易有限公司(以下簡稱某某堂公司)的方式合作進行醫(yī)藥保健品經(jīng)銷生意,林某、許某某所占合作比例分別為51%、49%,兩人未簽訂書面協(xié)議。2015年6月26日,兩人簽訂《股權(quán)變更協(xié)議書》一份,約定:雙方友好協(xié)商,出讓方(林某)愿以人民幣壹拾萬元整的價格,向受讓方(許某某)出讓其在公司的全部51%股份(注本協(xié)議中的公司是指雙方此前合作的醫(yī)藥保健品事業(yè),并不一定是注冊實體)。付款方式:在雙方完成公司帳目、資產(chǎn)、客戶等交接工作,經(jīng)雙方確認(rèn)后3個工作日內(nèi),受讓方一次性向出讓方支付全款。出讓方承諾公司現(xiàn)有現(xiàn)金支票壹張金額76602元,其他資產(chǎn)包括車牌為粵E*****長安之星汽車壹輛、電腦壹臺、打印機兩臺、辦公器材壹批及經(jīng)營貨品壹批。應(yīng)收帳款不少于36萬元(均有對應(yīng)的有效單據(jù))。應(yīng)付賬款、應(yīng)付薪酬、應(yīng)報銷款項及所有債務(wù)為123606.67元。受讓方承諾,雙方確認(rèn)轉(zhuǎn)讓成功后3個工作日內(nèi),向出讓方無息償還公司的應(yīng)付賬款、應(yīng)付薪酬、應(yīng)報銷款項及所有債務(wù)。出讓方承諾,不會再和已交接的客戶(某某葆、荔某氨糖、千林、某某堂牌阿膠)進行商業(yè)合作,避免同業(yè)競爭以保障受讓方利益。如交接工作無法達成一致,雙方愿共同委托第三方專業(yè)機構(gòu)進行盤點,以該專業(yè)機構(gòu)盤點結(jié)果為準(zhǔn)。違約責(zé)任:如果因為受讓方單方面的原因,導(dǎo)致無法在一個月內(nèi)完成交接的,或完成交接并經(jīng)雙方認(rèn)可后,受讓方未按時付款的,每天產(chǎn)生滯納金壹千元整。如果因為出讓方不配合交接工作,導(dǎo)致無法在一個月內(nèi)完成交接的,每天產(chǎn)生違約金壹千元整。

訴訟中,林某向本院提交了《股權(quán)變更協(xié)議書協(xié)議移交資產(chǎn)清單》一份,確定《股權(quán)變更協(xié)議書》中約定交接的其他資產(chǎn)為:1、粵E*****長安之星汽車壹臺;2、組裝電腦壹臺(主機壹臺、顯示屏壹臺);3、PANASONIC牌型號KX-P1121打印機壹臺;4、CANON牌型號MP230打印機壹臺;5、辦公桌兩張、辦公椅兩張、沙發(fā)壹套(叁張)、電風(fēng)扇兩臺、陳列柜壹個;6、貨品252瓶、744盒;7、應(yīng)收款單據(jù)70份371668.80元。許某某對上述清單中列明的1-5項資產(chǎn)無異議,對第7項林某提供的應(yīng)收賬款單據(jù)及核算應(yīng)收款項371668.80元無異議,但林某沒有提供完整的應(yīng)收賬款單據(jù)。至于第6項貨品,林某向本院提交了《協(xié)議交接貨品明細(xì)表》,經(jīng)本院組織雙方現(xiàn)場清點,核實情況如下:林某提交的明細(xì)表中載明鐵質(zhì)葉酸片為6瓶,經(jīng)清點實際數(shù)量為7瓶;氨基酸片載明有9瓶,經(jīng)清點實際數(shù)量為7瓶;其他的數(shù)量與林某提交的明細(xì)表一致,雙方對上述情況均予以確認(rèn)(具體貨品明細(xì)詳見附表3)。

另查明一,第一次庭審中,林某在回答《股權(quán)變更協(xié)議書》中所涉現(xiàn)金支票的問題時陳述:“沒有移交,現(xiàn)在都在。我方一直都愿意移交,但被告沒有給錢導(dǎo)致移交不能”;第二次庭審中陳述:“支票是由佛山市盛邦醫(yī)藥公司開出給某某堂公司,支票金額已經(jīng)我手入某某堂公司的公賬,進賬前經(jīng)過被告的同意,但沒有經(jīng)被告手”、“2015年6月30日左右交付”。許某某對林某第二次庭審的陳述予以否認(rèn)。

另查明二,粵E*****號長安牌小型普通客車的所有權(quán)人為第三人曾憲某。庭審中,第三人曾憲某確認(rèn)上述車輛登記在其名下,但涉案車輛是林某、許某某共同出資購買且共同使用,林某、許某某是涉案車輛的實際車主;對于協(xié)議書約定的將涉案車輛轉(zhuǎn)讓給被告,第三人是無異議并會協(xié)助辦理過戶手續(xù),即涉案車輛的最終歸屬由原、被告雙方?jīng)Q定。

另查明三,2015年7月1日某某堂公司向佛山市聯(lián)某藥業(yè)有限公司出具法人委托書一份,內(nèi)容“首先感謝貴店(公司)對本公司的支持,本公司的業(yè)務(wù)員鐘某女士、林某先生因個人原因離職,7月1號開始他本人在外的一切事務(wù)與本公司無關(guān),現(xiàn)本公司已安排委托業(yè)務(wù)員許某某先生(身份證號碼:**)到貴店(公司)商談一切業(yè)務(wù)(包括收款),希繼給予支持”。庭審中,某某堂公司的法定代表人梅某到庭確認(rèn)了上述法人委托書的真實性,并陳述知曉林某、許某某的股權(quán)變更事宜后,該公司已經(jīng)向林某、許某某的客戶發(fā)出了上述法人委托書。

本院認(rèn)為,原、被告雙方當(dāng)事人雖未簽訂書面合伙協(xié)議,但兩人約定合伙經(jīng)營、共同勞動,成立個人合伙法律關(guān)系。雙方于2015年6月26日簽訂的《股權(quán)變更協(xié)議書》是兩人真實意思的表示,不違反法律規(guī)定,合法有效。該份協(xié)議雖名為股權(quán)變更協(xié)議,但兩人實際并未注冊實體公司,而是掛靠某某堂公司以該公司的名義合作進行醫(yī)藥保健品經(jīng)銷生意,故從協(xié)議約定的將林某所占合伙事務(wù)的份額全部轉(zhuǎn)讓給許某某來看,涉案協(xié)議實際是雙方解除合伙關(guān)系所簽訂的協(xié)議,而該協(xié)議簽訂后雙方的合伙事務(wù)已經(jīng)終止。據(jù)此,本院認(rèn)定雙方合伙關(guān)系已于簽訂《股權(quán)變更協(xié)議書》當(dāng)日解除。

關(guān)于雙方是否構(gòu)成違約問題。林某主張對方延遲辦理交接手續(xù)違反《股權(quán)變更協(xié)議書》約定,要求許某某按照協(xié)議約定支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款及應(yīng)付薪酬、應(yīng)報銷款項、所有債務(wù)并按約向其支付滯納金。許某某則主張林某拒交全部應(yīng)收帳款單據(jù)等構(gòu)成根本違約導(dǎo)致合同目的無法實現(xiàn),而反訴請求解除《股權(quán)變更協(xié)議書》及要求林某向其支付違約金。對此,根據(jù)林某在庭審中提供的應(yīng)收帳款單據(jù)總金額371668.80元,許某某雖對上述單據(jù)總金額予以確認(rèn),但認(rèn)為林某未提供合伙體所有的應(yīng)收帳款單據(jù)。但許某某并未提供充足的證據(jù)予以證實,且協(xié)議書約定應(yīng)收賬款不少于360000元,林某當(dāng)庭提交的應(yīng)收賬款單據(jù)原件(東莞市某某堂貿(mào)易有限公司銷售清單及佛山市圣某醫(yī)藥有限公司收貨結(jié)算憑證)的總金額371668.80元符合上述約定,故許某某提出的林某未提供合伙體的全部應(yīng)收賬款單據(jù)的主張,本院不予采信。而根據(jù)本院查明的事實,林某應(yīng)向許某某移交的資產(chǎn)還包括金額為76602元現(xiàn)金支票一張,但林某在庭審中未向本院舉證涉案支票,且其第二次庭審陳述其已將涉案支票支付給第三方,可見林某實際已無法向許某某交付上述支票,其行為已構(gòu)成違約,故對許某某提出的要求林某向其支付違約金1元的反訴請求,本院予以支持。至于林某提出的許某某違約的主張,因林某未能向許某某交付協(xié)議約定的支票,可見林某對雙方未能順利辦理交接手續(xù)存在過錯,其以許某某未配合交接為由要求許某某承擔(dān)違約責(zé)任,依據(jù)不足,本院不予支持。

關(guān)于《股權(quán)變更協(xié)議書》應(yīng)否解除的問題?!吨腥A人民共和國合同法》第九十四條規(guī)定,有下列情形之一的,當(dāng)事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的;(二)在履行期限屆滿之前,當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù);(三)當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù),經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行;(四)當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的;(五)法律規(guī)定的其他情形。根據(jù)上述規(guī)定,當(dāng)事人的違約行為引發(fā)法定解除的前提之一是當(dāng)事人一方明確表示不履行主要債務(wù)或遲延履行主要債務(wù)或違約已經(jīng)達到嚴(yán)重情況,導(dǎo)致合同已經(jīng)沒有繼續(xù)存在的必要時。本案中,許某某認(rèn)為林某構(gòu)成根本違約,并以此主張解除雙方簽訂的《股權(quán)變更協(xié)議書》。根據(jù)本院查明的事實,林某雖未能提供協(xié)議約定的支票構(gòu)成違約,但支票的交付并非涉案協(xié)議約定的主要債務(wù),支票的缺失亦不能影響合同目的的實現(xiàn),不構(gòu)成根本違約,故許某某要求解除《股權(quán)變更協(xié)議書》的反訴請求,缺乏事實依據(jù),本院不予支持。

關(guān)于合伙財產(chǎn)的分配問題?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見(試行)》第55條規(guī)定:“合伙終止時,對合伙財產(chǎn)的處理,有書面協(xié)議的,按協(xié)議處理;沒有書面協(xié)議,又協(xié)商不成的,如果合伙人出資額相等,應(yīng)當(dāng)考慮多數(shù)人意見酌情處理;合伙人出資額不等的,可以按出資額占全部合伙額多的合伙人意見處理,但要保護其他合伙人的利益”。根據(jù)上述規(guī)定,合伙事務(wù)終止后,在進行合伙財產(chǎn)處理有書面協(xié)議的應(yīng)當(dāng)依照雙方的書面協(xié)議而定。結(jié)合前文的論述,原、被告雙方簽訂的《股權(quán)變更協(xié)議書》是兩人真實意思的表示,不違反法律規(guī)定,合法有效,雙方均應(yīng)依約履行協(xié)議約定。從林某舉證的法人委托書及東莞市某某堂貿(mào)易有限公司法定代表人梅某的證言可知,某某堂公司向林某、許某某的客戶發(fā)出法人委托書后,林某已無權(quán)以某某堂公司的名義從事醫(yī)藥保健品銷售事宜,其實際已經(jīng)退出了兩人此前的合伙事務(wù)。林某已依約退出了合伙事務(wù),且雙方簽訂的《股權(quán)變更協(xié)議書》合法有效,則許某某應(yīng)依約向林某支付轉(zhuǎn)讓款100000元、償還應(yīng)付賬款、應(yīng)付薪酬、應(yīng)報銷款項及所有債務(wù)共計123606.67元,而林某應(yīng)依約向許某某交付包括現(xiàn)金支票在內(nèi)的資產(chǎn)及應(yīng)收賬款單據(jù)(金額共計371668.8元)?,F(xiàn)林某實際已無法向許某某支付上述支票,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,即林某應(yīng)向許某某支付76602元。上述費用用于扣抵許某某應(yīng)向林某償還的合伙體債務(wù)123606.67元,則許某某還應(yīng)向林某支付的費用為47004.67元(123606.67元-76602元)。

關(guān)于許某某提出的要求林某向其支付合伙財產(chǎn)153367.71元的反訴請求?!豆蓹?quán)變更協(xié)議書》已經(jīng)約定了合伙財產(chǎn)的分配方式,故其提出上述反訴請求,缺乏依據(jù),本院不予支持。

關(guān)于林某提出的要求許某某支付預(yù)期利潤的請求。雙方合伙關(guān)系已于2015年6月26日解除,且合伙事務(wù)已經(jīng)終止,林某要求許某某支付預(yù)期利潤,無事實和法律依據(jù),本院不予支持。

綜上,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第九十四條,《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見(試行)》第55條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定,判決如下:

一、被告(反訴原告)許某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告(反訴被告)林某轉(zhuǎn)讓款100000元;

二、被告(反訴原告)許某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告(反訴被告)林某償還應(yīng)付賬款、應(yīng)付薪酬、應(yīng)報銷款項及所有債務(wù)款項47004.67元;

三、駁回原告(反訴被告)林某的其他訴訟請求;

四、確認(rèn)原告(反訴被告)林某與被告(反訴原告)許某某的合伙關(guān)系于2015年6月26日解除;

五、原告(反訴被告)林某于本判決生效之日起十日內(nèi)向被告(反訴原告)許某某支付違約金1元;

六、原告(反訴被告)林某于本判決生效之日起十日內(nèi)向被告(反訴原告)許某某交付應(yīng)收賬款單據(jù)(東莞市某某堂貿(mào)易有限公司銷售清單85份及佛山市圣某醫(yī)藥有限公司收貨結(jié)算憑證35份;金額共計371668.8元,詳見附表1、2);

七、原告(反訴被告)林某于本判決生效之日起十日內(nèi)向被告(反訴原告)許某某移交組裝電腦壹臺(主機壹臺、顯示屏壹臺)、PANASONIC牌型號KX-P1121打印機壹臺、CANON牌型號MP230打印機壹臺、辦公桌兩張、辦公椅兩張、沙發(fā)壹套(叁張)、電風(fēng)扇兩臺、陳列柜壹個及貨品(詳見附表3);

八、第三人曾憲某于本判決生效之日起十日內(nèi)協(xié)助被告(反訴原告)許某某辦理粵E*****號牌車輛的過戶登記手續(xù);

九、駁回被告(反訴原告)許某某的其他反訴請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案本訴受理費6080元,由原告林某負(fù)擔(dān)3275元,由被告許某某負(fù)擔(dān)2805元。本案反訴受理費減半收取1684元,由原告林某負(fù)擔(dān)50元,由被告許某某負(fù)擔(dān)1634元。

如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于廣東省佛山市中級人民法院。

審 判 長  林 波

審 判 員  湯麗娟

人民陪審員  甄慕英

二〇一六年一月二十七日

書 記 員  汪  凱

合伙協(xié)議糾紛  

熱門合同
廈門易法通法務(wù)信息管理股份有限公司
服務(wù)熱線
可信網(wǎng)站身份認(rèn)證 支付寶特約商家 網(wǎng)上交易保障中心 保障
關(guān)于我們 網(wǎng)站地圖 隱私申明 閩ICP備09042048號-2 版權(quán):易法通股份
關(guān)注導(dǎo)師
關(guān)閉

連續(xù)5天獲取價值700元干貨

Day1贈送 法務(wù)官針對所需合同制定法律風(fēng)險提示版1份

Day2贈送 視頻課程教《勞動合同填寫指南》

Day3贈送 《公司章程范本》或《保密協(xié)議范本》1份

Day4贈送 法務(wù)官微信在線專業(yè)答疑1小時

Day5贈送 視頻課程《社保入稅爭議處理》教避稅秘訣

二維碼

① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信

② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字

③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc

④ 每天找我要以上物料

title
二維碼

微信掃描二維碼

加我個人微信

法律問題,實時回復(fù)