廣東省東莞市第二人民法院

民事判決書

（2013）東二法厚民一初字第1257號(hào)

原告：東莞市某某醫(yī)院。住所地：廣東省東莞市。

法定代表人：方某某，該醫(yī)院院長(zhǎng)。

委托代理人：劉伯達(dá)，廣東品科律師事務(wù)所律師。

委托代理人：郭雪瑩，廣東品科律師事務(wù)所輔助人員。

被告：張某某，男，漢族，住貴州省桐梓縣。

原告東莞市某某醫(yī)院訴被告張某某醫(yī)療服務(wù)合同糾紛一案，本院于2013年7月19日受理后，依法由代理審判員劉超擔(dān)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員方肖君、人民陪審員陳潔欣組成合議庭適用普通程序?qū)徟校?014年1月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告東莞市某某醫(yī)院委托代理人劉伯達(dá)到庭參加訴訟，被告張某某未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告東莞市某某醫(yī)院訴稱：2013年1月31日14：00，被告因“車禍致傷胸腹部疼痛1小時(shí)余”，原告將被告收治入院。被告就該車禍已起訴至法院，案號(hào)為（2013）東二法民三初字第651號(hào)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。被告入院診斷情況為（1）嚴(yán)重多發(fā)傷；肺挫傷、右側(cè)多發(fā)肋骨骨折、肝挫傷、脾挫傷、腦震蕩；（2）創(chuàng)傷性休克。2013年1月31日至2013年3月31日，原告在被告受傷期間給予治療，與被告形成了合法有效的醫(yī)療服務(wù)合同關(guān)系，住院期間共產(chǎn)生醫(yī)療服務(wù)費(fèi)用56，234.19元，2013年3月21日，人保財(cái)險(xiǎn)公司支付了10，000元，至今仍有欠款46，234.19元。綜上，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特向法院起訴，請(qǐng)求判令：1.被告立即支付醫(yī)療費(fèi)46，234.19元及利息（以46，234.19元為本金，從起訴之日起，按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率，計(jì)至實(shí)際付清之日止）；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

被告張某某未答辯，也未在舉證期限內(nèi)向本院提交任何證據(jù)。

經(jīng)審理查明：根據(jù)原告提交的病歷資料可知，被告張某某因交通事故于2013年1月31日被送往原告處就醫(yī)，經(jīng)診斷，被告有（1）肺挫傷；（2）右側(cè)血?dú)庑?；?）右側(cè)多發(fā)肋骨骨折；（4）肝挫傷；（5）脾挫傷；（6）腦震蕩；（7）創(chuàng)傷性休克；（8）水電解質(zhì)平衡紊亂；（9）酸堿平衡紊亂等病癥。根據(jù)原告提交的病人費(fèi)用清單，截至2013年3月31日被告出院時(shí)，被告在原告已經(jīng)產(chǎn)生治療費(fèi)用56，234.19元。另原告庭審中，明確表示保險(xiǎn)公司已經(jīng)替被告向原告支付了10，000元治療費(fèi)。

以上事實(shí)，有住院病歷、出院記錄、診斷證明書、費(fèi)用清單以及本案一審?fù)徆P錄等附卷為證。

本院認(rèn)為：被告張某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，應(yīng)視其放棄對(duì)原告的陳述及證據(jù)進(jìn)行抗辯和質(zhì)證的權(quán)利，本院對(duì)原告提交的證據(jù)均予以確認(rèn)真實(shí)性及關(guān)聯(lián)性。被告張某某在原告處就醫(yī)，雙方形成了醫(yī)療服務(wù)合同關(guān)系，現(xiàn)原告為被告提供了醫(yī)療服務(wù)，被告應(yīng)向原告支付相應(yīng)醫(yī)療費(fèi)用。依據(jù)原告的舉證，被告截至2013年3月31日已經(jīng)產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)用56，234.19元，除去原告自認(rèn)的保險(xiǎn)公司支付的10，000元醫(yī)療費(fèi)外，被告至今未提供任何證據(jù)證明其已向原告支付余款46，234.19元醫(yī)療費(fèi)?，F(xiàn)原告要求被告支付46，234.19元醫(yī)療費(fèi)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。

另根據(jù)《最高人民法院關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)按照何種標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算問題的批復(fù)》中“對(duì)于合同當(dāng)事人沒有約定逾期付款違約金標(biāo)準(zhǔn)的，人民法院可以參照中國(guó)人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算逾期付款違約金”的規(guī)定，被告逾期付款應(yīng)向原告支付利息，現(xiàn)原告訴求以46，234.19元為本金，按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期貸款基準(zhǔn)利率，從起訴之日2013年7月19日起計(jì)至欠款本金清償之日止，本院予以支持。

據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條，《最高人民法院關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)按照何種標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算問題的批復(fù)》，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告東莞市某某醫(yī)院支付拖欠的醫(yī)療費(fèi)46，234.19元；

二、被告張某某于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告東莞市某某醫(yī)院支付拖欠的醫(yī)療費(fèi)利息，利息以46，234.19元為本金，按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期貸款基準(zhǔn)利率，從2013年7月19日起計(jì)至本金清償之日止。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費(fèi)956元、保全費(fèi)482元，均由被告張某某承擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省東莞市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　劉　超

人民陪審員　　方肖君

人民陪審員　　陳潔欣

二〇一四年一月十六日

書　記　員　　胡佩茵

醫(yī)療服務(wù)合同糾紛