廣東省東莞市第三人民法院

民事判決書

（2015）東三法樟民一初字第1083號

原告劉某某，男，公民身份證住址：重慶市榮昌縣。

委托代理人代紅濤、文偉娜，均系廣東華文律師事務(wù)所律師。

被告蔣某某，男，公民身份證住址：四川省廣安市廣安區(qū)。

被告賀某，女，公民身份證住址：四川省廣安市前鋒區(qū)。

原告劉某某訴被告蔣某某、賀某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員邱萬億獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理；原告委托代理人文偉娜、被告賀某到庭參加訴訟。被告蔣某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告劉某某訴稱，被告蔣某某、賀某是夫妻，2015年1月23日，蔣某某向原告借款13000元，借款到期后，原告多催收未果，因此，原告請求判令兩被告：1、償還借款13000元、違約金3120元、律師費2300元和逾期還款利息（利息依借款13000元按中國人民銀行同期貸款利率從2015年3月24日起計至付清借款之日止，暫計至2015年10月13日利息為300元）；2、承擔(dān)本案訴訟費。

被告蔣某某未作答辯。

被告賀某辯稱，涉案借款是賭博款，賀某也不知情，無需償還。

經(jīng)審理查明，2015年1月23日，原告劉某某與被告蔣某某簽訂《借款協(xié)議》，由原告借款13000元給被告蔣某某，約定2015年3月23日前還款等，逾期還款，蔣某某應(yīng)加付借款總額24%的違約金；借款期限到后，原告多次催收未果，因此，原告以訴稱理由訴至本院。

另查明，庭審中，原告放棄請求兩被告支付涉案借款的違約金、利息和律師費；被告蔣某某、賀某于2013年5月13日登記結(jié)婚，涉案借款發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間。

以上事實，有借款協(xié)議、結(jié)婚登記資料及本院庭審筆錄等附卷為證。

本院認(rèn)為，被告蔣某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄質(zhì)證和抗辯的權(quán)利；原告劉某某主張被告蔣某某向其借款13000元，有蔣某某與原告簽訂的《借款協(xié)議》為憑，事實清楚，證據(jù)確鑿，本院予以確認(rèn)；雙方約定的2015年3月23日前還款時間到后，原告多次催收借款未果，故起訴請求蔣某某歸還借款13000元有理，本院予以支持；由于被告蔣某某、賀某于2013年5月13日登記結(jié)婚，涉案借款發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十四條：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定的情形的除外”及《中華人民共和國婚姻法》第十九條第三款：“夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償。”的規(guī)定，現(xiàn)兩被告并未舉證涉案債務(wù)屬個人債務(wù)，也未舉證債務(wù)屬婚姻法第十九條第三款的情形，因此，兩被告應(yīng)共同承擔(dān)歸還原告涉案借款的民事責(zé)任；原告放棄請求兩被告支付涉案借款的違約金、利息和律師費，這是當(dāng)事人處分權(quán)利，本院準(zhǔn)許。

綜上所述，原告訴訟請求中，合理部分予以支持，不合理部分則予以駁回；依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條、《中華人民共和國婚姻法》第十九條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十四條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，本院缺席判決如下：

一、限被告蔣某某、賀某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)歸還原告劉某某借款13000元；

二、駁回原告劉某某其他訴訟請求。

如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費134元，由原告劉某某承擔(dān)41元，被告蔣某某、賀某承擔(dān)93元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省東莞市中級人民法院。

審判員　　邱萬億

二〇一五年十二月八日

書記員　　王雅儀

民間借貸糾紛