首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 李某某與尹某某買賣合同糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-11-28閱讀量:(951)
安徽省合肥市廬陽區(qū)人民法院
民事判決書
(2016)皖0103民初1798號
原告:李某某,男,19**年**月*日出生,漢族,無固定職業(yè),住安徽省霍邱縣。
委托代理人:王玉峰,安徽陳康律師事務(wù)所律師。
委托代理人:李貴,安徽陳康律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告:尹某某,男,19**年**月*日出生,漢族,無固定職業(yè),戶籍地安徽省霍邱縣,經(jīng)常居住地安徽省合肥市。
委托代理人:王總立,安徽皖大律師事務(wù)所律師。
委托代理人:王曉濱,安徽皖大律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告尹某某買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員孔靜獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人王玉峰,被告尹某某及其委托代理人王總立到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱:2012年李某某(乳名李甲)與尹某某在合肥市北路郢北沙銀座工地上認(rèn)識,并建立供應(yīng)套絲買賣合同關(guān)系(北沙銀座項(xiàng)目使用)。應(yīng)尹某某要求,李某某先后向尹某某工地供應(yīng)四批套絲:第一、二批7040個,直徑20-25毫米,單價(jià)每個5.30元,合計(jì)37312元;第三批直徑20-25毫米9852個,單價(jià)每個5.30元,直徑16-18毫米3509個,單價(jià)每個4元,合計(jì)66251.60元;第四批直徑20-25毫米6485個,單價(jià)每個5.30元,計(jì)34300元(零頭不計(jì))。四次計(jì)137863.60元,尹某某共付款70000元,下欠67863.60元。就上述剩余款項(xiàng),李某某多次向尹某某催討,但尹某某或?qū)掖瓮普喕蛑弥焕?。故李某某訴至法院,要求判令:1、尹某某支付貨款計(jì)人民幣67863.60元,并自2013年1月27日起至起訴之日止,按同期銀行貸款利率,支付利息8000元,合計(jì)75863.60元;2、尹某某承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。
被告尹某某在庭審中辯稱:1、李某某訴訟主體不適格,尹某某與李某某沒有任何買賣關(guān)系;2、李某某的主張已超過訴訟時(shí)效。
經(jīng)審理查明:2012年5月28日,李某某(乳名李甲)與尹某某簽訂買賣合同一份,約定由李某某向尹某某供應(yīng)套筒并提供鋼筋滾絲的加工機(jī)床給予使用并加工套絲,自螺紋鋼筋連接套筒單價(jià)分別為直徑20-28毫米5.3元、直徑16-18毫米4元,機(jī)械進(jìn)入工地拆絲開始每月付70%,拆絲工程結(jié)束后1個月內(nèi)付清余款。合同還對雙方的其他權(quán)利義務(wù)進(jìn)行了約定。合同落款處李某某署名李甲。2012年9月15日,尹某某向李某某出具證明一份,載明今收到老李套絲Ф20-Ф25:14895只5.3元Ф16-Ф18:3509只4元Ф19975.3。2013年1月26日,尹某某向李某某出具收條一份,載明今收到李甲拆絲套管陸仟肆佰捌拾伍只64855.3元=34300元注合計(jì)工程款叁萬肆仟叁佰元整。上述貨款共計(jì)137863.6元,尹某某僅支付貨款70000元,余款未付,故李某某訴至本院,要求判如所請。
庭審中,尹某某認(rèn)可李某某即為李甲,并稱拆絲工程于2013年9月1日前停工,后因工地項(xiàng)目部承諾支付工程款,故于當(dāng)年年底又去工地進(jìn)行過拆絲工程,李某某也在場。李某某于2015年7月16日訴至安徽省霍邱縣人民法院,要求判如所請,尹某某提出管轄權(quán)異議,后本案移送本院審理。
以上事實(shí),有李某某提交的身份證、證明、收條、村委會證明、合同書,以及當(dāng)事人庭審陳述予以證實(shí)。
本院認(rèn)為:尹某某當(dāng)庭認(rèn)可李某某即為李甲,本院對于李某某的訴訟主體資格予以確認(rèn)。李某某和尹某某簽訂買賣合同,尹某某作為買方應(yīng)當(dāng)按照合同約定支付李某某剩余貨款67863.6元。對于李某某的訴請是否已超過訴訟時(shí)效,本院認(rèn)為,合同約定拆絲工程結(jié)束后1個月內(nèi)付清余款,拆絲工程于2013年年底仍在進(jìn)行,李某某于2015年7月16日訴至法院,主張貨款,并未超出訴訟時(shí)效。對于李某某主張的利息,本院認(rèn)為,李某某不能提供證據(jù)證明工程具體結(jié)束日期,證明和收條上亦未注明付款期限,故對其主張的利息,本院不予支持。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條的規(guī)定,判決如下:
一、被告尹某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告李某某貨款67863.6元;
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取為848元,由原告李某某負(fù)擔(dān)90元,被告尹某某負(fù)擔(dān)758元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于安徽省合肥市中級人民法院。
審判員 孔 靜
二〇一六年五月十三日
書記員 程業(yè)英
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料