安徽省蕪湖市鳩江區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）鳩民一初字第01071號

原告：曹某某，女，19**年*月*日出生，漢族，農(nóng)民，住蕪湖市鳩江區(qū)。

委托代理人：王成悅，安徽和州律師事務所律師。

被告：孫某某，男，19**年*月*日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上。

原告曹某某訴被告孫某某離婚糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2014年10月30日公開開庭進行了審理。原告曹某某及其委托代理人王成悅，被告孫某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

原告曹某某訴稱：原、被告經(jīng)他人介紹而認識，于1993年5月5日在原和縣螺北鄉(xiāng)人民政府登記結婚。19**年*月*日生育一女孫某乙，現(xiàn)已成年；20**年*月*日生育一子孫某甲；20**年*月*日生育一女孫某乙。雙方無共同債權債務，僅有三間瓦房及一間廚房位于蕪湖市鳩江區(qū)沈巷鎮(zhèn)黃山寺社區(qū)大孫自然村。因原、被告婚前缺乏了解，草率結婚，婚后，因雙方性格不和，沒有建立夫妻感情，經(jīng)常為家庭瑣事發(fā)生爭吵。原告看在三個子女的份上，一忍再忍，但被告沒有絲毫改變。為此，原告認為雙方無法共同生活，為使原告的合法權益不受侵害，請求法院依法判令：1、原、被告離婚；2、婚生女孫某乙、婚生子孫某甲由原告撫養(yǎng)教育，被告按每人每月支付600元撫養(yǎng)教育費用，直至其年滿十八周歲；3、夫妻共同財產(chǎn)即三間瓦房及一間廚房歸原告所有。

被告孫某某辯稱：原告所述不屬實，不同意離婚。

經(jīng)審理查明：原、被告經(jīng)他人介紹而認識，并于1993年5月5日在原和縣螺北鄉(xiāng)人民政府登記結婚。19**年*月*日生育一女孫某乙，現(xiàn)已成年；20**年*月*日生育一子孫某甲；20**年*月*日生育一女孫某乙?；橐龃胬m(xù)期間雙方無共同債權債務，僅有三間瓦房及一間廚房位于蕪湖市鳩江區(qū)沈巷鎮(zhèn)黃山寺社區(qū)大孫自然村?，F(xiàn)原告以婚前缺乏了解，草率結婚，婚后，因雙方性格不和，沒有建立夫妻感情，經(jīng)常為家庭瑣事發(fā)生吵鬧，導致夫妻感情破裂為由向法院提起訴訟。

上述事實，有原告提供的身份證、戶口簿、結婚證等證據(jù)及當事人的當庭陳述在卷佐證，本院予以確認。

本院認為：人民法院審理離婚案件是以確認夫妻感情確已破裂作為準許離婚的唯一標準。本案中，原告訴稱原告婚前缺乏了解，婚后性格不合，經(jīng)常為家庭瑣事吵鬧，導致夫妻感情破裂。對此，原告未能提供相關的證據(jù)予以證明，故對原告主張離婚的訴請本院難以支持。因夫妻共同財產(chǎn)的分割、子女撫養(yǎng)等相關事宜的處理系以婚姻關系的解除為前提，故原告的相應訴請，本院不予處理。希今后，原、被告在共同生活中能夠本著相互理解、相互體諒的態(tài)度，加強溝通與交流，共同改善夫妻關系，營造和諧家庭。據(jù)此，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

不準原告曹某某與被告孫某某離婚。

案件受理費200元，由原告曹某某負擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省蕪湖市中級人民法院。

審　判　長　　楊從權

人民陪審員　　孟祥春

人民陪審員　　郭慶壽

二〇一五年一月十六日

書　記　員　　陳　橙

離婚糾紛