天津市紅橋區(qū)人民法院

刑事判決書

（2016）津0106刑初105號(hào)

公訴機(jī)關(guān)天津市紅橋區(qū)人民檢察院。

被告人楊某某，男，19**年*月*日出生于內(nèi)蒙古呼和浩特市，漢族，大學(xué)本科文化。2015年9月28日因涉嫌犯故意傷害罪被天津市公安局紅橋分局刑事拘留，2015年10月16日被逮捕，2015年11月26日被天津市紅橋區(qū)人民檢察院取保候?qū)彙?/p>

辯護(hù)人郭文禮，天津君薦律師事務(wù)所律師。

天津市紅橋區(qū)人民檢察院以津紅檢公訴刑訴（2016）25號(hào)起訴書指控被告人楊某某犯故意傷害罪，于2016年3月3日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2016年3月15日公開開庭審理了本案。天津市紅橋區(qū)人民檢察院指派檢察員陸永生出庭支持公訴，被告人楊某某及其辯護(hù)人郭文禮到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。

公訴機(jī)關(guān)指控：2015年7月5日11時(shí)許，被告人楊某某在本市紅橋區(qū)復(fù)興路某小區(qū)內(nèi)的小花園附近，因故與被害人何某某發(fā)生沖突。期間被告人楊某某將被害人何某某毆打致傷。

經(jīng)鑒定：被害人何某某左側(cè)第5、6肋骨骨折，鑒定為輕傷二級(jí)；多處軟組織挫傷鑒定為輕微傷。

公訴機(jī)關(guān)提交了有關(guān)被害人陳述及辨認(rèn)筆錄、證人證言及辨認(rèn)筆錄、書證、物證照片、傷情鑒定意見、視聽資料及被告人供述等證據(jù)材料，認(rèn)為被告人楊某某故意傷害他人身體，并致人輕傷，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。

被告人楊某某對(duì)起訴書指控的事實(shí)和罪名予以供認(rèn)，請(qǐng)求法庭從輕處罰。

被告人楊某某的辯護(hù)人辯稱：1、本案系鄰里矛盾引發(fā)，被害人雖然構(gòu)成輕傷，但系輕傷二級(jí)，未造成太過嚴(yán)重后果；2、被告人有自首情節(jié)，被害人案發(fā)時(shí)同時(shí)與多人發(fā)生肢體沖突，被告人到案后記憶不清情有可原，不能據(jù)此認(rèn)定其未如實(shí)供述；3、被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，對(duì)被害人進(jìn)行了足額賠償，取得了被害人諒解，且被告人無前科，一向表現(xiàn)良好。故請(qǐng)求對(duì)被告人免予刑事處罰或者判處被告人拘役并適用緩刑。

經(jīng)審理查明，被告人楊某某的岳父趙一某與被害人何某某系鄰居關(guān)系，二人素有矛盾。2015年7月5日9時(shí)30分許，被害人何某某因向趙一某索要賠償款與趙一某及隨后趕到的趙一某的長(zhǎng)女趙二某、楊某某在天津市紅橋區(qū)某小區(qū)發(fā)生口角、撕扯，后趙一某報(bào)警。當(dāng)日10時(shí)許，民警對(duì)雙方進(jìn)行調(diào)解時(shí)，趙一某的次女趙三某至案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)追打何某某，雙方再次發(fā)生沖突，楊某某用拳頭對(duì)何某某上半身進(jìn)行毆打，致何某某受傷。民警隨即將雙方帶回所內(nèi)調(diào)查。

經(jīng)中國(guó)人民解放軍第二五四醫(yī)院診斷：被害人何某某胸部外傷（左側(cè)第5、6肋骨骨折）；頭面部外傷；四肢外傷。

經(jīng)天津市法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定：被害人何某某左側(cè)第5、6肋骨骨折，鑒定為輕傷二級(jí)；多處軟組織挫傷，鑒定為輕微傷。

案件審查起訴期間，被害人何某某與被告人楊某某達(dá)成和解協(xié)議，楊某某一次性賠償何某某人民幣8萬元，何某某對(duì)楊某某表示諒解，請(qǐng)求司法機(jī)關(guān)對(duì)其從輕處罰。

上述事實(shí)，經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，有案件來源及抓獲經(jīng)過、被害人何某某的陳述及辨認(rèn)筆錄、證人趙四某的證言及辨認(rèn)筆錄、證人王某某、龐某某、邵某某、趙一某、趙二某、趙三某的證言、中國(guó)人民解放軍第二五四醫(yī)院出具的診斷證明書、天津市法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的法醫(yī)學(xué)損傷程度鑒定意見書、被害人何某某傷情照片、被告人楊某某的身份證明、公安機(jī)關(guān)出具的情況說明、案發(fā)小區(qū)監(jiān)控錄像光盤、和解協(xié)議書、被告人楊某某的當(dāng)庭供述等證據(jù)材料予以證實(shí)，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人楊某某故意傷害他人身體，致人輕傷后果，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，本院予以確認(rèn)。本案系因民間糾紛而引發(fā)，楊某某能積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，具有悔罪表現(xiàn)，且得到被害人的諒解，雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議，可依法對(duì)其從寬處罰。鑒于楊某某此次犯罪系初犯，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，量刑時(shí)可酌情從輕處罰。對(duì)辯護(hù)人關(guān)于被告人構(gòu)成自首的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人楊某某并非自動(dòng)投案，且到案后一直否認(rèn)對(duì)被害人實(shí)施了毆打，不符合認(rèn)定自首的法定條件，故對(duì)該辯護(hù)意見，本院不予采納。對(duì)辯護(hù)人請(qǐng)求判處被告人免予刑事處罰的辯護(hù)意見，本院不予采納，對(duì)其他辯護(hù)意見，本院酌情予以采納。根據(jù)楊某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，本院決定對(duì)其宣告緩刑。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第七十二條第一款及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第（一）項(xiàng)、第二百七十九條之規(guī)定，判決如下：

被告人楊某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年。

（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算。）

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接向天津市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。

代理審判員  吳啟敏

二〇一六年三月二十二日

書  記  員  穆  嵩

速  錄  員  史敬思

故意傷害