安徽省和縣人民法院

民事判決書(shū)

（2015）和民二初字第00377號(hào)

原告：孫某，男，19**年*月*日出生，漢族，住安徽省馬鞍山市和縣。

委托代理人：張萬(wàn)松，安徽和州律師事務(wù)所律師。

被告：王某，男，19**年*月*日出生，漢族，住安徽省馬鞍山市和縣。

被告：魏某，男，19**年*月*日出生，漢族，住安徽省馬鞍山市和縣。

原告孫某訴被告王某、魏某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2015年8月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫某委托代理人和被告王某、魏某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告孫某訴稱：被告王某因家庭經(jīng)營(yíng)及生活所需，于2014年9月18日向原告借款130000元，雙方約定借款期2個(gè)月。到期不能償還，超出時(shí)間按3.6%的月利率支付利息。被告魏某作為擔(dān)保人在該借條上簽名。經(jīng)催要，被告一直未償還借款，故訴訟至法院。

被告王某辯稱：欠款是事實(shí)，沒(méi)有什么要說(shuō)的。

被告魏某辯稱：沒(méi)有什么要說(shuō)的。

經(jīng)審理查明：2014年9月18日，被告王某向原告孫某借款130000元，并出具借條給原告。借款期限自2014年9月18日至2014年11月18日，2個(gè)月。到期不能按時(shí)償還，超出時(shí)間按3.6%的月利率向原告支付利息。被告魏某作為擔(dān)保人在該借條上簽名。后經(jīng)催要，本息分文未付。

上述事實(shí)有原告提供的由被告出具的借條等相關(guān)證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為:合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告王某向原告孫某借款，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立，現(xiàn)原告要求還本付息，依法應(yīng)予支持；被告魏某作為此筆借款保證人，在借條上未約定保證方式，依法按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任；雙方在借款條據(jù)上約定超期按月利率3.6%支付利息，明顯超出中國(guó)人民銀行同類貸款基準(zhǔn)利率的四倍，超出部分依法不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百一十一條和《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告孫某借款本金130000元及利息（利息按中國(guó)人民銀行同類貸款基準(zhǔn)利率的四倍自2014年11月19日計(jì)算至還款之日）；

二、被告魏某對(duì)上述借款本息負(fù)連帶清償責(zé)任。

如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)2900元，保全費(fèi)1170元，合計(jì)4070元，由被告王某、魏某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于安徽省馬鞍山市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　朱公其

人民陪審員　　李　躍

人民陪審員　　李國(guó)安

二〇一五年八月十九日

書(shū)　記　員　　胡佳佳

民間借貸糾紛