首頁 - 法務指南 - 律師案例 - 趙某某與賈某某離婚糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-11-22閱讀量:(1367)
天津市西青區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)青民一初字第0603號
原告:趙某某。
委托代理人:溫國彪,天津萬華律師事務所律師。
被告:賈某某。
原告趙某某訴被告賈某某離婚糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員曹文憑適用簡易程序公開開庭進行了審理。原、被告及委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某訴稱:原、被告某某某某年某某月某某日登記結(jié)婚,婚后育有一子現(xiàn)已成年。原告出于提高家庭生活水平考慮,于2001年6月赴美國工作7年至2008年4月回國,原告在美國務工期間,一直飽受艱辛,卻省吃儉用定期將絕大多數(shù)工資收入全部匯給在國內(nèi)的原告。2008年4月原告回國,起初被告對原告的態(tài)度便十分冷漠,后無故直接提出離婚要求,并拿出早已準備好的離婚協(xié)議要求原告簽字并到民政部門辦理離婚手續(xù)。事后,原告本著極力挽救婚姻的初衷設法與被告進行協(xié)商,但被告卻拒絕任何形式的溝通。原告感覺挽救婚姻無望,只得主動提起離婚訴訟,并經(jīng)南開區(qū)人民法院依法受理并審理。在訴訟期間原告發(fā)現(xiàn)被告已經(jīng)針對夫妻共同財產(chǎn)進行了惡意轉(zhuǎn)移和隱匿,無奈只得又另行起訴多起確權(quán)案件,使原告一度陷入了為追回夫妻共有財產(chǎn)而進行長達數(shù)年的訴累糾紛之中,并致使所起訴的離婚案件中止審理,并最終因客觀原因被迫撤訴。
現(xiàn)原告已有充足證據(jù)證實原、被告雙方夫妻感情早已破裂,確無任何維系的必要,故再次起訴,請求法院依法判準原、被告離婚并分割夫妻共同財產(chǎn)。
被告賈某某辯稱:不同意離婚,理由是雙方婚后感情穩(wěn)定,夫妻感情沒有破裂,也不存在分居的情況,孩子需要一個穩(wěn)定的家庭環(huán)境,請求法院駁回原告的訴訟請求。
經(jīng)審理查明:原、被告于1981年通過被告的父親介紹相識并建立戀愛關系,某某某某年某某月某某日登記結(jié)婚,1986年10月份舉行結(jié)婚儀式并同居生活,某某某某年某某月某某日生育一子,現(xiàn)名趙二X,現(xiàn)年二十七周歲。原告曾于2008年11月起訴被告要求離婚,后撤訴。原、被告之間還曾有過所有權(quán)確認糾紛案件。現(xiàn)原告認為夫妻感情已破裂,故請求離婚;但被告認為雙方仍有感情,故不同意離婚。訴訟中,本院曾主持調(diào)解,原、被告各持己見,未能達成一致意見。
上述事實,有原告提交的書證及雙方當事人陳述等證據(jù)予以證實。
本院認為:夫妻應當互相忠實,互相尊重;家庭成員間應當敬老愛幼,互相幫助,維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系。本案原、被告系自由戀愛,應當建立了較好的感情基礎;雙方自主結(jié)合組成家庭,且生育一子,雙方均應倍加珍惜。在共同生活初期,雙方感情較好;被告出國務工回國后,夫妻雙方產(chǎn)生了一些矛盾、糾紛,但該情況并不必然導致夫妻感情破裂;而且即使雙方自身存在不足之處,只要以積極的態(tài)度“有則改之,無則加勉”,加強溝通,互相信任,互相理解,雙方還是可以共同生活的。現(xiàn)原告主張夫妻感情破裂,證據(jù)不充分,理由不足,故原告的訴訟請求,本院不予支持。綜上,依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第二款的規(guī)定,判決如下:
駁回原告趙某某要求與被告賈某某離婚的訴訟請求。
案件受理費100元,由原告趙某某承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于天津市第一中級人民法院。
代理審判員 曹文憑
二〇一五年一月三日
書 記 員 劉愛華
① 掃描左側(cè)二維碼,關注我個人微信
② 關注后,發(fā)送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料