甘肅省華池縣人民法院

民事判決書

（2016）甘1023民初366號(hào)

原告任某某，男，19**年*月*日出生，漢族，河北省任丘市，現(xiàn)住甘肅省華池縣。

委托代理人呂民國(guó)，甘肅隴鳳律師事務(wù)所律師。

被告志丹縣某某實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱“某某公司”）。

法定代表人田某某，該公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理。

委托代理人徐某某，男，19**年*月*日出生，漢族，陜西省志丹縣，該公司員工。

被告張某某，男，19**年*月*日出生，漢族，陜西省志丹縣。

委托代理人任偉，陜西明善律師事務(wù)所律師。

原告任某某與被告某某公司、張某某買賣合同糾紛一案，本院立案受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告任某某及委托代理人呂民國(guó)，被告某某公司委托代理人徐某某，被告張某某及其委托代理人任偉均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告任某某訴稱，2013年以來(lái)，被告張某某將其鉆井隊(duì)掛靠于被告某某公司名下，并以某某公司的名義在華池縣境內(nèi)長(zhǎng)慶油田分公司各井區(qū)先后從事承包鉆井工程施工活動(dòng)長(zhǎng)達(dá)近兩年時(shí)間，在原告經(jīng)營(yíng)的“超石鉆頭經(jīng)銷店”經(jīng)常賒欠鉆井工程材料及鉆井鉆頭，將這些材料及鉆井鉆頭用于在華池縣境內(nèi)的鉆井工程施工中。2014年5月17日，被告張某某經(jīng)與原告核對(duì)賬務(wù)后，確定尚欠材料及鉆頭款460000元，被告張某某給原告出具了一張欠條，承諾10日之內(nèi)付清。但此后，被告張某某未按承諾期限給原告給付。經(jīng)原告多次催要，被告張某某均推托未付。2015年1月23日，原告到陜西省志丹縣縣城找到被告張某某，被告張某某稱其暫時(shí)仍然資金欠缺，不能償還，同意給原告因拖欠材料款而產(chǎn)生的80000元利息，又出具了一張利息欠條交與原告，承諾待其將鉆井工程的工程款近期結(jié)回后，連同原有欠款460000元共計(jì)540000元一次性給原告付清。但迄今，被告張某某未能按前述承諾給原告給付賒欠的材料款，也未給原告支付利息?，F(xiàn)依法起訴：1、請(qǐng)求判決由二被告給原告連帶給付賒欠的材料款及鉆頭款460000元，并按約定給付原告利息80000元。2、請(qǐng)求判決由被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。

被告某某公司辯稱，被告張某某從開(kāi)始打井到結(jié)算，都掛靠的是延安百宇公司。該欠條與我公司沒(méi)有關(guān)聯(lián)，屬于張某某個(gè)人行為。某某公司與原告任某某不存在任何關(guān)系，原告要求我公司承擔(dān)連帶給付賒欠材料款及利息無(wú)任何依據(jù)，請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

被告張某某辯稱，欠原告任某某46萬(wàn)元及8萬(wàn)元利息屬實(shí)，原、被告在書寫欠條的當(dāng)天書寫了還款協(xié)議，張某某通過(guò)抵押其所有的車輛和試油隊(duì)設(shè)備已歸還了原告的債務(wù)，原告任某某與張某某簽訂的協(xié)議及抵押還款協(xié)議是真實(shí)有效的，原告對(duì)自己的債權(quán)已經(jīng)做出處分，因買賣關(guān)系產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系消滅，所以46萬(wàn)元和8萬(wàn)元的欠條已經(jīng)失去法律意義，雙方履行的關(guān)系已經(jīng)終結(jié)。另外本案糾紛與某某公司無(wú)關(guān)。

原、被告雙方舉證及本院調(diào)查取證情況，雙方質(zhì)證及本院認(rèn)定如下：

一、原告向法庭提交證據(jù)：

1、欠條原件兩張，內(nèi)容分別為：“欠條，今欠到任某某現(xiàn)金肆拾陸萬(wàn)元整，十日之內(nèi)付清，張某某，2014年5月17日。”“欠條，今欠到任某某現(xiàn)金捌萬(wàn)元整（80000元），張某某，2015年1月23日。”以證明被告張某某欠原告任某某46萬(wàn)元材料款及利息80000元的事實(shí)。

2、證人宋某某、夏某某出庭作證。

證人宋某某證言并出示兩張欠據(jù)復(fù)印件：張某某的鉆井隊(duì)掛靠某某公司，2014年5月份左右我在慶城鑫陽(yáng)賓館向張某某要賬，遇到任某某，當(dāng)時(shí)陳某某和夏某某給我書寫了一張欠條，內(nèi)容：“今欠到宋某某欠款205000元整，2014年6月29日，欠款人志丹縣某某實(shí)業(yè)公司陳某某、夏某某”。另一份欠條內(nèi)容：“今欠到宋某某現(xiàn)金205000元整，于古歷2014年12月25日前付10萬(wàn)元整，剩余款項(xiàng)于古歷2015年2月28日前付清，以南梁的試油隊(duì)做擔(dān)保，原夏某某、陳某某書寫的欠條作廢，張某某，2015年1月5日”。此時(shí)我才知道張某某掛靠某某公司，陳某某是張某某鉆井隊(duì)外協(xié)經(jīng)理，夏某某是鉆井隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)。張某某把鉆井設(shè)備給我也作抵押。

證人夏某某證言：我2012年認(rèn)識(shí)張某某，2014年4月份我是張某某鉆井隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)，2014年7月份我不給張某某干了。我只是知道張某某欠原告任某某的錢，具體多少錢我不知道，當(dāng)時(shí)張某某掛靠某某公司。

3、本案訴訟標(biāo)的款最初原始欠條原件一張，內(nèi)容為：“欠條，今欠到任某某現(xiàn)金532000元整（伍拾叁萬(wàn)貳仟元整），注：一切以實(shí)際為準(zhǔn)，制單某某公司，張某某，田平治，2014年3月19日。”以證明被告張某某確實(shí)掛靠某某公司的事實(shí)。

二、被告向法庭提交證據(jù)：

（一）被告張某某向法庭提交證據(jù)：

2014年5月17日張某某與劉某某、任某某簽訂協(xié)議一份，任某某與王泉山抵押還款協(xié)議一份，第一份主要內(nèi)容是：甲方金維公司（張某某）與乙方劉某某、任某某的協(xié)議，甲方欠乙方各項(xiàng)貨款100萬(wàn)元，甲方將其資產(chǎn)試油隊(duì)及索蘭托小車作為抵押，如年底不能還款，乙方有權(quán)自行處理抵押物。第二份主要內(nèi)容是：甲方任某某與乙方王泉山的協(xié)議，因張某某拖欠乙方設(shè)備損失20萬(wàn)元，甲方自愿將一輛索蘭托汽車抵押給乙方，擔(dān)保在簽訂此協(xié)議之日起60日內(nèi)將張某某所欠20萬(wàn)元還清。若甲方不能按約定還清欠款，甲方將此車過(guò)戶給乙方，作價(jià)20萬(wàn)元還清張某某欠乙方的設(shè)備損失款。以證明這兩份協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示，雙方對(duì)本案?jìng)鶛?quán)債務(wù)履行另有約定，原告對(duì)自己的債權(quán)作出處分，被告實(shí)際已經(jīng)履行，原債權(quán)債務(wù)關(guān)系消滅。

（二）被告某某公司向法庭提交證據(jù)：

1、收據(jù)20張，收據(jù)顯示購(gòu)貨單位是百宇30001隊(duì)，該組證據(jù)來(lái)源是張某某提供。證明原告任某某與被告張某某的買賣合同糾紛與某某公司無(wú)關(guān)。

2、志丹某某公司情況說(shuō)明一份，附鉆井結(jié)算簽認(rèn)單5份（井號(hào)為關(guān)103-174、關(guān)105-175、里102-102、里103-103、里99-103，被檢查單位是延安百宇公司30001隊(duì)）；長(zhǎng)慶油田發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及處理單2份；華池縣質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局《特種設(shè)備安全監(jiān)察指令書》一份。證明這五口井系延安百宇公司開(kāi)發(fā)，與某某公司無(wú)關(guān)。

三、本院依職權(quán)調(diào)查取證情況

1、張某某詢問(wèn)筆錄；2、采油十廠產(chǎn)建項(xiàng)目部證明一份；3、張某某詢問(wèn)筆錄一份；4、2013年油田開(kāi)發(fā)鉆井工程承包合同書一份，合同甲方是長(zhǎng)慶油田分公司（超級(jí)滲透第二項(xiàng)目部），乙方志丹某某公司；長(zhǎng)慶油田分公司第十采油廠工程結(jié)算單一份（關(guān)103-174、關(guān)105-175、里102-102、里103-103、里99-103），證明五口井結(jié)算款403.9490萬(wàn)元，結(jié)算單是志丹某某公司，并有志丹某某公司、長(zhǎng)慶油田工程監(jiān)督處、超級(jí)滲透第二項(xiàng)目部的印章，以證明某某公司結(jié)算了此五口井的賬。

四、原、被告雙方質(zhì)證及本院認(rèn)證情況如下：

（一）對(duì)原告提交及本院調(diào)查的證據(jù)，二被告質(zhì)證意見(jiàn)是：

被告張某某質(zhì)證認(rèn)為，原、被告在書寫欠條的當(dāng)天書寫了抵押還款協(xié)議，所以該組證據(jù)已經(jīng)失去法律意義，雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系已經(jīng)終結(jié)。兩名證人的證言不能證明掛靠關(guān)系存在，與待征事實(shí)和本案糾紛無(wú)關(guān)。被告張某某和原告的債務(wù)發(fā)生在2013年，不是在2014年，證人證言只能反映在2014年掛靠某某公司，其實(shí)際入場(chǎng)和實(shí)施工對(duì)外經(jīng)營(yíng)是以延安百宇公司名義經(jīng)營(yíng)，買賣關(guān)系發(fā)生在以延安百宇公司名義從事業(yè)務(wù)期間，和某某公司只是轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)，不存在掛靠，最后結(jié)賬在某某公司的賬務(wù)上，給某某公司抵賬了。對(duì)法院調(diào)取的張某某詢問(wèn)筆錄、采油十廠產(chǎn)建項(xiàng)目部證明、張某某詢問(wèn)筆錄、2013年油田開(kāi)發(fā)鉆井工程承包合同書、長(zhǎng)慶油田分公司第十采油廠工程結(jié)算單真實(shí)性沒(méi)有異議，但是實(shí)際上并沒(méi)有掛靠某某公司。2014年3月19日本人所打的欠條屬實(shí)，但該欠條已經(jīng)作廢，因?yàn)樵摴P借款已歸還了部分，下剩款重新書寫欠條就是本案訴訟中的460000元，及借款利息80000元。

被告某某公司質(zhì)證認(rèn)為，原告任某某提交證據(jù)只是反映了原告和張某某的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，借據(jù)上寫明是張某某所欠，與公司無(wú)關(guān)，公司無(wú)法確定是否真實(shí)。陳某某和夏某某不是公司員工，公司認(rèn)為該筆賬務(wù)和公司沒(méi)有關(guān)系。證人宋某某本人對(duì)掛靠關(guān)系只是聽(tīng)說(shuō)而已，對(duì)其作證的真實(shí)性有異議。對(duì)證人夏某某證言證明目的有異議，2014年4月份，夏某某擔(dān)任張某某鉆井隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)，原告與張某某債務(wù)關(guān)系發(fā)生在2013年3月。張某某在2014年5月17日抵押還款協(xié)議上反映掛靠的是金維公司，不是某某公司，根據(jù)時(shí)間推斷債權(quán)債務(wù)的發(fā)生時(shí)間應(yīng)為2013年，所有債務(wù)與我公司無(wú)關(guān)。對(duì)于采油十廠簽證單和工程承包合同書真實(shí)性沒(méi)有異議，證明目的有異議，因?yàn)樵摵贤瑫鴽](méi)有反映出張某某鉆井的具體井號(hào)，更不能證明張某某與某某公司有掛靠的其他關(guān)系。對(duì)于鉆井工程結(jié)算清單真實(shí)性沒(méi)有異議，上述五口井系張某某掛靠延安百宇公司開(kāi)采，某某公司為了實(shí)現(xiàn)自己的債權(quán)，經(jīng)張某某本人同意，將該五口井的結(jié)算費(fèi)用轉(zhuǎn)至我公司名下，償還所欠公司的債務(wù)。

（二）對(duì)二被告提交及本院調(diào)查的證據(jù)，原告質(zhì)證意見(jiàn)是：

對(duì)兩份抵押還款協(xié)議真實(shí)性沒(méi)有意見(jiàn)，證明目的有異議，索蘭特小轎車抵頂給王泉山了，不是原告，原告只是經(jīng)手人，試油隊(duì)的設(shè)備并未給原告交付，不能證明被告張某某欠原告的債務(wù)已經(jīng)消滅，2015年1月23日被告給原告再次出具了欠8萬(wàn)元的利息條據(jù)，也證明了這一事實(shí)。被告提交的24張銷售清單真實(shí)性沒(méi)有異議，證明目的有異議，這是張某某掛靠延安百宇30001公司所銷售的貨物，這些賬務(wù)被告張某某已經(jīng)支付清，與本案沒(méi)有關(guān)系。對(duì)長(zhǎng)慶油田工程監(jiān)督處檢查表的真實(shí)性及證明目的均有異議，這五口井掛靠的是某某公司，而不是延安百宇公司。對(duì)張某某詢問(wèn)筆錄真實(shí)性沒(méi)有異議，上述證言說(shuō)明張某某的鉆井隊(duì)在施工期間張某某受張某某委托，掛靠某某公司，所以應(yīng)該由某某公司負(fù)責(zé)歸還借款。發(fā)生買賣關(guān)系的時(shí)候，對(duì)外是以某某公司的名義所購(gòu)買的，所欠原告材料款應(yīng)該由被告張某某和某某公司共同償還。

（三）本院認(rèn)證情況

對(duì)原告提交的欠條原件兩張，金額共計(jì)54萬(wàn)元，被告張某某不持異議，應(yīng)作為定案的依據(jù)。被告張某某提交的兩份抵押還款協(xié)議，協(xié)議之一是將索蘭托小車作為抵押給案外人王泉山，而未折抵給原告，協(xié)議之二雖約定將張某某所有的試油隊(duì)資產(chǎn)作為抵押，但實(shí)際并未實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)，雙方的債權(quán)債務(wù)依然存在。故被告張某某提交的兩份抵押還款協(xié)議，與本案的處理無(wú)關(guān)聯(lián)，本院不予采信。志丹某某公司提交的收據(jù)，只能證明原告與延安百宇公司之間產(chǎn)生過(guò)買賣關(guān)系，并不能就此證明原告與延安百宇公司存在掛靠關(guān)系，屬于孤立證據(jù)，本院不予采信。本院調(diào)取的張某某證人證言，其陳述2013年張某某掛靠延安百宇公司，在華池縣元城鎮(zhèn)境內(nèi)鉆采五口井，井號(hào)為關(guān)103-174、關(guān)105-175、里102-102、里103-103、里99-103，被告某某公司也提交了長(zhǎng)慶油田工程監(jiān)督處及華池縣質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局對(duì)該五口井的檢查報(bào)告，報(bào)告上也反映的是延安百宇公司，但長(zhǎng)慶油田工程監(jiān)督處在志丹某某公司工程結(jié)算單上又簽字蓋章，自相矛盾。本院調(diào)取的采油十廠產(chǎn)建項(xiàng)目部證明、2013年油田開(kāi)發(fā)鉆井工程承包合同書、長(zhǎng)慶油田分公司第十采油廠工程結(jié)算單，證明2013年合同簽訂的承包人是志丹某某公司，施工隊(duì)號(hào)是志丹某某30003隊(duì)，該五口井結(jié)算單位是志丹某某公司，在結(jié)算單上并有志丹某某公司、長(zhǎng)慶油田工程監(jiān)督處、超級(jí)滲透第二項(xiàng)目部的印章，與證人宋某某、夏某某證言及當(dāng)事人的陳述，形成了一個(gè)較為完整的證據(jù)鏈。

通過(guò)本院對(duì)以上證據(jù)組織質(zhì)證、認(rèn)證及結(jié)合本案實(shí)際，查明了以下事實(shí)：

2013年，被告張某某在長(zhǎng)慶油田分公司華池縣境內(nèi)井區(qū)從事承包鉆井工程施工，在原告經(jīng)營(yíng)的“超石鉆頭經(jīng)銷店”賒欠鉆井工程材料及鉆井鉆頭。2014年5月17日，被告張某某經(jīng)與原告核對(duì)賬務(wù)結(jié)算后，確定尚欠材料及鉆頭款460000元，被告張某某便給原告書寫出具了一張欠條，承諾10日之內(nèi)付清。但此后，被告張某某未按承諾期限給原告給付。2015年1月23日，原告到陜西省志丹縣縣城找到被告張某某，被告張某某稱其暫時(shí)仍然資金欠缺，不能償還，承諾其自愿對(duì)所欠原告的460000元材料款給原告支付80000元利息，又書寫出具了一張利息欠條交由原告。被告張某某未能按前述承諾給原告給付賒欠的材料款，也未給原告支付利息。原告遂起訴至本院：1、請(qǐng)求判決由二被告給原告連帶給付賒欠的材料款及鉆頭款460000元，并按約定給付原告利息80000元。2、請(qǐng)求判決由被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。

另查明，中國(guó)石油天然氣股份有限公司長(zhǎng)慶油田分公司與被告某某公司簽訂《2013年油田開(kāi)發(fā)井鉆井工程總承包合同書》，工程名稱是2013年超低滲油藏開(kāi)發(fā)鉆井工程，施工隊(duì)號(hào)及資質(zhì)等級(jí)是志丹某某30003隊(duì)，總工期2013年3月20日至2013年12月31日。被告張某某委托其兄弟張某某負(fù)責(zé)管理志丹某某30003隊(duì)鉆井事務(wù)，在華池縣境內(nèi)鉆井五口，井號(hào)分別為關(guān)103-174、關(guān)105-175、里102-102、里103-103、里99-103，工程款全部結(jié)算至被告某某公司。

本院認(rèn)為，買賣合同是以出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價(jià)款的合同。被告張某某以被告某某公司名義、資質(zhì)從事鉆井業(yè)務(wù)，在經(jīng)營(yíng)期間，以被告某某公司名義對(duì)外進(jìn)行民事行為，且由被告某某公司負(fù)責(zé)結(jié)算被告張某某在油田單位的工程賬務(wù)，被告張某某所經(jīng)營(yíng)的30003鉆井隊(duì)是以被告某某公司的名義進(jìn)行民事活動(dòng)的，被告張某某產(chǎn)生的民事責(zé)任應(yīng)由某某公司承擔(dān)。被告張某某以某某公司名義承包石油工程，自負(fù)盈虧，對(duì)外產(chǎn)生的債務(wù)應(yīng)與某某公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。原告任某某向被告張某某賣售鉆井材料，雖沒(méi)有簽訂書面的買賣合同，但其二人的行為完全符合買賣合同的形式、實(shí)質(zhì)要件。原告任某某出售鉆井材料給被告張某某，被告張某某與原告任某某核算后，被告張某某向原告任某某出具了欠條一張。原告要求二被告立即給付所欠貨款460000元及拖欠原告貨款應(yīng)予支持。關(guān)于原告主張二被告欠原告貨款產(chǎn)生的利息80000元的問(wèn)題，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款規(guī)定買賣合同沒(méi)有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以以中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。2014年中國(guó)人民銀行一年期貸款基準(zhǔn)利率為6%，中國(guó)人民銀行對(duì)逾期貸款利率（罰息）的歷次調(diào)整銀發(fā)【2003】251號(hào)“中國(guó)人民銀行關(guān)于人民幣貸款利率有關(guān)問(wèn)題的通知關(guān)于罰息率問(wèn)題、逾期貸款（借款人未按合同約定日期還款的借款）罰息率由現(xiàn)行按日萬(wàn)分之二點(diǎn)一計(jì)收利息，改為在借款合同載明的貨款利率水平上加收30%—50%”，以30%為標(biāo)準(zhǔn)從2014年5月17日開(kāi)始計(jì)算至今已兩年多，460000元逾期付款損失已經(jīng)超過(guò)原告主張，故原告主張二被告給付80000元逾期付款損失于法有據(jù)，應(yīng)予支持。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第四十三條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款及相關(guān)規(guī)定，經(jīng)本院審判委員會(huì)討論，判決如下：

一、被告某某公司給付原告任某某欠款460000元，逾期付款損失80000元，兩項(xiàng)合計(jì)540000元。

二、被告張某某對(duì)上述給付款項(xiàng)負(fù)連帶清償責(zé)任。

案件受理費(fèi)9200元，被告某某公司負(fù)擔(dān)4600元，被告張某某負(fù)擔(dān)4600元。

以上款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。

如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于慶陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審  判  長(zhǎng)  文永軍

人民陪審員  楊作池

人民陪審員  楊學(xué)榮

二〇一六年八月二十四日

書  記  員  張艷

買賣合同糾紛