福建省漳州市龍文區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）文民初字第47號

原告林某甲，男，19**年*月*日出生,漢族，住福建省漳州市龍文區(qū)。

委托代理人林某某，福建簪華律師事務(wù)所律師。

被告林某乙，男，19**年*月*日出生，漢族，住福建省漳州市龍文區(qū)。

被告林某丙，女，19**年*月*日出生，漢族，住福建省漳州市龍文區(qū)。

原告林某甲與被告林某乙、林某丙民間借貸糾紛一案，本院于2013年12月25日立案受理后，依法由審判員林長江適用簡易程序于2014年1月16日公開開庭進行了審理。原告林某甲的委托代理人林某某到庭參加訴訟。被告林某乙、林某丙經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告林某甲訴稱，被告林某乙自2012年2月起多次向原告借款。2013年10月2日，被告向原告出具兩張借條，確認向原告借款現(xiàn)金230000元。被告林某丙與被告林某乙是夫妻關(guān)系。故請求判令：1、被告林某乙、林某丙償還借款230000元及自2013年10月28日起按銀行同期同類貸款利率計算的利息；2、被告承擔(dān)本案的訴訟費。原告向本院提供借條兩張及結(jié)婚申請書、婚姻狀況證明以證明自己的主張。

被告林某乙、林某丙均未答辯。

因被告林某乙、林某丙無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，對原告林某甲提供的兩張借條及結(jié)婚申請書、婚姻狀況證明，本院依法予以認定，作為本案認定案件事實的依據(jù)。根據(jù)原告林某甲的陳述及庭審舉證，本院對本案事實認定如下：

2012年2月起,被告林某乙多次向同村的原告林某甲借款。2013年10月2日，被告林某乙向原告林某甲出具兩張借條，確認向原告林某甲借款現(xiàn)金100000元和130000元。后被告林某乙一直未還款。另查明，被告林某丙與被告林某乙是夫妻關(guān)系。

本院認為，被告林某乙向原告林某甲借款230000元，系民間借貸法律關(guān)系，事實清楚，是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，且不違反法律法規(guī)禁止性規(guī)定，雙方借貸關(guān)系合法有效，依法應(yīng)予保護。本案原告林某甲與被告林某乙對本案的借款未約定還款時間，也未約定利息。因此，雙方借貸關(guān)系應(yīng)視為不定期無息借款合同關(guān)系，原告林某甲依法有權(quán)隨時向被告林某乙主張還款?，F(xiàn)原告林某甲以被告林某乙債務(wù)系與被告林某丙夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)為由，請求判令被告林某乙、林某丙歸還借款230000元及自起訴之日起按中國人民銀行同期同類貸款利率計算的利息，符合雙方約定及法律規(guī)定，應(yīng)予支持。被告林某乙、林某丙經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)事由拒不到庭參加訴訟，也未作答辯，視為放棄自己的訴訟權(quán)利，本院依法可予缺席審理和判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百一十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條和最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第一條、第九條、最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定，判決如下：

被告林某乙、林某丙應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)償還原告林某甲借款230000元及利息（利息自2013年12月25日起至本判決指定的履行期限屆滿之日止按中國人民銀行同期同類貸款利率計算）。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費4750元，減半收取2375元，由被告林某乙、林某丙共同負擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于漳州市中級人民法院。

審判員　　林長江

二〇一四年一月十六日

書記員　　陳曉琪

民間借貸糾紛