何某某等人擾亂社會秩序一審刑事判決書

發(fā)表于:2016-10-25閱讀量:(1661)

內(nèi)蒙古科右中旗人民法院

刑事判決書

(2015)右刑初字第54號

公訴機關(guān)科右中旗人民檢察院。

被告人何某某,男,19**年**月**日生,蒙古族,科右中旗人,初中文化,農(nóng)民,住科右中旗。因本案于2014年9月22被科右中旗公安局刑事拘留,同年10月9日取保候?qū)彙?/p>

被告人包某某,男,19**年**月**日生,蒙古族,科右中旗人,無文化,農(nóng)民,住科右中旗。因本案于2014年9月22被科右中旗公安局刑事拘留,同年10月29日執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)羈押于科右中旗看守所。

辯護人胡寶龍,內(nèi)蒙古蒙嘎立律師事務(wù)所律師。

被告人劉某某,男,19**年**月**日生,蒙古族,科右中旗人,初中文化,農(nóng)民,住科右中旗。因本案于2014年9月22被科右中旗公安局刑事拘留,同年10月29日執(zhí)行逮捕。2014年11月21日被科右中旗公安局取保候?qū)彙?/p>

被告人包某某,男,19**年**月**日生,蒙古族,科右中旗人,初中文化,農(nóng)民,住科右中旗。因本案于2014年9月22被科右中旗公安局刑事拘留,同年10月29日執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于科右中旗看守所。

辯護人楊曄,內(nèi)蒙古圣泉律師事務(wù)所律師。

科右中旗人民檢察院以右中檢刑訴(2015)96號起訴書指控被告人何某某、包某某、劉某某、包某某犯聚眾擾亂社會秩序罪,于2015年2月16日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭進行了審理??朴抑衅烊嗣駲z察院檢察員趙玉華、包黎明出庭支持公訴,被告人何某某、劉某某、被告人包某某及其辯護人胡寶龍、被告人包某某及其辯護人楊曄等到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

公訴機關(guān)指控,被告人何某某、包某某、劉某某、包某某以草牧場邊界糾紛為由,組織高林套海后布林村民八十余人,在2014年8月17日到百利可工業(yè)園區(qū)獺兔基地14號工地阻止施工,并打傷項目管理人員。2014年9月6日,因該工地再次組織村民阻止施工,使工程無法正常施工,停工11天,造成經(jīng)濟損失183400.00元。針對上述事實,公訴機關(guān)提供了證人證言、現(xiàn)場勘查記錄、鑒定文書、視頻資料、被告人戶籍證明及被告人供述等證據(jù)。公訴機關(guān)認(rèn)為,被告人的行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十條第一款的規(guī)定,提請本院依法判處。

被告人何某某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名,沒有異議,知道不對了,請求從輕處罰。

被告人包某某公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名,沒有異議,知道不對了,請求從輕處罰。

辯護人胡寶龍對公訴機關(guān)指控被告人阻止施工事實沒有異議,但認(rèn)為公訴機關(guān)沒有向法庭提供該工業(yè)園區(qū)施工合法性的證據(jù),所以認(rèn)為證據(jù)有瑕疵,請法庭查明事實,公正判決。

被告人劉某某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名,沒有異議,知道不對了,請求從輕處罰。

被告人包某某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名,沒有異議,知道不對了,請求從輕處罰。

辯護人楊曄的觀點是包某某在本案中,犯罪情節(jié)較輕,不是組織者,認(rèn)罪態(tài)度好,請求從輕、減輕處罰。

經(jīng)審理查明,被告人何某某、包某某、劉某某、包某某以草牧場邊界糾紛為由,組織高林套海后布林村民八十余人,在2014年8月17日到百利可工業(yè)園區(qū)獺兔基地14號工地阻止施工,并打傷項目管理人員。2014年9月6日,因該工地再次組織村民阻止施工,使工程無法正常施工,停工11天,造成經(jīng)濟損失183400.00元。

上述事實,被告人何某某、包某某、劉某某、包某某在開庭審理過程中也無異議,且有證人證言、被告人供述材料、現(xiàn)場視頻資料、資產(chǎn)評估報告、鑒定文書等證據(jù)證實,足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為,被告人何某某、包某某、劉某某、包某某等人聚眾阻止他人正常施工,毆打管理人員,致一人輕微傷,造成施工方嚴(yán)重的經(jīng)濟損失,其四人行為已構(gòu)成聚眾擾亂社會秩序罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。鑒于,各被告人認(rèn)罪態(tài)度好,確有悔罪表現(xiàn),可從輕處罰。對包某某的辯護人關(guān)于本案證據(jù)不充分的觀點,本院不予采信。依據(jù)各被告人在本案中的作用、犯罪情節(jié),結(jié)合本案實際,依照《中華人民共和國刑法》第二百九十條第一款、第七十二條的規(guī)定,判決如下:

一、被告人何某某犯聚眾擾亂社會秩序罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年。

(緩刑考驗期從判決確定之日起計算。)

二、被告人包某某犯聚眾擾亂社會秩序罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年。

(緩刑考驗期從判決確定之日起計算。)

三、被告人劉某某犯聚眾擾亂社會秩序罪,判處有期徒刑二年,緩刑二年。

(緩刑考驗期從判決確定之日起計算。)

四、被告人包某某犯聚眾擾亂社會秩序罪,判處有期徒刑二年,緩刑二年。

(緩刑考驗期從判決確定之日起計算。)

如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向興安盟中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。

審 判 長  杜東成

審 判 員  圖 雅

審 判 員  宋雙喜

 

二〇一五年三月二十七日

書 記 員  王子炎

擾亂社會秩序  

熱門合同
廈門易法通法務(wù)信息管理股份有限公司
服務(wù)熱線
可信網(wǎng)站身份認(rèn)證 支付寶特約商家 網(wǎng)上交易保障中心 保障
關(guān)于我們 網(wǎng)站地圖 隱私申明 閩ICP備09042048號-2 版權(quán):易法通股份
關(guān)注導(dǎo)師
關(guān)閉

連續(xù)5天獲取價值700元干貨

Day1贈送 法務(wù)官針對所需合同制定法律風(fēng)險提示版1份

Day2贈送 視頻課程教《勞動合同填寫指南》

Day3贈送 《公司章程范本》或《保密協(xié)議范本》1份

Day4贈送 法務(wù)官微信在線專業(yè)答疑1小時

Day5贈送 視頻課程《社保入稅爭議處理》教避稅秘訣

二維碼

① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信

② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字

③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc

④ 每天找我要以上物料

title
二維碼

微信掃描二維碼

加我個人微信

法律問題,實時回復(fù)