河南省漯河市源匯區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）源民一初字第163號(hào)

原告馮某燕，女，38歲。

委托代理人張驍隆、李悅，河南平允律師事務(wù)所律師。

被告寇某帥，男，31歲。

被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漯河市分公司。

負(fù)責(zé)人朱某東，經(jīng)理。

委托代理人羅某芳、王某中，該公司員工。

原告馮某燕訴寇某帥、中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漯河市分公司（以下簡(jiǎn)稱某某財(cái)險(xiǎn)漯河分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年6月5日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馮某燕的委托代理人李悅、被告寇某帥、被告某某財(cái)險(xiǎn)漯河分公司的委托代理人羅某芳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告馮某燕訴稱，2015年5月4日21時(shí)許，被告寇某帥駕駛豫LBM1**轎車沿長江路由東向西行駛時(shí)，與騎電動(dòng)車沿該路由西向東行駛左拐的原告發(fā)生碰撞，造成兩車損壞，原告受傷的交通事故。后經(jīng)漯河市公安交通警察支隊(duì)第一執(zhí)勤大隊(duì)事故處理認(rèn)定，被告寇某帥負(fù)事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。豫LBM1**轎車所有人為王某君，該車在被告某某財(cái)險(xiǎn)漯河分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)。原告因此次交通事故住院治療和維修車輛花去大量費(fèi)用，雙方關(guān)于賠償問題卻一直無法達(dá)成一致意見，，原告特向法院提起訴訟，請(qǐng)求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)12346元，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

被告寇某帥辯稱，發(fā)生交通事故屬實(shí)，被告也有損失，當(dāng)時(shí)劃分責(zé)任時(shí)是考慮到原告是弱勢(shì)群體，便于協(xié)商，但是到后來沒有調(diào)解成功，原告當(dāng)時(shí)屬于交通違章，也負(fù)有一定的責(zé)任。

被告某某財(cái)險(xiǎn)漯河分公司辯稱，事故車輛僅在被告投有交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)承擔(dān)。原告部分費(fèi)用主張證據(jù)不充足，法院應(yīng)不予支持。訴訟費(fèi)屬于間接損失，被告不予承擔(dān)。

經(jīng)審理查明，2015年5月4日21時(shí)許，被告寇某帥駕駛豫LBM1**轎車沿長江路由東向西行駛時(shí)，與騎電動(dòng)車的原告發(fā)生碰撞，造成兩車損壞，原告受傷的交通事故。2015年5月12日漯河市公安交通警察支隊(duì)第一執(zhí)勤大隊(duì)作出第20150504號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定寇某帥負(fù)事故的主要責(zé)任，原告馮某燕負(fù)次要責(zé)任。原告受傷后，被送往漯河市醫(yī)學(xué)高等專科學(xué)校第三附屬醫(yī)院進(jìn)行治療，被診斷為：1.第3骶骨骨折；2.全身多處軟組織損傷。2015年5月20日出院，住院16天，共花醫(yī)療費(fèi)4106.21元。原告提供漯河華強(qiáng)塑膠有限公司人事工資部的證明一份主要證明車間員工馮某燕因5月4日至6月20日請(qǐng)假未出勤，期間不計(jì)發(fā)工資，其月平均工資為3405.82元。豫LBM1**轎車登記車主為王某君，事故發(fā)生時(shí)是被告寇某帥借用王某君的車輛，被告寇某帥具有駕駛證，準(zhǔn)駕車型為：C1，該車輛在被告某某財(cái)險(xiǎn)漯河分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)。

本院認(rèn)為，被告寇某帥駕車與原告相撞，事實(shí)存在，本院予以認(rèn)定。對(duì)于原告的誤工費(fèi)用，原告出院醫(yī)囑為：建議院外臥床休息1個(gè)月，本院認(rèn)定原告誤工時(shí)間為46天，原告未提供護(hù)理人員的證據(jù)，被告對(duì)此亦不予認(rèn)可，對(duì)原告的護(hù)理費(fèi)用，本院不予支持。經(jīng)本院核定，原告的損失有：1.醫(yī)療費(fèi)用4106.21元；2.誤工費(fèi)5222.38元（3405.82÷30天×46天）；3.營養(yǎng)費(fèi)160元（每天10元，按16天計(jì)）；4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元（每天30元，按16天計(jì)）；5.交通費(fèi)200元；6.車損費(fèi)530元，以上費(fèi)用合計(jì)10698.59元。豫LBM1**轎車在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，上述費(fèi)用均在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司直接向原告支付。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漯河市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告馮某燕各項(xiàng)損失10698.59元。

二、駁回原告馮某燕的其他訴訟請(qǐng)求。

如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案訴訟費(fèi)110元，原告馮某燕承擔(dān)10元，被告寇某帥承擔(dān)100元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省漯河市中級(jí)人民法院。

審　判　長　黃　磊

審　判　員　李慶賀

人民陪審員　王景升

二０一五年十一月十八日

書　記　員　趙　博

交通事故糾紛