新疆和布克賽爾蒙古自治縣人民法院

刑事附帶民事判決書

（2016）新4226刑初第26號(hào)

公訴機(jī)關(guān)和布克賽爾蒙古自治縣人民檢察院。

附帶民事訴訟原告人馮某，（系受害人萬(wàn)某某之妻），女，19**年*月*日出生，漢族。

附帶民事訴訟原告人萬(wàn)某甲（系受害人萬(wàn)某某之女），女，漢族，未成年。

法定監(jiān)護(hù)人馮某，（系受害人萬(wàn)某某之妻），女，19**年*月*日出生，漢族，無(wú)固定職業(yè)。

附帶民事訴訟原告：黃某某（系受害人萬(wàn)某某之母，精神殘疾），女，19**年*月*日出生，漢族。

法定監(jiān)護(hù)人：萬(wàn)某乙（系黃某某之女，受害人萬(wàn)某某之妹），女，19**年*月*日出生，漢族。

以上三名附帶民事訴訟原告人共同委托代理人羅幼琴，律師。

被告人張某，曾用名張甲，男，19**年*月*日出生。漢族，初中文化，新疆某物流有限公司駕駛員，因交通肇事罪于2015年12月30日被和布克賽爾蒙古自治縣公安局采取取保候?qū)弿?qiáng)制措施。

辯護(hù)人楊某珍，律師。

附帶民事被告新疆某物流有限公司。

住所地，新疆石河子市石河子鄉(xiāng)河沿村南熱電廠區(qū)內(nèi)。

法定代表人陸某某，系該公司總經(jīng)理。

訴訟代理人于某某，男，19**年*月*日出生，漢族。

附帶民事被告某某保險(xiǎn)股份有限公司阜康支公司。

住所地，新疆昌吉州阜康市阜新街*號(hào)。

法定代表人張某某，該公司經(jīng)理。

訴訟代理人吳衛(wèi)方，律師。

附帶民事被告某某保險(xiǎn)股份有限公司克拉瑪依市獨(dú)山子支公司。

住所地，新疆維吾爾自治區(qū)克拉瑪依市獨(dú)山子區(qū)準(zhǔn)南路*號(hào)。

法定代表人周某，系該公司總理。

訴訟代理人馬某，法律顧問。

和布克賽爾蒙古自治縣人民檢察院以和布克賽爾縣檢公訴刑訴（2016）17號(hào)起訴書指控被告人張某犯交通肇事罪向本院提起公訴。在訴訟過程中三名附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。和布克賽爾蒙古自治縣人民檢察院指派檢察員陳志紅、王莎莎出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人馮某、萬(wàn)紫霞、黃某某的訴訟代理人羅幼琴，附帶民事訴訟被告人新疆某物流有限公司的訴訟代理人于某某，附帶民事訴訟被告人某某保險(xiǎn)股份有限公司阜康支公司的訴訟代理人吳衛(wèi)方、附帶民事訴訟被告人某某保險(xiǎn)股份有限公司克拉瑪依市獨(dú)山子支公司的訴訟代理人馬某、被告人張某及其辯護(hù)人楊某珍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

和布克賽爾蒙古自治縣人民檢察院指控：2015年11月1日13時(shí)，被告人張某駕駛新C××××號(hào)東風(fēng)天龍牌重型半掛牽引車（掛車為性C××××掛），由西向東行駛至和布克賽爾蒙古自治縣國(guó)道217線至沙吉海煤礦7公里處，與同向行駛無(wú)有效機(jī)動(dòng)車駕駛證的萬(wàn)某某駕駛的懸掛新G××××號(hào)新感覺牌125型兩輪摩托發(fā)生相撞，造成萬(wàn)某某一人死亡，兩車受損的交通事故。后張某駕駛新C××××號(hào)東風(fēng)天龍牌重型半掛牽引車（掛車為性C××××掛）駛離現(xiàn)場(chǎng)。

經(jīng)和布克賽爾蒙古自治縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：被告人張某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，受害人萬(wàn)某某無(wú)事故責(zé)任。

經(jīng)和布克賽爾蒙古自治縣公安局刑事技術(shù)室法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定：受害人萬(wàn)某某系顱腦損傷死亡。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人張某違反交通管理法規(guī)，造成一人死亡，車輛受損的重大交通事故，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其被告人張某的刑事責(zé)任。

附帶民事訴訟原告人訴稱：依法追究被告人張某的刑事責(zé)任。同時(shí)提出被告人張某、附帶民事訴訟被告人新疆某物流有限公司、附帶民事訴訟被告人某某保險(xiǎn)股份有限公司阜康支公司、附帶民事訴訟被告人某某保險(xiǎn)股份有限公司克拉瑪依市獨(dú)山子支公司向附帶民事訴訟原告人賠償醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損失費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)701261元。

附帶民事訴訟原告人向法庭出示了如下證據(jù)：一、戶籍證明三份，戶口簿三份、結(jié)婚證一份，證明萬(wàn)某某與結(jié)婚證中“萬(wàn)某某”系同一人、及原告人的身份主體適格，以及萬(wàn)某某及子女在農(nóng)十師煤礦居住的事實(shí)其賠償標(biāo)準(zhǔn)兵團(tuán)賠償標(biāo)準(zhǔn)。二、和布克賽爾蒙古自治縣出具的（2015）和公交字第062號(hào)交通事故認(rèn)定書一份，和布克賽爾縣公安局交警大隊(duì)出具的證明一份。證實(shí)受害人萬(wàn)某某在該事故中死亡，被告人張某負(fù)事故全部責(zé)任。三、黃某某的殘疾證一份、公證書一份，證明黃某某屬于一級(jí)精神殘疾，萬(wàn)某乙是黃某某的監(jiān)護(hù)人。以次主張黃某某的贍養(yǎng)費(fèi)。四、交通費(fèi)票據(jù)，事發(fā)當(dāng)日萬(wàn)曉莉包車費(fèi)450元，萬(wàn)小平從廣州回來(lái)的費(fèi)用1580元，及服務(wù)用車費(fèi)600元。

被告人張某辯稱：對(duì)和布克賽爾蒙古自治縣人民檢察院起訴書指控的罪名及犯罪事實(shí)不持異議，自愿認(rèn)罪。對(duì)附帶民事訴訟原告人的損失按法律規(guī)定進(jìn)行賠償。

辯護(hù)人辯稱：1、被告人張某案發(fā)后如實(shí)交代案件事實(shí)，具有自首情節(jié)，應(yīng)該減輕處罰2、被告人張某認(rèn)罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)，自愿認(rèn)罪，有坦白情節(jié)，被告人張某系初犯、偶犯無(wú)主觀惡性系過失犯罪。3、受害人萬(wàn)某某也有過錯(cuò)，其違章行為直接導(dǎo)致了事故的發(fā)生，應(yīng)負(fù)一定責(zé)任，應(yīng)該減輕處罰。4、被告人張某駕駛車輛發(fā)生事故履行的是職務(wù)行為應(yīng)由用工單位承擔(dān)責(zé)任。另原告沒有提供任何證據(jù)證明其屬于農(nóng)業(yè)或非農(nóng)業(yè)戶籍，受害人萬(wàn)某某住所地是否屬于兵團(tuán)，只是提供了一個(gè)證明，也不能證明其實(shí)際居住地；精神撫慰金不屬于刑事附帶民事賠償范圍；附帶民事被告三、四應(yīng)在其限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。

附帶民事被告新疆某物流有限公司辯稱：附帶民事原告主張的費(fèi)用依照法律規(guī)定賠償。另車輛投保了交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

附帶民事被告某某保險(xiǎn)股份有限公司阜康支公司辯稱：事故發(fā)生是事實(shí)，對(duì)交通事故認(rèn)定書中劃分責(zé)任不予認(rèn)可。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，因駕駛?cè)嗽谑鹿拾l(fā)生后逃離現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)此造成的損失，保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)任何責(zé)任。

附帶民事被告某某保險(xiǎn)股份有限公司克拉瑪依市獨(dú)山子支公司辯稱：此次事故車輛在我公司投保商業(yè)險(xiǎn)，如被告人張某事故后逃逸現(xiàn)場(chǎng)，我公司將不承擔(dān)任何責(zé)任。

經(jīng)審理查明：2015年11月1日13時(shí)，被告人張某駕駛新C××××號(hào)東風(fēng)天龍牌重型半掛牽引車（掛車為性C××××掛），由西向東行駛至和布克賽爾蒙古自治縣國(guó)道217線至沙吉海煤礦7公里處，與同向行駛無(wú)有效機(jī)動(dòng)車駕駛證的萬(wàn)某某駕駛的懸掛新G××××號(hào)新感覺牌125型兩輪摩托發(fā)生相撞，造成萬(wàn)某某一人死亡，兩車受損的交通事故。后張某駕駛新C××××號(hào)東風(fēng)天龍牌重型半掛牽引車（掛車為性C××××掛）駛離現(xiàn)場(chǎng)。

經(jīng)和布克賽爾蒙古自治縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：被告人張某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，受害人萬(wàn)某某無(wú)事故責(zé)任。

經(jīng)和布克賽爾蒙古自治縣公安局刑事技術(shù)室法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定：受害人萬(wàn)某某系顱腦損傷死亡。

被告人張某歸案并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。新C22***號(hào)東風(fēng)天龍牌重型半掛牽引車（掛車為性C5***掛），主車在某某保險(xiǎn)股份有限公司阜康支公司投了交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)保險(xiǎn)（第三者責(zé)任險(xiǎn)），掛車在某某保險(xiǎn)股份有限公司克拉瑪依市獨(dú)山子支公司投保了商業(yè)保險(xiǎn)（第三者責(zé)任險(xiǎn)）。

另查明，受害人萬(wàn)某某系兵團(tuán)城鎮(zhèn)居民，死亡賠償金按照兵團(tuán)城鎮(zhèn)計(jì)算。受害人萬(wàn)某某與與附帶民事訴訟原告人馮某系夫妻關(guān)系，婚姻期間共育有一女系刑事附帶民事訴訟原告人萬(wàn)某甲，其母親黃某某系精神殘疾一級(jí)。被告人張某為新疆某物流有限公司雇傭駕駛員，事故發(fā)生后附帶民事被告新疆某物流有限公司向受害人萬(wàn)某某近親屬賠償50000元。

兵團(tuán)2014年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為27558元，人均消費(fèi)支出19549元，在崗職工平均工資為49668元。依照法律規(guī)定，死亡賠償金為635872元[27558元×20+19549元+（19549元×10年÷3人）]，喪葬費(fèi)為49668÷2=24834元，附帶民事訴訟原告人交通費(fèi)認(rèn)定為3人往返（3人往返北屯至農(nóng)十師煤礦。1人廣州往返至農(nóng)十師煤礦）認(rèn)定為3000元，本院予以支持。

辦理喪葬事宜親屬人員誤工費(fèi)，因附帶民事訴訟原告人未提交證據(jù)證明相關(guān)人員的誤工收入情況，故根據(jù)兵團(tuán)在崗職工平均工資為49668元的標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)3人7天計(jì)算，即49668元÷365天×3人×7天=2858元。其他辦理喪葬事宜親屬人員的費(fèi)用本院不予支持。

應(yīng)賠償附帶民事訴訟原告人的費(fèi)用為死亡賠償635872元、喪葬費(fèi)24834元、辦理喪葬事宜親屬人員的交通費(fèi)為3000元、誤工費(fèi)2858元，上述各項(xiàng)合計(jì)666564元除去被告人新疆某物流有限公司已支付的50000元剩余616564元。

上述事實(shí)有受案登記表、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、視聽資料、和公交認(rèn)字（2015）第62號(hào)交通事故認(rèn)定書，新疆中信司法鑒定中心鑒定意見書、和布克賽爾蒙古自治縣公安局交警大隊(duì)案情說(shuō)明，證人李某、王某某、趙某某證言、被告人張某供述、被告人張某身份證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車駕駛證、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、受害人常駐人口基本信息表、戶籍證明、戶口簿三份、結(jié)婚證一份，農(nóng)十師屯南社區(qū)出具的證明一份、殘疾證一份、公證書一份、交通費(fèi)票據(jù)、保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)單四份、收條一份等在案佐證。

以上證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭舉證質(zhì)證，控辯雙方均無(wú)異議，以上證據(jù)來(lái)源合法，客觀真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：交通肇事罪是違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)物受重大損失的行為。本案被告人張某駕駛車輛，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十六條、七十條的規(guī)定，致一名受害人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人張某肇事后如實(shí)供述自己的罪行構(gòu)成坦白，可以從輕處罰。被告人張某由于犯罪行為給他人造成經(jīng)濟(jì)損失，除了承擔(dān)刑事責(zé)任外，還應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由該車輛投保的商業(yè)險(xiǎn)按照交通事故責(zé)任比例進(jìn)行賠償。附帶民事訴訟原告人要求賠償其死亡賠償金、辦理喪葬事宜人員交通費(fèi)、誤工費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失的訴請(qǐng)，本院予以支持。刑事附帶民事訴訟人主張的精神撫慰金50000元不屬于刑事附帶民事案件賠償范圍，本院不予支持。財(cái)產(chǎn)損失3000元未向法庭出示證據(jù)，對(duì)該主張不予支持。根據(jù)被告人張某犯罪事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、第一百三十四第一款（七）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、第二十二條、第二十七條、第二十九條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十五條第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年十個(gè)月緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期間從判決確定之日起計(jì)算）。

二、附帶民事訴訟被告人某某保險(xiǎn)股份有限公司阜康支公司（主車保險(xiǎn)公司）在交通強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)向三名附帶民事原告人賠償共計(jì)110000元，在商業(yè)保險(xiǎn)（第三者責(zé)任險(xiǎn)）范圍內(nèi)向三名附帶民事原告人賠償共計(jì)253282元。

三、某某保險(xiǎn)股份有限公司克拉瑪依市獨(dú)山子支公司（掛車保險(xiǎn)公司）在商業(yè)保險(xiǎn)（第三者責(zé)任險(xiǎn)）范圍內(nèi)向三名附帶民事原告人賠償共計(jì)253282元。

如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接上訴于塔城地區(qū)中級(jí)人民法院，書面上訴的應(yīng)遞交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　巴德木

代理審判員　　王晶晶

審　判　員　　劉康升

二〇一六年七月四日

書　記　員　　劉巧蘭

危險(xiǎn)駕駛罪